另一方面，中國通過多項經濟和其他計劃與本區域接觸。李總理以《跨太平洋夥伴全面進展協定》（CPTPP）爲例，回溯中國最初將之視爲威脅，但在研究後宣布有意加入。李總理說，若主張區域國家應該拒絕中國的這類接觸，這種看法不僅不現實，而且錯誤。
他形象地說，區域的國家並非都想和各方對峙，大家既有各自的朋友，也有一些共同的朋友，新加坡希望爲區域建立能將區域凝聚起來，“讓大家在決定采取極端解決方案前能三思”的架構。
反觀美國，新加坡、智利等小國曾對美國提出，美國如果加入《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP，CPTPP的前身），將是具戰略性的一步，能顯示美國正在參與區域內的事務，也讓本區域的國家有理由說：“我們和美國站在一起。”但美國的國內政治讓這一切變得不可能。
他也指出，各國在本區域的接觸應該是重疊和有建設性的，“這樣才不會有前線，也不需要宣稱‘這是我的緩沖國’”。
對話會結束前，被問及烏克蘭危機是否說明擁有核武器、增加核威懾力是一股穩定力量時，李總理說，人即使在攸關生死存亡的問題時也未必理智，當擁有核武器的國家越來越多，難保大家都充分了解相互保證毀滅的細微之處，也難保不會發生意外。
李總理進一步闡明：“我們覺得你們參與本區域事務是件好事，但這並不表示我們會涉入你們的戰爭，或在我們出事時會要求你們前來搭救。這其中有一定的伸縮性，我覺得最好是維持現狀。”
我國總理李顯龍本月1日出訪美國期間，到《華爾街日報》編輯部出席一場對話會。當被問到如何看待本區域戰略安全局勢的演變時，李總理指出，美國在亞太地區有一些盟友，如日本、韓國和澳大利亞，與包括新加坡在內的一些非盟邦則有著長期的安全合作。
“我真的不認爲核武器擴散是一件好事，但這將很難避免，而我們只能希望速度能拖慢一些。”
他說，新加坡是美國唯一的“主要安全合作夥伴”，這是專屬于新加坡和美國之間的關系，其他國家都是美國的盟友或朋友。
他說，各國不能要求美國重新加入協定，但美國也不應該缺席，應該參與其中，致力改善市場准入和深化與本區域的經濟關系。
新加坡不是美國的盟友，卻是美國唯一的“主要安全合作夥伴”。兩國長期以來合作緊密，但不代表新加坡會涉入美國的戰爭，或是當新加坡出事時，會要求美國前來搭救。
隨著區域的戰略和經濟平衡改變，美國意識到，必須根據區域其他國家的動作做出調整，也正花費很多精力思考如何應付中國。李總理說，中國的抱負是成爲現代化強國，而美國的挑戰是能否處理好與中國的關系，讓中國以有建設性而非破壞全球體系穩定的方式實現目標。
在這意義上，新加坡希望看到中國參與本區域事務，但不希望中國是區域國家唯一的夥伴，而是希望美國和歐洲國家也能參與。對英、法等歐洲國家不時派遣軍艦到本區域的做法，李總理對這樣的交流表示歡迎。