法庭文件沒提及SIAC的董事是否被控上庭。
按照我國法律，新建成大樓都必須裝上防火門，而制造或售賣防火門的公司必須持有民防部隊屬下認證機構Setsco頒發的標准證書（Certificate of Conformity），個別防火門也須貼上防火標簽。
爲了協助SIAC取得防火標簽，被告僞造訂單，向Setsco謊稱，公司售賣了50個防火門給SIAC。Setsco後來批准申請，並發出50個防火標簽，SIAC接著將防火標簽貼在自家制造的防火門。
根據案情，承包商SIAC私人有限公司在2018年12月接獲50個訂單，准備售賣他們制造的防火門，以供本地多個剛建成大樓采用。
標准證書有效期只有一年，須每年更新，而且不得轉讓。
被告白榮通（譯音，51歲）案發時是木門制造和供應公司KLW Joinery的助理總經理，他昨天承認一項僞造文件罪後，被判罰款2萬元。
東窗事發後，當局要SIAC將未獲認證的防火門都換掉。
爲了能與承包商保持合作，一家公司的助理總經理幫忙僞造文件，謊稱售出50個防火門給該承包商，以此騙取民防部隊屬下認證機構發出50個防火標簽。
不過，SIAC未獲頒標准證書，因此無法取得防火標簽。SIAC董事知道被告的公司獲得標准證書，因而向被告求助。考慮到SIAC是公司的大客戶，被告不想影響彼此關系，最終答應對方的要求。
控方指出，未經認證的防火門是安全隱患，所幸當局及時發現，並下令撤換這些防火門，否則一旦發生火患，可能造成危險。
另外，雖然被告沒有從中賺取酬勞，但他出于個人利益協助僞造文件，因此罪責不輕。