堅稱沒有販運大麻的男子上訴得直，新加坡最高法院上訴庭相信他在案發時誤以爲自己所接收的是“加工”煙草，爲此推翻他的運毒罪名與死刑。原本被判終身監禁的同黨也一樣改判無罪。
被告古瑪（Raj Kumar Aiyachami）和拉馬達斯（Ramadass Punnusamy）原本各面對一項抵觸毒品濫用法令的控狀。控狀指古瑪販運不少于1875.8克的大麻，拉馬達斯則把大麻運送給古瑪。古瑪和拉馬達斯早前在高庭受審後被判罪成，分別得接受死刑，以及終身監禁加打鞭。兩人上訴至最高法院，5月27日獲判上訴得直，重獲自由。
案件發生于2015年9月21日下午，拉馬達斯駕駛羅厘從兀蘭關卡入境我國，前去聖諾哥通道一帶，把一個紅色塑料袋交給古瑪。兩人同天下午先後被捕，肅毒局人員從古瑪的車上起獲塑料袋，裏頭的物品證實是大麻。
古瑪和拉馬達斯雙雙否認運毒，他們堅稱不知道塑料袋裏裝著大麻，以爲接收和運送的是俗稱“蝴蝶”（Butterfly）的煙草。這類煙草都經過加工處理，沾染上類似大麻的化學物質。
根據古瑪的說法，他從2015年8月底開始向一名男子進貨購買“蝴蝶”，對方答應讓他用賒賬方式付款。案發當天，他在男子的指示下前去聖諾哥取貨，豈料拿到的卻是大麻。
三司：說辭或讓自己受牽連
還上庭供證是可靠證人
還押監獄期間，古瑪在牢裏認識一名叫馬克的囚友。兩人聊天後發現，案發當天馬克很巧地也前往聖諾哥通道，准備接收裝有煙草與大麻的包裹；回家後，馬克發現包裹裏都是“蝴蝶”，他才意識到拿錯了別人的“貨”。古瑪因此相信他的包裹與馬克的對調了，但他的解釋被高庭法官駁回並說，他們在牢裏有機會串通，一起撒謊編故事。
不過，三司認爲，兩人有機會串通撒謊，不等于他們確實這麽做，也沒有證據顯示有串通一事。盡管“拿錯貨”的說法充滿了巧合，但三司指出，原本沒有涉及此案的馬克，沒理由把自己卷入罪行如此嚴重的案件中，他的說辭極可能讓自己受牽連，但他還是選擇上庭供證，是可靠的證人，法庭沒有理由拒絕接受他的說法。
同樣的，三司也接受拉馬達斯的說辭，即他在案發當天得運送四個包裹，以爲所有包裹都裝著加工煙草。三司因此也推翻拉馬達斯罪成的裁決。
相關閱讀：
-
新加坡繳獲市值120萬毒品，逮捕17歲少女等102人
-
一個月進賬3500新元！在新加坡當白領可能還不如洗碗工？
-
爲何有人恫言要在新加坡發動“911恐襲”？看新加坡部長尚穆根這樣回應
文：黃佩玲
新加坡魚尾文 新加坡《聯合早報》旗下産品 – 帶你了解新加坡原汁原味的風土人情，領略小島深處那些鮮爲人知的文化魅力~ 5089篇原創內容 Official Account
關注新加坡魚尾文視頻號
收看獨家訪談、特約節目
了解本地新聞、疫情資訊
新加坡魚尾文
新加坡魚尾文推薦搜索關鍵詞列表：冠病疫苗騎行新加坡Omicron
一只愛生活、文藝範的小魚尾獅帶你了解新加坡原汁原味的風土人情領略小島深處那些鮮爲人知的文化魅力~ 新加坡《聯合早報》旗下産品
