Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

被判表罪成立社運人士吳家和 辯稱沒演講或展示紙牌不算示威

2022 年 6 月 1 日 波赛冬定制旅行

他不認罪,案件前天開審。辯方律師林鼎提出“無須答辯”(no case to answer)的訴求,但法官認爲控方目前已提呈足夠證據,昨天判被告表罪成立。

案件今天續審,控方將繼續對吳家和進行盤問。

吳家和(60歲)面對參與非法公共集會,以及拒絕在警方口供書上簽名的兩項罪名,指他于去年5月1日在移民局大廈附近舉紙牌,上面寫著:“請禁止所有來自印度的航班,我們不是種族歧視!只是謹慎而已”。

他稱自己向來奉公守法,從來沒觸犯法律,對于事後被控感到驚訝。

吳家和選擇上證人欄答辯。他在律師引證下表示,他當時盡量確保行爲沒有觸犯法律,包括把紙牌收在塑料袋裏、每當有人注意就馬上收起紙牌,他把紙牌舉起的時間也只有10至20秒,而且全程保持安靜及平靜。“我沒有喊口號,沒有進行演講,沒有揮動紙牌。”

在移民與關卡局大廈外舉牌示威及拒簽警方口供書表罪成立,社運人士吳家和上證人欄答辯,稱他沒有進行演講或到處展示紙牌,全程保持平靜及安靜,不算在示威。

不過,控方在庭上指被告事後在面簿上傳照片,自己還爲照片添加了“抗議”(protest)的詞句,而“抗議”顯然在“示威”的定義內。

林鼎在庭上表示,根據法律定義,集會(assembly)指的是數人爲某種事進行宣傳,或一人進行示威(demonstration),但當時僅有被告一人拿著紙牌,沒有證據指他在示威,因此沒有犯錯。

吳家和曾在前年大選代表人民之聲黨競選白沙—榜鵝集選區議席,也發起幫助無家可歸者的慈善活動。

吳家和堅稱,舉牌的目的是爲了提高國人對冠病病例激增的意識,因爲他對當時嚴峻的疫情感到擔憂。

相關文章:

  • 知乎上的45個神回複,看完整個人生通透多了
  • 新加坡留學、移民、生活相關的24條常用小貼士
  • 我用了100行Python代碼,實現了與女神尬聊微信(附代碼)
  • 博偉之邦 | 2018年S-AEIS考試題型大全
  • 李彥宏:AI已改變搜索行業,未來十年人們對手機的依賴將逐步降低|CEO說
  • 博偉之邦 | 2019年S-AEIS考試題型大全
時尚

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們