另外，修會若知道有涉及未成年或弱勢受害者的罪案，必須立刻通知總主教。
“修會爲發生的事故感到徹底失望、羞愧和抱歉，同時繼續致力于扶持受害者。”
他被停職及禁足校園，並到美國進行六個月的治療，費用由修會支付。被告後來待在國外工作，2020年回國更新工作相關准證時，因冠病疫情無法再出境。
根據聲明，爲了讓事件更透明，天主教新加坡教區申請撤銷部分媒體禁制令，包括被告的身份、涉案修會名字，及被告事後接受的治療和職務，但總檢察署沒同意申請。
總檢察署回複《聯合早報》詢問時說，媒體禁制令基于保護受害者的身份，“絕對不是爲了保護被告的利益，或涉案的修會”。
天主教新加坡教區前天（5日）通過官方網站，對這起引人關注的案件發表最新聲明時，透露以上進展。
被告所屬的修會前天通過天主教新加坡教區官方網站首度發聲，表示當初是因爲尊重受害者的意願和隱私才沒有報警，並爲事件道歉。
聲明揭露，被告事後深感懊悔，並表示願意面對所有後果。
來自天主教修會的一名60來歲男被告，上個月承認在2005年至2007年間，在任職的學校內與兩名未滿16歲男學生發生性行爲，被判坐牢五年。
學校董事會在這期間得知他的罪行，修會在東窗事發後通知總主教吳誠才，並在後者的指示下報警處理。
涉案修會指事件在2009年揭被發時，僅有修會的兩名領袖知悉此事，並負責內部調查。他們向兩名受害者了解情況，並提供輔導。
領袖也數次告知受害者他們可以報警，報警時也會有人全程陪伴，但受害者拒絕，還堅持不讓此事曝光，領袖因此沒有報警。
天主教教會知名人士與少年發生性行爲案，教會申請公開被告的身份和他所屬的修會，但總檢察署以保護受害者爲由拒絕。
但涉案的修會卻在事隔11年後，才在2020年10月禀報此事。
總檢察署指出，這次的媒體禁制令包括被告的身份，因爲根據此案的情況，被告的身份一旦曝光，也可能導致受害者被認出。
當局這次不同意撤銷媒體禁制令，也是爲了保護受害者。“我們慎重考慮關于撤銷媒體禁制令的每項申請，因爲受害者的利益至關重要。”
修會表示，被告事後參與的工作並沒有與未成年接觸，此案也沒有牽扯到更多受害者。
受害者拒讓事件曝光 修會尊重意願沒報警
然而根據法律，無論受害者是否願意，任何人得知這類罪行時都有法律義務報警。64歲的宗教領袖上個月因知情不報，接獲警方的書面警告。