總檢察署也嚴正看待執法人員和法律專業人士犯下的罪行，並會采取必要的行動，以保障我國的刑事司法系統。
至于那些已審結的刑事案，總檢察署通過行車記錄器和證人供詞等證據，證實已有足夠的證據將嫌犯定罪。
警方和總檢察署當時徹查兩人負責調查的所有案件，總檢察署也針對張傳立負責調查的驗屍庭案件，援引驗屍官法令第26（3）條文指示國家法院重審其中八起。
另外，總檢察署也重新評估那些沒有提出檢控的刑事案，當中只有一起刑事案早前不提控的決定不夠明確，當局因此對涉案者發出嚴厲警告，其余案件的結果則維持不變。
張傳立已聘請代表律師，威爾祖德則打算自行作出陳情。庭上沒揭露他們是否相識。
根據新加坡警察部隊和總檢察署發出的聯合文告，張傳立涉嫌僞造與15起案件有關的40份文件，威爾祖德則被指僞造與21起案件有關的38份文件。這些案件包括已結案的驗屍庭案件、已審結的刑事案，以及沒有提出檢控的刑事案。
當時負責這八起案件的驗屍官馬文德重新展開研訊後，維持原先的結論，裁定八起案件爲不幸的交通意外，僞造的口供書並沒有對案件造成影響。
文告顯示，警察部隊設有定期審核案件的機制，一旦發現存有任何錯誤，上司會立即接到通知，並迅速展開內部調查，涉案警員負責調查的案件也將被審查。
威爾祖德負責的致命案件則沒有進入驗屍庭的階段，總檢察署重新檢視後，確定這些案件不受僞造文件的影響。
兩人目前各以1萬5000元保釋在外，案展8月2日過堂。
另一名當時也是警方調查員的威爾祖德（Willjude Vimalraj，31歲），則面對38項僞造口供書和一項提供假口供的罪名。他已于2019年4月20日離職，目前是一名律師。
重新研訊後確定僞造口供書 不影響八致命車禍原先判決
這八起致命車禍發生在2015年至2017年之間，張傳立被指僞造死者家屬、目擊者或肇禍司機的口供，並在當事人不知情的情況下，將口供書呈堂。
除了涉嫌僞造口供書，張傳立也被指在2017年4月至9月，僞造助理檢察司發出的文件，指示警方提控一名男子。威爾祖德則被指于2020年12月22日，在申請成爲執業律師的宣誓書中提供假口供，謊稱他當時沒有遭受調查。
根據新加坡警察部隊和總檢察署發出的聯合文告，兩人涉嫌僞造文件的案件包括已結案的驗屍庭案件、已審結的刑事案，以及沒有提出檢控的刑事案。
一名警方調查員被指僞造口供書，導致八起驗屍庭案件得重新展開研訊，他與另一名涉嫌僞造其他口供書的前調查員在昨天被控上庭。
這名警方調查員是38歲的張傳立駐署警長（譯音），他總共面對39項僞造口供書和一項僞造法庭文件的控狀，他自2018年12月27日起就被停職。