這兩天,全世界都在“圍觀”佩洛西的亞洲行。根據美國衆議院議長辦公室7月31日公布的消息,佩洛西此行將訪問新加坡、馬來西亞、韓國和日本。這也是她自2019年擔任衆議長以來屈指可數的一次出訪。
針對部分島內媒體和外媒炒作稱佩洛西“仍有可能”竄訪台灣,中國外交部8月1日再次用“嚴陣以待”、“絕不會坐視不管”作出回應。
不死心?佩洛西會否竄訪台灣仍是未知數
盡管在佩洛西辦公室官宣的行程中,並沒有提及台灣,但直到行程結束那一天,警報都不能解除。8月1日,島內一些媒體炒作稱已獲得“獨家消息”,佩洛西一行人預計會在8月2日晚10點30分抵達松山機場,並入住台北君悅酒店,並過夜1晚,于次日上午與民進黨當局領導人蔡英文會面。
部分外媒和美國政客也借機“拱火”,還給出了各種方案。有外媒引述消息稱,佩洛西會在4日經菲律賓克拉克空軍基地竄訪台灣,之後再前往日本橫田美國空軍基地。另一種觀點認爲,佩洛西可能在結束對日本的訪問後,趁著夜晚或淩晨“閃電竄訪”台灣。
複旦大學國際問題研究院研究員趙眀昊認爲,從多方面因素來看,佩洛西似乎仍未完全放棄竄訪台灣的念頭。首先,早在今年4月,佩洛西就表示要去台灣,後因新冠陽性暫時擱置,這一次雖然不是其本人主動透露該計劃,但從信源英國《金融時報》來看,很有可能不是空穴來風。
其次,美國國內近期不斷炒作,作爲一名政治人物,佩洛西也希望借助這樣一個高度聚焦的時刻,來彰顯其一貫的“對華強硬”立場,更何況,這將是其身爲衆議長的最後一次出訪,她也希望留下一些“政治遺産”,並利用這一點,在卸任後繼續發揮影響力。
而第三個原因,就是美國共和黨的撺掇和施壓,在中期選舉日益臨近的背景下,佩洛西去或者不去台灣,恐怕都會引發政治對手淩厲的攻勢,這也讓佩洛西處于騎虎難下的境地。
中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉晖則指出,美國政客善于將所謂的官方訪問、私人行程之間進行切換,這是他們達到目標的一種慣用手段,因此,盡管在官方行程中沒有列入,不排除佩洛西會以私人身份竄訪台灣地區,尤其是此前佩洛西曾表示,她不代表政府,只代表她自己,這在蘇曉晖看來,是佩洛西爲自己玩這套把戲留下更多余地。
但趙眀昊強調,作爲美國的現任官員,如果佩洛西執意竄訪台灣,不管她對外如何宣稱,找怎樣的理由,性質都是極其惡劣的,嚴重違反了中美三個聯合公報精神,將對中美關系的政治基礎産生嚴重的沖擊。
中方雷霆行動 五角大樓坐不住了?
針對佩洛西可能竄訪台灣,中方已多次向美方表明原則和立場,並拿出了實際行動。
從7月29日開始,解放軍火力全開,在多個海域開啓海上軍事演習。其中,在福建平潭列島附近水域進行的實彈射擊訓練,被認爲“警告意味濃厚”,平潭距離台灣新竹最近處只有68海裏,是台灣海峽最窄處。
此外,根據空軍方面發布的消息,新一代空中加油機運油-20已入列,並在近期與殲-16重型戰鬥機完成了海上空中加油訓練。7月31日上午,空軍新聞發言人申進科大校表示,空軍有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力,捍衛國家主權和領土完整。
8月1日晚,東部戰區官方微博發布視頻,展示多兵種演訓畫面,表明“埋葬一切來犯之敵”的堅定決心。
趙眀昊表示,解放軍多場演習釋放的信號十分清晰,面對外部勢力介入台灣問題、幹涉中國內政的圖謀,中方嚴陣以待,絕不會坐視不管。佩洛西和拜登政府不可能聽不懂、看不懂中方的警告,正因如此,從出發至今,佩洛西始終保持低調,根據美聯社的報道,佩洛西此次行程高度保密,拒絕記者陪同。
在社交媒體上,佩洛西同樣“謹言慎行”,連續18個小時保持沉默,直到北京時間7月31日淩晨才連續發布4條推特,內容均爲美國醫療問題,只字未提亞洲行。
在蘇曉晖看來,刻意放低調門,說明佩洛西本身就很心虛,她深知打“台灣牌”很有可能打脫手,因此在面對媒體質詢時三緘其口。
美國軍方同樣認爲“這不是一個好主意”,在對佩洛西亞洲行進行“安全評估”後,美國在東北亞唯一一艘處于部署狀態的航母“裏根”號開始行動了,在佩洛西啓程之際離開南海,進入了菲律賓以東的聖貝納迪諾海峽。分析指出,“裏根”號航母打擊群來到菲律賓周邊,大概率是爲佩洛西“護航”。
根據南海戰略態勢感知平台發布的消息,目前,“裏根”號已經來到巴士海峽以東海域活動,這也與輿論分析“裏根”號會繼續北上,爲佩洛西訪問韓日“開路”的猜測相吻合。此外,近日還有超過10架並非駐紮在日本沖繩的軍機,在7月最後一天飛抵沖繩嘉手納基地。
“這說明美國軍方對佩洛西竄訪台灣會觸發解放軍行動,並引發中美兩軍之間的新一輪緊張感到擔憂,他們也在進行戰略上的預置,應對可能出現的突發狀況。”趙明昊表示。
拜登已對局勢失去掌控?
不止軍方緊張,美國國內對于佩洛西的竄訪計劃也有不少反對聲音。美國智庫知名專家葛萊儀在《紐約時報》撰文,提醒佩洛西這是極其危險的舉動,是不必要的挑釁。
美國政府部分官員也曾勸說其放棄該計劃,就連美國總統國安顧問、對華鷹派的代表人物沙利文都認爲,這可能會使台海局勢更加緊張。
然而,在說服佩洛西這個問題上,拜登和白宮似乎缺乏有效的手段。趙眀昊指出,佩洛西和拜登雖然同屬民主黨,但作爲黨內的競爭對手,二人關系並不熱絡,甚至有些微妙。而美國國會近年來表現出了在台灣問題上同白宮角力的趨勢,自今年以來,已經派出了好幾撥重量級議員竄訪台灣,還在推動一項“台灣政策法案”,預計會在本月開始審議。
除了來自國會搶奪台灣問題主導權的壓力,拜登政府對緊張局勢和地緣政治危機的控局能力也在下降,在地區安全問題上的表現飽受诟病,尤其在台灣問題上,拜登此前曾多次出現口誤,使得白宮頻頻出面爲他“勘誤”滅火。美國國內學者認爲,拜登政府的對台政策已經從“戰略模糊”變成了“戰略混亂”,不知道到底要什麽,因此在這次危機中表現出了一種“手足無措”。
此外,拜登政府也沒有放棄“以台制華”的圖謀,想繼續通過打“台灣牌”壓制中方,逼迫中國在中美經貿、在俄烏沖突中的立場等問題上作出所謂的“讓步”。
“因此,如何化解這場危機,處理好同佩洛西的關系,處理好白宮同國會之間的關系,處理好中美關系,這是佩洛西給拜登出的難題。”趙眀昊說道。
諷刺的是,在訪台鬧劇的背景下,外界已經不再關注佩洛西亞洲行本身。而就在8月1日,新加坡總理李顯龍會見了佩洛西,他敦促後者,要努力與北京保持“穩定”的關系,因爲“穩定的”中美關系對地區和平與安全十分重要。
(看看新聞Knews記者 宋懿)