12月21日，印度最高法院做出裁決，駁回未來零售申請將該集團出售給信實集團的收購協議履約，將其交由印度市場監管機構決定。
這場官司中，還有一個非常重要的參與者，便是來自美國的亞馬遜公司。
也就是說，這是一次美國首富（也是世界首富）和印度首富（也是亞洲首富）之間的一次法律較量。
整個事情起源于2020年8月份，當時由于疫情陷入絕境的印度未來零售公司發出公告，表示該公司已經和信實工業集團達成一致，准備以33.8以美元的價格將其債務以及旗下零售、批發和其他一些業務出售給信實。
這一消息傳出之後，第一個跳出來表示反對的便是亞馬遜。
亞馬遜爲什麽要反對？
因爲在2019年12月的時候，亞馬遜對當時財務不佳的印度未來零售注資了9.8億美元，購買了該公司10%的股權。雖然這次給的錢不多，占的股份也不夠“話事”，但由于這是“救命錢”，所以含金量十足。
當時亞馬遜給錢的時候和未來零售簽署了一份特殊的協議：未來零售不能將其零售資産出售給信實集團首席執行官穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）名下的任何公司。
亞馬遜爲什麽要簽這麽一份針對性的協議？原因有二。
一是貝佐斯和安巴尼的“舊怨”。在7月份的時候，亞馬遜和貝佐斯個人一共給了陷入現金流危機的信實集團旗下的信實零售大約50億美元的現金投資，說好這筆錢是用來布局線下零售。但是信實集團卻拿了這筆現金去發展JIO平台，推出了JioMart電子零售網站，而且在短短不到一個月的時間內迅速布局到印度200個城市中，平均每天訂單量達到30萬個，搶走了亞馬遜37%的訂單。
二是未來零售號稱“印度沃爾瑪”，在印度有超過1500家商店，本是亞馬遜布局印度線下零售市場的合作夥伴，也是用來“抗衡”信實零售的重要工具。如果被信實集團收購後，那麽亞馬遜多年的布局將會毀于一旦，甚至有被擠出印度線下零售市場的風險。
所以貝佐斯和他的亞馬遜將信實零售以及未來零售一起告到了新加坡的國際仲裁中心（因爲當初亞馬遜向FRL投資的時候，約定的糾紛處理機構是新加坡國際仲裁中心）。
10月25日，該仲裁中心的仲裁員、新加坡前司法部長V.K.Rajah駁回印度企業關于“如果這項有爭議的交易失敗，FRL將被清算，這將意味著超過2.9萬名FRL印度雇員將失去生計”的賣慘理由，認爲“經濟困難本身並非無視法律義務的法律依據”。
這場官司在國際裁決上，亞馬遜贏了，但是執行還得通過印度方面。于是亞馬遜只能又向印度最高法院提出“取消信實零售和未來零售收購協議”的執行申請。
與此同時，未來零售也向印度最高法院提出了“要求判決當初與亞馬遜所達成的協議無效”的申請。
這兩場糾紛印度最高法院做出了文章開頭所述的判決，這個判決的意思看起來有些“和稀泥”或者“踢皮球”——既不同意未來零售要求判處協議無效的請求，也不同意亞馬遜的執行申請。
實際上，這是一次對亞馬遜方面極其不利的判罰。
爲什麽？因爲這次判決將最終的決定權交給了印度市場監管機構。
早在亞馬遜向國際仲裁中心申請仲裁之前，便向印度市場監管機構反映過安巴尼信實集團在收購未來零售上存在違約，結果得到的回複是：這兩家公司的交易完全符合印度法律規定，亞馬遜之前的協議約定因爲破壞競爭而不具法律效應。
也就是說，印度最高法院將決定權交回給了一個曾經判定亞馬遜敗訴的機構。
這種情況下，除非有重大轉折或者“其他方面”的壓力，不然世界首富很難阻止印度首富的收購。亞馬遜贏了官司也沒用，根本執行不了。
不僅如此，信實集團還舉報了亞馬遜，稱其違反外國投資者規定，目前亞馬遜正面臨著印度反壟斷調查。
安巴尼這架勢果然很“地頭蛇”，也很“印度”，不知道貝佐斯的這些經曆會不會給歐美的國際投資者些許教訓呢？
本文就跟大家分享到這裏，歡迎點擊關注！
“戲說金融”原創作品，未經許可，不得轉載！