據美國有線電視新聞網報道，隨著英國脫歐進程陷入僵局，一些脫歐支持者認爲，英國應該向低稅率、少監管、低公共開支的東南亞國家新加坡模式發展。

英國外交大臣傑裏米·亨特最近一次訪問新加坡時，在記者招待會上稱贊了“新加坡模式”，“新加坡脫離半島並未使其孤立，反而變得更加開放，這讓英國備受鼓舞。”

不僅英國脫歐派支持新加坡模式，一些留歐派也提倡這一做法。廣告傳播集團WPP前首席執行官馬丁·索雷爾上周在達沃斯表示，新加坡獨立與英國脫歐相類似，新加坡建國總理李光耀讓一個基于500萬人口的國家發展至前所未有的水平，而英國有6000萬人口。

1965年，新加坡脫離馬來西亞獨立時，是世界上最貧窮的國家之一。盡管自然資源有限，新加坡仍成爲了世界上最先進的國家之一，在全球衛生、教育、競爭力排行榜上位于前列。據世界銀行數據顯示，其2017年人均GDP高于英國。

政府支出

盡管新加坡政府很高興能得到國際關注，但他們對人口規模、曆史和地理位置完全不同的兩個國家間的比較感到困惑。

英國的最高個人所得稅率爲45%，新加坡爲22%。去年11月，新加坡總理李顯龍在創新經濟論壇上接受彭博新聞社采訪時表示，在英國，無論是對企業還是個人削減稅收，都將對固有的國家支出模式産生連鎖影響。

李顯龍認爲，“英國已經建立起一套國家福利體系，在這個體系中，政府支出占GDP的40%到45%，而新加坡爲16%到17%。如果英國想要成爲另一個新加坡，能夠削減三分之二的政府開支、國家養老金以及國民健康保險嗎？”

地理區位

新加坡的成功不僅僅因爲低稅率。新加坡作家素提·托馬斯·瓦達凱斯表示，對于那些在新跨國公司來說，“稅率只是國家衆多有利條件中的一小部分。”

新加坡橫跨世界上最繁忙的商業航線之一，在19世紀吸引了英國殖民者。兩個世紀過去了，新加坡已成爲全球的重要海運及金融中心，是亞洲供應鏈的重要組成部分。

盡管英國也是世界重要中心之一，但它缺乏像新加坡那樣在不穩定地區擁有穩固的法治保障以吸引企業和投資的戰略優勢。瓦達凱斯表示，“在東南亞，沒有多少地區能夠提供如此穩定的投資環境及受過良好教育的勞動人口。”

新加坡前駐聯合國大使馬凱碩接受美國有線電視新聞網采訪時表示，“新加坡是東盟的成員國之一，新加坡政府不會考慮離開東盟，因爲那樣做無益于自殺。東盟生態系統對新加坡經濟非常重要，新加坡不想離開一個和平且繁榮的貿易組織。”

而英國將發現自己難以同歐盟競爭，盡管當下民粹主義高漲，歐盟仍可以說是全球最穩定、規模最大的經濟集團。

新加坡人口規模較小，且約有160萬外國公民。在英國，近52%的民衆投票支持脫歐，他們中的大多數以移民爲目的進行投票。

新加坡並非小國天堂，政府對經濟采取了高度幹預舉措，對新興産業進行大量投資。在新加坡，大部分土地都歸國有，超過80%的民衆居住在設施完備且有國家補貼的公共住房中。

此外，隨著科技重心向亞洲轉移，一些企業正把目光移向新加坡。以生産吸塵器及吹風機聞名的英國家電制造商戴森公司，于22日宣布將企業總部從英國遷至新加坡。

盡管人們探討著如何讓英國成爲西方“新加坡”，但實際中，這一夢想恐難真正實現。

來源：人民網

社會