近日，韓國新劇《梨泰院class》剛播出幾集，就大受好評。播出不久，評分就已經達到了8.8分，可以說後續發展不狗血的話，幾乎就可以穩定進年度前10甚至前5好劇了。
但讓人想不到的是，《梨泰院class》卻陷入了抄襲爭議當中。當然，這次不是劇情抄襲或是怎樣，而是宣傳片抄襲。並且還是抄襲的我國作者的作品。
最早時期，是韓國網友曝光了抄襲行爲，並且聯系了原作者，即我國設計師曾潇霖。這部宣傳片的抄襲行爲已經是沒有辦法洗的了，畢竟大量鏡頭幾乎完全相同，這麽也沒辦法說是巧合。
這則《梨泰院Class》的宣傳片和曾潇霖在2017年創作的《Pause 2017 Opening Titles》極爲相似。並且以爲曾潇霖的作品是2017年就創作出來的，不存在誤判抄襲的行爲，所以可以肯定是《梨泰院Class》宣傳片存在抄襲行爲。
從對比圖中可以看到，城市夜景、遠近、馬路及斑馬線、公交站台等都是極爲類似，只有細節的增減，可以說是毫不知恥的抄襲行爲。
對于這一次的抄襲，韓國網友也發表了看法，讓我意外的是，韓國網友幾乎沒有支持《梨泰院Class》方的，幾乎一面倒的譴責。“瘋了，良心在哪裏，一模一樣”“這難道不止直接拿來用了嗎”“這怎麽直接照搬了”“這個廣告電視裏也放過啊，太沒有良心了”。
從韓國網友的發言中可以看出，他們也對此感到非常不齒，同時也能得知這個宣傳片也在電視上播出過，是赤裸裸地用別人的勞動成果來獲利的行爲。
原作者在之後也發聲了，自我調侃這也是“文化輸出”了。表示經常被抄襲。“從這個作品出現那一天開始就沒有停止過”。
我還是挺心疼作者的，畢竟跨國維權確實很困難，大概這也是作者多次被抄襲卻毫無辦法的原因吧。
讓我驚訝的是，韓國網友很明事理的樣子，卻又一些國內網友雙標很嚴重。
有的說是“借鑒，怎麽能說是抄襲呢？”有的說“抄襲怎麽了，人家演的好才好看”。
如此三觀實在是讓我不知道作何評價。
在消息爆出後，韓國方撤下了這個宣傳片，但後續卻沉默不語，絲毫沒有道歉的意思。要說不知道這件事是不現實的，畢竟都撤下宣傳片了，同時還有很多韓國網友舉報。但當做什麽事都沒發生一樣，只是撤下宣傳片，卻沒有主動道歉，實在是有點不厚道。這種時候，最該做的事就是下架宣傳片、道歉、補償一條龍。只想著裝作無事發生是不可取的。
在藝術創作領域，很多時候抄襲行爲不能得到很好的處理，有的是像這次一樣跨國維權艱難，有的是判定是否抄襲很困難。但不管怎麽說，抄襲都是很讓人不齒的，需要觀衆、作者共同監督。
希望各個娛樂圈都能輸出優質的原創作品。