易誠I劉江波
保險界一直有一個巨大的謊言：
我國的保險發展只有幾十年，所以不成熟，造成了很多理賠難的情況。
而國外的保險行業發展了幾百年，行業更成熟，産品更好。
這種中國VS全世界的做法不僅雞賊，而且也根本不對。
1
中國保險強在哪？
事實上，中國在保險領域已經是一個強國了——
這並不是說我國排名世界第二的保費總收入，畢竟人口在這擺著，說總收入沒啥意義，而是綜合得出的結論。
從監管機制上來看：
中國的償二代監管體系是世界最先進的監管體系之一，老百姓買的保險最安全。
從精算模型上來看：
中國背靠 14 億人口，在其中得到的海量數據可以做出最全面，最適合國人的保險。
從價格上來看：
中國的保險一直在打價格戰，以今年爲例，新冠疫情之下，保險公司承受的風險陡然增加，全球保險漲價，而中國的健康險不僅免費擴展了新冠病毒的責任，而且還在不斷地推出更便宜的商品。
所以，中國的保險並不差。
2
爲什麽有外國保險更好的言論？
說外國的保險更好，一是田忌賽馬，二是輿論切割。
先說田忌賽馬。
拿中國跟世界比，中國肯定會在某些方面比不過別人。
比如說，新加坡人均壽命高。其定期壽險定價極低，而且可以保到99歲，那麽相對而言，新加坡定壽就具備優勢。
再比如說，帶分紅的香港保險。因爲香港保險的分紅相對透明，且分紅實現率較高，再加上香港保險以美元計價，所以香港帶分紅的保險，其分紅屬性也會比內地的要強。
PS：香港是屬于中國的，但是香港的保險大多是外資，且沒按照中國內地的法律實施，所以劃分到了“外國保險”中。
但反觀過來，中國的保險也在別的方面也能穩壓外國保險一頭。
定壽中國目前只保到 70 歲，但是價格兩年來已經降低了 40%+，論便宜只會比新加坡更便宜。
分紅方面，中國確實做的不好，但是內地保險近兩年大力發展消費型産品，保障性更強，杠杆更強，在這個方面完全可以碾壓港險。
外國保險比中國的好完全是一種田忌賽馬式的比法，拿外國保險強勢的地方比中國保險弱勢的地方。
接下來，我們再說輿論切割。
保險的名聲一向不好，不只是中國，其實外國也一樣。
登錄美國版的知乎Quora，搜索保險的英文Insure，你也會得到保險真的值得買嗎？XX保險公司是欺詐嗎之類的問題。
但消費者不知道啊。
這時候，外資保險就可以利用消費不對稱來忽悠消費者。
“中國保險市場還不成熟，過往出現很多問題。”
“我們外資是成熟的市場，我們不會出現那些問題，買我們外資的更好。”
簡單一句話，把自己從聲名狼藉的市場中切割了出來，讓消費者本能的認爲其産品不一樣，更願意買外資的保險。
外國的保險更好？這不是事實，只是誘導你的話術而已。
