Sandbox網站截圖
作爲“通往元宇宙世界的關鍵密鑰”，NFT(非同質化代幣)“存在炒作、洗錢和金融産品化等風險。
作者：宋宇晟
你覺得，在虛擬世界裏買一塊土地或一間房屋需要多少錢?
最近不斷刷新的金額或許也會刷新你的認知。
據媒體報道，就在本周，虛擬遊戲平台Sandbox上的一塊虛擬土地以430萬美元(約2739萬人民幣)的價格售出，創下了“元宇宙”房地産交易價格的新紀錄，打破了一周前Decentraland平台上一塊虛擬土地創下的243萬美元(約1548萬人民幣)的紀錄。
多家媒體稱，新加坡歌手林俊傑也在Decentraland購買了三塊虛擬土地，據估算共花費約12.3萬美元。
那麽，虛擬世界的土地、房屋究竟價值幾何?
在元宇宙中，玩家可利用土地、房屋等虛擬空間進行創造、社交、遊戲等行爲。因此，要想在其中占據一席之地，用戶便需要擁有虛擬土地或房屋。當然，這些虛擬土地或房屋無法在現實世界使用。
Decentraland網站截圖
以Decentraland爲例，用戶可以在其虛擬土地上按照自己的想法進行個性化建設。對于這些虛擬建築，用戶可以自己收藏或者對外進行二次銷售，還可以舉辦藝術展、音樂節、遊戲競賽、發布會等諸多活動。
該平台明確向用戶強調虛擬土地的稀缺性，虛擬土地以拍賣的方式提供給用戶，用戶則以NFT(非同質化代幣)進行交易。
按照市場規律，在虛擬土地或房屋總量一定的前提下，當越來越多人進入這一虛擬世界，虛擬土地或房屋的價格自然水漲船高。
但在虛擬世界中，炒作因素更加難以避免。同時，虛擬資産交易目前在不少國家亦存在法律風險。
Decentraland網站截圖
值得注意的是，雖然近來有關元宇宙的討論時常引發公衆關注與討論，但對元宇宙的定義至今模糊。大家對元宇宙不乏想象，卻缺乏公認的定義。
記者近期向多位從業者詢問“如何定義元宇宙”的問題，得到的答案互不相同。有人直言，元宇宙不過是新瓶裝舊酒，有人認爲區塊鏈是元宇宙的必需品，還有人覺得目前不存在真正意義上的元宇宙……
記者采訪中，有業內人士坦言，關于元宇宙的概念問題，目前市場中熱度較高的討論大多源自標簽化、臉譜化的概念之爭，而不是理性地探討技術如何落地、實踐。
而在基本定義不清的前提下，已有諸多報道、文章指出，數字藏品，包括虛擬土地、房産的價格存在泡沫。更有媒體直言，作爲“通往元宇宙世界的關鍵密鑰”，NFT(非同質化代幣)“存在炒作、洗錢和金融産品化等風險，對于NFT投資應該保持謹慎態度，警惕‘擊鼓傳花’式的金融騙局”。