據香港文彙網27日報道，新加坡總理李顯龍當天在第27屆國際交流會議“亞洲的未來”（The Future of Asia，日本經濟新聞社主辦）上表示，亞洲國家若被迫選邊站，分成親中或親美兩個陣營，這不會有好結果。
（李顯龍在“亞洲的未來”會議上發表講話）
李顯龍指出，要讓亞洲充分發揮增長潛力，共同發展與繁榮，各國必須努力加強集體安全和經濟合作，而加強安全合作不僅是通過聯盟和組織，還要與潛在對手接觸丶建立互信，若只從個別國家的角度來看待區域安全，最終可能陷入軍備競賽和不穩定的結果。
從李顯龍的講話可以看出，他是在跟拜登的“印太經濟框架”唱反調。其實，這並不是李顯龍在會上首次發出此類表態。
據彭博社報道，5月26日，新加坡總理李顯龍在“亞洲的未來”國際交流會上發表講話說：“如果美中關系繼續沿著這條道路走下去，將導致技術的進一步分歧和供應鏈的分裂，甚至會産生更嚴重的意外後果。讓中國經濟融入該地區，要比讓他們自行其事要好得多。”
（拜登在東京正式宣布啓動“印太經濟框架”）
衆所周知，在李顯龍發表上述言論之前，美國總統拜登于本周完成了他上任以來的首次亞洲之行，在此期間，拜登啓動了由13個國家組成的“印太經濟框架”（IPEF），新加坡也在其中。此外，在訪問東京期間，拜登還出席了美日印澳四方峰會，外界認爲，該峰會旨在制衡中國在該地區日益增長的軍事影響力。
值得注意的是，李顯龍在“印太經濟框架”計劃公布的前一天，也表達了對中國的支持。綜合媒體報道，美方公布“印太經濟框架”的時間是5月23日，而李顯龍的表態則是在5月22日。李顯龍聲稱，對于美國的新計劃，新加坡是比較支持的。但他隨後表示，該計劃並不能取代目前亞太範圍內已有的合作框架。
不過，如果認爲李顯龍只是在大力“親中”，那可就大錯特錯了。李顯龍在“亞洲的未來”國際交流會上，還提出了一個觀點，那就是：希望“印太經濟框架”能成爲美國與亞洲共贏的自由貿易機制（FTA）。
美國推出的“印太經濟框架”是美國政府擴大在印太地區經濟影響力的重要構想。可以說，牽制中國在該地區突出的經濟影響力是美國推出“印太經濟框架”的關鍵目的。印太經濟框架”本質上講，就是美國制定規則，讓別人遵守。
然而，長期以來，東南亞地區國家政策都存在二元性，即經濟上依賴中國，安全防務上依賴美國。經貿方面，自2009年以來，中國就已成爲東盟最大的貿易夥伴。2021年，中國與東盟貨物貿易額達8782億美元，同比增長28.1%。此外，東盟也已連續第二年成爲中國第一大貿易夥伴。目前，東盟的態度的基本上是不願反華，也不願反美。東盟不願在中美之間選邊站，因爲他們兩邊都不想得罪。對于美國圍困中國的打算，他們心裏都清楚也排斥，不過這也不代表東盟將疏遠美國。
擺眼前的現實是，中國崛起勢頭正猛，而美國拉攏鄰國遏制中國的勢頭更猛。
另一方面，由于美方目前既沒有明確“印太經濟框架”的具體形式，也沒有明確框架建設的具體目標，所以東盟國家對此仍持有謹慎態度。不過，對于該框架下的“在供應鏈上減少對中國依賴”的環節，有些國家就表示很感興趣，比如印度日本和韓國。
但話說回來，“印太經濟框架”實則是擾亂地區合作的設計，是脅迫地區國家的工具。在關系到自身切身利益的時候，任何東盟國家都會把自身的發展利益放在第一位，權衡利弊後，會做出符合自身利益的正確選擇。而“印太經濟框架”也不可能成爲枷鎖，更不具備法律效力，各國都會有自己的考量而做出自己的選擇。
（“印太經濟框架”正式啓動）
關于“印太經濟框架”，中國外交部表示，試圖拿一個什麽框架來孤立中國，最後只會孤立自己。中國商務部指出，相關倡議要爲本地區繁榮發展貢獻力量，應保持開放包容，而不是歧視排他；應促進經濟合作與團結，而不是損害和分裂現有機制。