有人說，新加坡奇迹是西方制度方面的優勢+中華文明裏勤勞、務實、注重教育等優勢的結合。新加坡的成功原因之一，是新加坡作爲一個海外殖民地社會，其政治體制、政府架構、政治精英的培養都來自英國，這一點把中華文明裏最糟粕的一部分無意中避開了。
有人卻不認同，說，新加坡爲什麽被叫李家坡啊，就是因爲整個新加坡長期都是李光耀一人說了算，和早期韓國發展靠樸正熙是一樣的，都是強人政治，剛好這兩個人也比較有能力，所以就起來了而已。靠政治體制的政府架構，你是要笑死我吧，你把其它所有和新加坡一樣體制的國家過一遍再說。
爲什麽會出現在新加坡經濟成功的奇迹？原因之一是新加坡有這麽好的地理位置和國際環境。
新加坡是一個殖民性質的經濟體，當年的亞洲四小龍無一不是這種性質，他們的成功不是因爲延用了西方的體制和精英，而是呆在西方這條船上帶來的繁榮，以犧牲部分自主權換來的繁榮。
當年，很有一些人羨慕于此，說只要大陸臣服于西方，也會像四小龍一樣繁榮。
而新加坡的繁榮，另一個因素就是絕佳的地理位置，無論從經濟還是軍事戰略上，都是一個關鍵點。正因爲如此，歐美也是在此投入不少。
當年新加坡利用自身在地理和國際的便利，沒少給中國使絆子。
但李氏家族，並沒有一味徹底的倒向哪個陣營，利用自身的優勢，不停的搖擺平衡。
地理因素只是有利因素之一，同樣在馬六甲海峽，印尼的蘇門答臘島、馬來西亞的發展就遠不如新加坡，地理因素解釋不了新加坡遙遙領先于東南亞的所有國家。
新加坡什麽時候又是殖民性質的經濟體？什麽時候又臣服于西方？新加坡被東南亞幾億馬來人穆斯林包圍，馬來西亞和印尼對華人爲主的新加坡都是極不友好，不止一位印尼總統公開宣稱要徹底消滅華人爲主的新加坡，與西方搞好關系、獲得西方保護是新加坡生存的關鍵。人和國家一樣都是活在現實裏的，你在自己的生活中難道也是按聖人標准來要求自己。你要說殖民性質的經濟體，你想過如果沒有按照你的理論，我們現在國內很大一部分企業都是外資企業，我們的出口很大一部分都是這些外資企業的産品，我們又是什麽呢。
“但李氏家族，並沒有一味徹底的倒向哪個陣營，利用自身的優勢，不停的搖擺平衡。”你是不是覺得全世界其它國家圍著中國轉才正常，每個國家都有自己的國家和民族利益。70年代中後期到現在，即使期間西方和中國有多次大的沖突，中國和新加坡關系一直都非常平穩，沒有過大的波瀾，最近香港事件，國際上誰爲中國發過聲，還不是新加坡領導人說了兩句公道話。馬來西亞和印尼都非常忌諱華人爲多數的新加坡是個親華國家，新加坡要想生存發展，只能和中國在一些方面保持距離。
因業務關系跟新加坡企業相比，富裕，惠業以及其他小型精密加工廠有十幾年的往來，簡單來說我對新加坡制造業不看好。新加坡真正的制造業也就IT，化工，生物制藥。
生物制藥行業我不熟悉不敢妄言，新加坡IT除了代加工外，亮點是芯片制造，但他們重點扶持的雙子星特許半導體和星科金朋早已分別賣給格羅方德和江蘇長電了。
代加工行業偉創力前兩年作死後就不談了，赫比幾年前被俄羅斯Yota手機坑個半死，目前堅守羅技業務算是維持經營的比較好的。其他小加工廠圍繞早期來新加坡的HP和希捷並爲其配套，在台資的沖擊下10年前就已經凋零的慘淡經營了。
化工行業我們代理的埃克森美孚PP是新加坡工廠産的，不是技術含量高的精細化工，工廠設在新加坡純屬地理位置因素。新加坡制造業最大的問題是後繼無人，企業二代繼承人不願意從事制造業，很多80多歲的企業負責人還在管事。
人一老思想就容易保守，所以新加坡加工企業守業思維比較重，很少開拓新領域新客戶。
制造業一般重資産，如果不能把産業鏈做長做精做完整形成長期比較優勢其實風險挺高的，還不如淡馬錫模式去搞投資收割模式。
新加坡制造業絕大部分都是外資，這些企業在新加坡根基並不深，不像國內外資制造企業形成了盤根錯節的超長本地供應鏈，兩者穩定性沒法比。
因爲新加坡夠小，翻不起來什麽浪花。不過，新加坡親美注定了它的原罪，所以在“反華”面前，什麽優點都不值得一提！