文/陳柯
5月31日，新加坡總理李顯龍第18屆IISS香格裏拉對話會開幕晚宴上發表主旨演講，強調穩定和具建設性的中美關系對區域安全的重要性。6月3日，外交部發言人耿爽表示，對李顯龍的有關表態表示贊賞。那麽，允許美國軍方使用其軍港、把戰機“存放”在美國並將空軍送至美國訓練的新加坡，緣何成爲美國的“泛盟友”體系中最早“睜眼看世界”的國家？
美國國務院政策規劃主任斯金納
美國唐突抛出的“文明沖突論”是最壓垮新加坡的最後一根稻草。美國國務院政策規劃主任斯金納上月初提出新版的“文明沖突論”，將多年前亨廷頓首創“文明沖突論”時所稱的宗教沖突偷換概念，替換成美國人耳熟能詳的種族主義，中美競合關系被美國官方形容成美國第一次面對“非白種人”的強大競爭對手。顯然，新加坡也是由“非白種人”的華人社群主導的國家。美國人犯了一棍子掄死一大片的戰略大忌。斯金納還透露，美國國務卿邁克·蓬佩奧的團隊正基于“與一個完全不同的文明作戰”的理念制定對華戰略。而這一理論，無疑可以套用到任何黃種人國家，包括新加坡。
作爲黃種人世界裏不多的幾扇“白色窗口”之一，新加坡被形容爲小國的典範，但實際上新加坡是一個深度焦慮的國家。亨廷頓提出的“文明沖突”，曾集中體現在這個國家。2015年出品的新加坡史詩電視劇《我們的家園》無時不刻不在警示觀衆：文明沖突是禍國殃民之源。1994年6月9日，美國青年邁克爾•費伊在新加坡被判鞭刑。這起判例令他國匪夷所思，但其依據卻正與其表象相反，是爲了融合新加坡不同族群的不同文明。此事後經時任美國總統克林頓求情，將6鞭改爲4鞭。可見新加坡爲了內部文明的融合，不惜承受巨大的國際壓力。
雖然新加坡國父李光耀曾在上世紀60年代被時任英國外交大臣喬治·布朗誇爲“蘇伊士運河以東最‘英國’的人”。但這次美國政客將“文明沖突”上綱上線到“種族主義”沖突，令黃皮膚的李氏家族不得不高度提防。畢竟，美國具備挑起沖突的能力，還有不停地以各種手段挑起各種沖突的豐富經驗。
面對在座的美國代理防長沙納漢，李顯龍在31日的演講中開宗明義：世界正處于一個轉折點。這一與中國“世界面臨百年未有之大變局”的論斷高度一致的開場白絕非一時興起。簡單回溯下新加坡的發家史就可以大致推斷出新加坡的動機。可以說，新加坡是海權時代的結晶，開端于大航海時代之初，在曆次工業革命中發展繁榮。雖然新加坡無數次強調和美國不是“盟友”關系，但誰能給新加坡帶來更多的貨船，誰就必將是新加坡的“摯友”。顯然，這次面對美國，李顯龍代表新加坡做出了“世界正處于一個轉折點”的含蓄回應。
新加坡焦慮的也是美國所焦慮的。在過去20多年間的初代互聯網革命中，美國企業是唯一的“弄潮兒”。如果說曆次工業革命的成果由G8國家集體共享，而初代互聯網革命浪潮的贏家卻只有美國企業。美國企業對全産業鏈的絕對壟斷將美國當局的傲慢推上了巅峰。而3G革命後，中國迅速崛起，在4G革命中追上美國。如今5G革命降至，曾經站在絕對壟斷地位的美國企業已經顫栗。而美國當局不顧吃相打壓中國5G産業實際上已經是當著世界各國的面向中國認輸。如果你是李顯龍，你會繼續守成，還是爲國家命運主動選擇一個“轉折點”呢？
李顯龍將于2021年卸任，因此不妨將“轉折點”說看成是他的政治遺産。去年11月15日，李顯龍在東盟峰會上表示，“未來某些情況下，東盟可能不得不二者擇其一”。李顯龍當時補充說，“不希望太快發生”。沒有想到，不到半年，李顯龍就宣布“轉折點”到來了。
去年新加坡“金特會”期間，李顯龍與特朗普會面。那天，李顯龍還爲特朗普准備了生日蛋糕。
最後不得不提去年6月12日在新加坡舉行的朝美領導人峰會。從開局到破局只在不到一年間，新加坡該怎麽看美國政府？