2020年4月28日，蘇州工業園區人民法院公開審理了康得新、康得新光電起訴中國銀行相關分行、支行違規劃扣康得新1.92億元募集資金案。康得新在起訴中，要求中國銀行賠禮道歉，賠償28萬元損失，並將賬戶恢複原樣。法院一審判決康得新敗訴，駁回全部請求。而在判決之外，該案庭審揭露的大量魔鬼細節，引起了財經真相的關注。

一、1.92億貸款，資金流向令人生疑

2018年1月10日，康得新光電向中國銀行貸款6200萬元，期限12個月，計劃還款日2019年1月9日，中國銀行受康得新光電委托，將貸款6200萬元支付至南京廣能燃料實業有限公司。

2018年3月8日，康得新光電向中國銀行貸款1.3億元，期限12個月，計劃還款日2019年3月8日，中國銀行受康得新光電公司委托將貸款7794萬元支付至南京廣能燃料實業有限公司，將貸款4785萬元支付至北京華光同創科技有限公司，將貸款421萬元支付至北京洪辰煜祥科技有限公司。

1.92億貸款中，約有1.4億元支付給了南京廣能燃料實業有限公司，財經真相從公開資料查詢得知，該公司成立于2014年3月，股東爲兩名自然人孔鳳珠和楊卓，實繳注冊資本400萬元，2018年度繳納社保人員僅有2人，從互聯網幾乎查詢不到該公司或股東相關信息。

而北京華光同創科技有限公司，公開資料顯示，位于北京中關村科技園，屬于租賃和商務服務業，實繳資本300萬元，穿透後實際出資人爲自然人朱思宇和張京。該公司曾將位于北京海澱區的紫金長安配套商業建築改造成公寓出售，後因存在未經規劃部門依法審批改變房屋使用性質的行爲，被撤銷《建築工程施工許可證》，從而造成之前簽署的《北京市存量房屋買賣合同（自行成交版）》違約。2020年4月20日，北京市海澱區人民法院在執行中，扣劃該公司名下存款1.2萬元後，未發現其他可供執行的財産。

而北京洪辰煜祥科技有限公司，除了一家注冊在香港的“煜祥科技有限公司”外，則查詢不到任何信息，也可能是公司名稱有誤。

二、康得新光電土地廠房抵押給民生銀行，至今未披露

2018年8月7日，康得新光電將名下三處土地使用權和14處房産抵押給民生銀行。其中三處土地使用權分別爲張國用（2012）0740005、張國用（2013）0740059、張國用（2015）第0740016號，14處房産分別爲張房權證金字第××、1××、1××、1××、1××、1××、1××、1××、1××號、張房權證金字第××、3××、3××、3××、3××號。民生銀行就上述抵押辦理他項權證3份，分別爲蘇（2018）張家港市不動産證明第0018953、954、955號，債權數額分別爲143××0.17萬元、14784.49萬元、1547.93萬元，均爲最高額抵押。

財經真相比對了法院此前查封康得新光電土地及房産情況，基本可以確診，抵押給民生銀行的土地及房産，是康得新光電擁有的已獲權的全部土地房産。民生銀行已通過政府主管部門，獲得了上述土地房産的他項權證，而他項權證，是土地房産除所有權、使用權之外的其他權利證明，主要包括抵押權，由民生銀行持有。也就是說，民生銀行的抵押權，已經通過了政府登記確權。

據財經真相了解，康得新所欠民生銀行債務，主要包括5000萬元銀行貸款和7.5億商業承兌彙票貼現違約轉成的銀行貸款。

2018年8-9月，康得新將收到的部分客戶開據的商業承兌彙票金額合計7.5億元在民生銀行貼現，年末，開具票據的客戶明確對康得新表示由于資金緊張，可能到期無力兌付。因此，經民生銀行同意，民生銀行將彙票退還康得新，所涉及的7.5億元轉化爲銀行借款。

而康得集團，則通過股票質押等形式，實際上對民生銀行負有巨額債務。

三、土地、房産、設備均抵押，重組難度異常巨大

抵押權，擁有優先受償權，即在抵押物價值範圍內，債權人的債權是有保證的。因此，無論是債務重組，還是破産重整、破産清算，擁有抵押權的債務，在抵押物變現價值內，都是優先保障的，基本不存在減債的可能。

而沒有抵押權的普通債權，在債務重組、破産重整或破産清算中，清償率得不到保障，往往會大幅折讓減債。康得新光電將土地房産抵押給民生銀行，擔保債務爲15.9億，將大部分設備甚至包括未來設備抵押給工商銀行，擔保債務爲25億（康得菲爾另有3億），這40.9億的債務，無論是債務重組，還是破産重整，基本上都會保留，毫無疑問將成爲重組或重整後公司的巨大負擔，很可能成爲意向投資人進入的關鍵障礙。

而關于康得新光電于2018年8月7日將所有土地廠房抵押給民生銀行，現任康得新管理層聲稱直到2019年5月才知曉，但直到現在，也依然未披露。

此外，從康得新股東的角度來看，康得新股民持有的是上市公司康得新複合材料集團有限公司股權，並不直接持有康得新光電等實體子公司股權。而由于上市公司康得新所負違約債務巨大，康得新光電等子公司股權已經輪候凍結數十輪，未來如果上市資格和債務問題得不到合理解決的話，不排除債務人采取將康得新光電100%股權通過司法拍賣、破産清算等，致使康得新光電等子公司出表的可能。2019年第四季度，康得新旗下智得國際等香港公司，已經破産清盤出表，對康得新合並報表産生重要影響。

四、中國銀行眼中的時間線

• 2017年9月26日，康得新光電作出《股東會決議》，同意光電在中國銀行申請9億元的授信總量。同日，中國銀行與康得新光電簽約，同意提供短期流動資金貸款額度7億元，由康得新提供最高額保證，康得新光電提供保證金質押擔保，並簽訂相應的保證金質押總協議。其中約定，康得新出現承擔重大負債、涉入重大訴訟、本中國銀行其他行出現違約等情形，中國銀行有權扣劃康得新在中國銀行開立的賬戶內的款項，以清償債務，賬戶中的未到期款項視爲提前到期。
• 2017年9月27日，康得新光電向中國銀行出具《承諾》，載明：在貴行授信期間，我公司名下資産不對國開行以外的第三方抵押。
• 2018年1月10日和3月8日，中國銀行向康得新光電發放總額1.92億元貸款，期限爲一年。
• 2018年下半年開始，張家港市政府曾組織康得新銀行債權人協調會，各金融機構臨時成立債權人委員會。中國銀行從民生銀行工作人員處得知，康得新光電違反承諾將土地廠房抵押給了民生銀行。
• 2018年12月14日，中國銀行在貸後管理中獲得的康得新光電企業信用報告顯示，康得新光電在2018年11月21日到期的一筆3億貸款、2018年12月13日到期的一筆4250萬貸款均逾期未還。
• 2019年1月3日，中國銀行獲得康得新出具給南洋商業銀行（中國）有限公司蘇州分行的《告知函》，告知南洋商業銀行，其開具的1000萬歐元的保函/備用信用證對應的中國銀行新加坡分行貸款到期後，已無力歸還，提示南洋商業銀行即將承擔付款責任。
• 2019年1月5日，經中國銀行總部進行評估並直接下達指令後，中國銀行向康得新出具《貸款提前到期通知書》，劃扣1.92億元募集資金用于歸還貸款。

中國銀行劃扣募集資金，主要基于康得新兩項違約：

• 一是在中國銀行新加坡分行出現違約；
• 二是違約爲民生銀行提供抵押擔保。

最終，法院認定中國銀行劃扣康得新募集資金賬戶款項的行爲不構成侵權，康得新要求被告賠償損失、賠禮道歉的主張，于法無據，法院不予支持。