記者 | 孫藝真
編輯 |
首期“全球資管中心評價指數”出爐。上海綜合評分位列全球第八，紐約綜合評分位居全球第一，倫敦、波士頓位列其後。
9月9日，由中歐陸家嘴國際金融研究院編制的首期《全球資産管理中心評價指數報告（2021）》正式發布。
報告排名顯示，全球前十大資産管理中心排名依次爲：紐約、倫敦、波士頓、香港、新加坡、巴黎、洛杉矶、上海、芝加哥、東京。
該報告選取了30個國際金融中心樣本，通過定量和定性數據分析，按8個細分領域分別進行SPSS因子分析評價賦予權重後加總、排序。其中，8個細分領域分別是：資金供給、營商基礎、人才儲備、底層資産、資管機構、開放式基金、ESG業務和另類資産。
全球資管中心呈三梯隊發展態勢
從指數排名結果來看，紐約以明顯占據優勢的綜合評分位居全球第一，倫敦雖然名列第二，但與紐約有近8分的差距，且僅領先波士頓僅分。報告指出，這說明第二梯隊實力相近，且與第一梯隊差距較大。
香港、新加坡、巴黎、洛杉矶、上海、芝加哥和東京等七個城市的評分差距在2分以內，總體上實力相當，屬于第三梯隊。
此外，盧森堡、都柏林、多倫多、法蘭克福和蘇黎世等城市的競爭力也十分接近，有望在未來進入前十大全球資産管理中心之列。
上海優勢：可提供更大規模的資金和底層資産
此次發布的指數報告顯示，全球資産管理中心可分爲中介型、海外型和均衡型三類。
中國人民銀行調查統計司原司長盛松成指出，在前述8個細分領域中，不同資管中心的優勢各異。
報告將上海與三類領先的資管中心進行細項比較發現：上海與巴黎綜合實力相當，且能提供更大規模的資金和底層資産。
“綜合國內資金供給和國外資金流入排名，在資金供給方面，上海是比較全面的；底層資産排名也比較靠前。”盛松成說。
他表示，上海在營商基礎和人才儲備方面與香港還存在明顯差距，在營商基礎、人才儲備、資管機構等三個領域均與倫敦、紐約有較大差距。除了資産供給和底層資産，上海在其他領域的競爭力還有待提高。
專家：上海建設全球資管中心應把握“三大方向”
上海市政府8月發布的《上海國際金融中心建設“十四五”規劃》中指出：力爭到2025年，把上海打造成爲資産管理領域要素集聚度高、國際化水平高、生態體系較爲完備的綜合性、開放型資産管理中心，打造成爲亞洲資産管理的重要樞紐，邁入全球資産管理中心城市前列。
“中國的資産管理已經邁入了黃金發展期。”中國工商銀行原董事長姜建清表示。
他認爲，上海全球資産管理中心的發展面對著許多機遇，在金融市場繁榮、監管改革深化、社會財富聚集、人口結構變遷、科技金融興起、全球化浪潮等金融創新的強大驅動下，資産管理業務已經成爲中國金融市場的新亮點。
下一步，上海建設全球資管中心的發展方向是什麽？如何提高上海對全球的資産配置能力？
“中國金融機構制訂轉型方案並推動業務的全面轉型，要對業務結構、機構和人員進行重新擺布，回歸核心業務和資産管理等領域。”姜建清建議。
盛松成認爲，上海在建設全球資管中心過程中，應該注意把握“三大方向”：一是引進機構。推動綠色資管産品的創新，引導境內外領先的資管機構配置我國綠色資産，爲我國“雙循環”戰略服務；二是引進資本。推動資本雙向流動和人才流動，發展中介型服務，成爲全球資産配置的重要平台；三是全球布局。拓展我國金融集團海外布局，爲國內養老金、主權財富基金、保險公司、銀行以及個人提供海外投資服務。