最新“全球金融中心指數”今日發布，上海綜合得分排名再次上升，超過東京首次進入全球三強行列。
9月25日，由中國（深圳）綜合開發研究院和英國智庫 Z/Yen 集團聯合編制的“第 28 期全球金融中心指數（GFCI 28）”報告正式發布。最新報告排名顯示，全球前十大金融中心排名依次爲：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。
在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三強行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。
在最近的三期排名中，上海連升三級。在去年9月發布的第26期“全球金融中心指數”排名，上海還處于第五位，今年3月，上海上升到第四位，這次首次進入全球三強。
香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進入指數排名前十，洛杉矶和日內瓦則被“擠出”全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現變化，位列全球第七和第八。至此，中國內地已有12個城市進入全球金融中心指數榜單。
金融中心“馬太效應”明顯
自2007年3月開始，英國倫敦 Z/Yen 集團發布了第一期全球金融中心指數（GFCI 1），該指數持續對全球主要金融中心進行競爭力評估和排名。此後每年3月和9月榜單更新一次，今天發布的是第28期，涵蓋了全球111個金融中心城市和10個候選金融中心城市。
根據最新排名，前十名中，上海、香港、深圳、蘇黎世排名均有提升，而東京跌至全球第四，新加坡排名再次下跌，至全球第六。
報告指出，本期全球金融中心評分整體下降，但是排名前十的金融中心評分卻全部逆勢上升，全球金融中心“馬太效應”愈發明顯。數據顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過八十個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。
英國智庫 Z/Yen 集團董事長邁克爾·梅內尼表示，新冠疫情的蔓延確實對全球經濟帶來了巨大的影響，但不僅僅是唯一的，在疫情爆發之前，許多不確定性就已經急速上升，比如國際貿易、國際關系、技術發展等等，這些因素的確都導致了最近兩期指數出現大幅波動。
邁克爾·梅內尼認爲，盡管平均得分下降，但等級指數排名前十的金融中心的得分均出現逆勢上升。疫情期間，大型都市和港城市依舊能提供良好的金融服務。
內地金融中心表現出現分化
隨著西安和武漢的加入，中國內地已有12個金融中心城市上榜全球金融中心指數，其中，上海、北京、深圳進入全球前十，廣州排名第二十一，成都和青島排名上升較快，分別位居全球第四十三和第四十七，南京位列全球第八十九名，而西安、天津、杭州、大連和武漢排名相對靠後，具有較大的上升空間。上海跻身全球前三，取得曆史最好成績。報告顯示，中國內地金融中心“硬實力”還有較大提升空間。
中美兩國金融科技優勢突出
報告顯示，本期全球金融中心指數金融科技排行榜中，紐約在金融科技領域排名第一，其次是北京、上海、倫敦和深圳。該排名中，前15的金融中心有5個來自中國，6個來自美國，反映出兩國金融科技發展水平已得到國際金融界的普遍認可。調查顯示，融資渠道和高技術人員是優化金融科技發展環境的最重要因素，而大數據分析和交易支付系統是金融科技最重要的應用場景。
亞太和西歐金融中心表現參差不齊
與此同時，報告顯示，亞太地區共有14個金融中心排名出現上升，但排名下降的金融中心也多達10個，這反映出人們對亞太地區各個金融中心穩定性及可持續性的評估出現了一定分化。西歐地區金融中心排名上升的有15個，下降的有12個。但該地區金融中心平均評分降幅僅21分，低于全球平均值。