但在上庭前一天的9月20日，發廊通過電子轉賬歸還最後一筆603元的款項。
新加坡消費者協會主席楊益財說，今年1月1日至9月21日間，針對Natural Salon運營的K理發店的投訴有六起。“消費者反映發廊員工對頭發護理價格做出誤導性的說法，而且未經同意就使用消費者的信用卡收取高額費用，涉及金額從56元至4000元不等。”
黃安琪接獲銀行的短信通知，才發現發廊一共轉走了她4000元，她當場要求全額退款，但發廊堅持不肯。經過幾個月的奔波，她在小額索償法庭立案要討回公道；結果在上庭前一天，發廊通過電子轉賬歸還最後一筆款項。
事後，黃安琪三次報警，但發廊卻堅持不肯退全款。黃安琪決定投訴至小額索償法庭，卻發現無法通過商業記錄找到發廊的負責人。
私召車司機原准備花百元美發，結賬時卻被發廊單方面刷卡轉賬4000元購買美發配套。
員工後來拿了一張卡片讓黃安琪簽名。
黃安琪（58歲）向《聯合早報》投訴，她6月30日經過武吉班讓萬吉路第260座的K發廊（K Salon）時，被招牌上的韓文吸引，一看價目合理後，就和美發師談妥一個109元的療程。但美發師一個小時內就完成剪發、染發和護理療程，讓她當下覺得對方很敷衍。
武吉班讓區議員連榮華受詢時說，近來接見民衆活動時也收到類似的求助個案。“我已要求消協與相關政府部門跟進，基層組織也會密切關注此事。”
警方發言人受詢時證實，接獲多起類似的報案。
消協和議員都接類似投訴個案
K發廊負責人受訪時說，發廊致力與所有顧客建立友好關系，也希望這起事件就此結束。“若她不願按雙方協議了結此案，發廊會保留法律追究的權利。”
付賬時，黃安琪取出轉賬卡讓員工到櫃台刷卡。黃安琪說：“結果在我不知情的情況下，員工先用我的卡轉賬2000元，然後回來告訴轉賬卡有問題不能用，我給了他另外一張，他又轉走了2000元。”
與發廊多番協商討款無果後，私召車司機前後停工一個月找遍會計與企業管制局、新加坡消費者協會及小額索償庭，最終耗時近三個月，在小額索償庭判決前，發廊主動退回多扣的款項。
消協提醒，未經同意使用他人的銀行卡是犯罪行爲，受影響者應報警處理。
黃安琪說：“我希望自己的遭遇能提醒公衆，不要隨意把轉賬卡或信用卡交給他人，也不要隨便簽名。遇到不公平的待遇時，一定要盡力爲自己討回公道。”
黃安琪本月初在小額索償法庭立案後，發廊才提出要庭外和解。但她的兒子認爲發廊已經沒有信用，決定直接在庭上見分曉。
黃安琪聲稱簽名後，才發現自己簽了配套；她同時接獲銀行的短信通知，才發現發廊一共轉走了她4000元。黃安琪當場要求全額退款，但發廊堅持不肯，雙方僵持不下後，。黃安琪說：“我當時在現場越來越害怕，想要趕快離開，因此同意當場先拿回1500元，其余的剩款等日後再追討。”
完成療程後，美發師將黃安琪帶進一個小房間，不斷推銷各種美發配套，但本身頭皮敏感的黃安琪，想看看第一次療程的效果再做決定，于是拒絕了美發師的各種推銷。
黃安琪越想越不甘心，于是趁著駕私召車的空檔，甚至後來暫停開私召車，就是爲了收集證據還自己一個公道。“我這樣慢慢集證據，前後加起來至少停工近一個月，少賺了2000多元。”