激烈的金門炮戰戰場。圖源：《環球軍事》雜志
1958年8月23日中午12時，廈門前線，萬炮齊發。大金門、小金門及其所有港口、海面，全在解放軍的遠程火炮的射程內。小小的金門島，不到1小時就落下3萬發炮彈，密集程度令人咋舌，蔣軍官兵被炸得到處亂竄。巧的是，金門的蔣軍指揮官胡琏和美國總顧問正要走出地下指揮所時，炮聲響了，如果早5分鍾，他們就死定了。
金門炮戰是12時打響的，可奇怪的是開戰前幾小時，一家報紙就刊發了金門即將炮戰的消息。這張報紙就是遠在新加坡的《南洋商報》。這樣重大的軍事行動，怎會在一張海外報紙上曝光呢?
不僅如此，10月6日，北京突然發表了國防部文告（即《告台灣同胞書》），作出停火7天的決定。而《南洋商報》對此事件的專訊早在10月5日就見諸報端。
是誰從中國最高層一而再地獲得了機密?泄密的前前後後又是怎麽回事呢?
北京來的絕密電話
1958年7月的一天，正在基層考察工作的福建省委書記、原福州軍區司令員葉飛，接到通知趕回福州。
“是葉飛同志嗎?”電話那端是總參謀部作戰部部長王尚榮，“中央決定炮擊金門，指定由你負責指揮”。
當時福州軍區的新任司令員是韓先楚，這樣重大的軍事行動理應由軍區司令員指揮，葉飛疑惑不解，便追問：“到底是不是中央決定要我指揮的?”
“是中央決定。”王尚榮回答。
“是不是毛主席的決定?”葉飛刨根問底。
再次得到肯定回答後，葉飛接受了命令。
炮擊金門的重大決策，是1958年7月中旬中央政治局北戴河會議決定的。此前，美國的“放蔣介石出籠”的說法一時甚囂塵上。在美國的慫恿與指使下，台灣不斷增兵金門，襲擊騷擾我沿海地區。當時中東突發事件，局勢驟然緊張，蔣介石集團企圖乘機擴大事態，于7月17日宣布所屬部隊處于“特別戒備狀態”，金門、馬祖、台灣的國民黨軍先後進行軍事演習，又加強空軍對大陸的偵察活動與襲擊准備……對台灣的猖狂活動小示懲罰，這就是炮擊金門決策的由來。
葉飛受命後，進行了一個月的准備工作。迅速集結炮兵，對炮擊的所有目標都進行了現場交叉測量、觀察，並標存在作戰地圖上，還部署了空軍、海軍、炮兵的共同作戰方案。就在准備就緒時，8月20日北京急電召葉飛去北戴河。
翌日下午葉飛到北京，見到毛主席。在座的還有彭老總、林彪、王尚榮。
葉飛的彙報剛完，毛主席突然問：“你用這麽多的炮打，會不會把美國人打死呢?”
當時美國顧問配備到蔣軍的營一級，主席這一問，葉飛爲難了：“那是打得到的呀!”
沉默了十幾分鍾，毛主席又問：“能不能避免打到美國人?”
“主席，那無法避免!”葉飛的回答很幹脆。
在毛主席作進一步考慮時，林彪琢磨主席的意圖，出了一個主意：讓正在華沙同美國進行大使級談判的王炳南，給美國透露一點消息。
事後，據葉飛說，主席沒有采納林彪的建議，命令葉飛按原計劃打，並要葉飛留在北戴河指揮，也可以說是毛主席直接指揮。
後來，炮擊金門是葉飛在北戴河指揮的，專線電話直接架在葉飛的房裏。參與並了解這一機密的範圍局限在中央的最高層，範圍極小。然而新加坡《南洋商報》又是從何而知的呢?
從羅湖橋那邊來的神秘客人
1956年7月1日，位于香港與深圳間的羅湖橋上匆匆走過一個中年男子。他跨進國門，就上了中聯部在那裏迎候的轎車。這個人就是集作家、教授、記者于一身的曹聚仁。
1950年7月曹聚仁去香港。定居香港6年，曹聚仁曾主幾家報紙的筆政，也是海外新聞界第一個回大陸的人。在三四十年代，他和國共兩黨的高層人物就有往來，敏感的香港新聞媒體自然注意他的行蹤。曹聚仁還未成行前，種種猜測與議論就充斥于港澳報紙。爲此，行前他對友人解釋道：“我這回回祖國去，絕無政治上的作用，只是替新加坡《南洋商報》到大陸上作點廣泛深入的采訪工作，同時，新加坡工商考察團訪問北京，社裏派我兼任該團記者，這便是我訪問祖國的重要任務。”
但就在曹聚仁返回大陸的前3天，6 月28日，周恩來總理在一屆人大三次會議上作了《和平解放台灣》的演說。曹聚仁選擇的時間和這是否巧合，難免令人猜疑。
兩周後，7月16日，周恩來邀請曹聚仁在頤和園聽鹂館夜宴。陪客有邵力子、傅學文夫婦、張治中和陳毅。
宴會結束，泛舟昆明湖。主賓重開話題，談及台灣時，曹聚仁就周恩來在6月28日所作《和平解放台灣》的演說，問道：“你許諾的‘和平解放’的票面裏有多少實際價值?”
周恩來回答：“和平解放的實際價值和票面完全相符。國民黨和共産黨合作過兩次。第一次合作，有國民革命軍北伐成功；第二次合作，有抗戰的勝利；這都是事實，爲什麽不可以有第三次合作呢?”
周恩來又繼續說：“台灣是內政問題，愛國一家，雙方完全可以合作……我們對台灣決不是招降，而是彼此商談，只要政權統一，其他都可能共同商量安排的。”
邵力子是曹聚仁的恩師，6年前，曹去香港，行前就得到邵的贊同。這時，邵力子注視著曹聚仁說：“你有許多條件，又有海外地利之便，這工作要多做些。”
曹聚仁點點頭。
這次宴會經過，曹聚仁以“頤和園一夕談——周恩來會見記”爲題寫成文章，發表于1958年8月14日《南洋商報》第3版。接著印度尼西亞華僑主辦的《生活周刊》也在9月8 日刊發了曹聚仁寫得更詳細的報道《周總理約曹聚仁在頤和園一夕談》，正式向海外傳達了周總理的國共和談思想。文中說：“由于國共間的政治矛盾，增加了華僑中的精神負累，這一矛盾能解消，當然是國人之福。”曹聚仁還在文中第一次提出了“國共第三次合作”的口號，在海內外引起強烈的震動。
毛主席叫他不妨再自由些
自1956年曹聚仁首訪北京後，他以能“爲祖國和平統一事業效力而感到欣慰。他爲此奔走呼號，竭盡心力”（曹夫人鄧珂雲語），往返于大陸與香港之間。1955～1959 年間，每年他都回大陸兩三次，在京中除遍訪各界人士外，接觸最多的是邵力子、陳毅與中央的高層人物，特別是他先後得到毛澤東的兩次接見。
毛澤東首次接見曹聚仁是1956年10月3日下午，地點是中南海居仁堂。
那天許多黨和國家的領導人都出席歡迎印尼總統蘇加諾的大會，唯獨毛澤東沒有出席，在等著曹聚仁。
毛澤東與曹聚仁做了長談。
“你可以多看看，到處走走，看我們這裏還存在什麽問題，不要有顧慮，給我們指出。”毛澤東說。
曹坦率地講了自己的觀感。
事後，他告訴四弟曹藝說：“想不到，我的著作主席差不多都看過。我說我是自由主義者，我的文章也是‘有話便說，百無禁忌’的，主席認爲我有些敘述比較真實，而且態度也公正，又叫我不妨再自由些。”
毛澤東又問起蔣經國在贛南的一些舊事（曹曾在蔣經國主辦的《正氣日報》任總編）。談到那首著名的詞《沁園春·雪》，曹說毛澤東的功業“可與成吉思汗相比”，毛澤東謙虛地回答：“那只是作詩而已。”
一年後，曹聚仁重提此事時，具體指出毛澤東超過成吉思汗的例證就是“從蔑視蔣介石的角度轉而走向容忍的路”，“在黨的仇恨情緒尚未完全消逝的今日，毛氏已經冷靜下來，准備和自己的政敵握手，這是中國曆史又一重大轉變”。海外有人認爲曹的這番話並非僅是對一個人的評價，而是黨和國家領導人通過曹向海峽彼岸放出合作的試探性氣球。
毛澤東第二次接見曹聚仁是1958年。
有關部門曾對曹聚仁進行了批評?
就是熱心于兩岸和平統一的曹聚仁，他從最高層得到即將炮擊金門的消息，而作爲《南洋商報》的記者，他搶先把這獨家消息捅了出去。就在讀者疑信參半時，無數炮彈射向了金門。
這就形成一起泄密事件，據說有關部門曾對曹聚仁進行了批評。
不過，另外也有不同的說法。
曹聚仁雖是高層隆重招待的貴賓，但畢竟是來自海外的黨外人士，他能得到這一機密事非平常，這是其一。
炮擊金門籌劃之初，毛主席幾番垂詢葉飛：“會不會把美國人打死?”“能不能避免打到美國人?”于是林彪建議，通過王炳南給美國透露一點消息。林彪之說未被采納，但毛主席的考慮如何解決?這是其二。
金門的炮戰“屬于懲罰性質”，旨在促進“舉行談判，實行和平解決”。炮擊不久就進入以政治鬥爭、外交鬥爭爲主的階段。先行示警也在情理之中。此其三。
以上三點，就不難推論出曹聚仁何以能得到天機並敢于泄密。然而，事情到此還沒有結束。
“美國鬼子”運來了能發射原子彈的榴彈炮。炮擊金門後，嚇壞了台灣當局與美國人，他們一時弄不清北京領導人的意圖，以爲這是解放軍大舉進攻台灣的序幕。美國和台灣當局匆匆進行抵禦的准備。蔣經國親往前線鼓舞士氣，美國趕緊提供台灣幾種新式裝備：從地中海運來美國海軍的“浮動船塢”，可以使補給艇在卸貨時，不致被炮火擊中；還提供給金門守軍口徑8英寸的榴彈炮，這種巨型榴彈炮口徑大、射程遠、能發射原子彈炮，美國空軍還提供了響尾蛇空對空導彈，可見美國和台灣當局的緊張了。
炮擊進行了6周，金門守軍已到了彈盡糧絕之境，此時如果我軍發動登陸，金門唾手可得。一般認爲下一步就是實行登陸，解放金門。然而，出乎意料，在國慶節後的第5天，即10月6日，北京發表了《告台灣同胞書》，文告一再闡明炮轟目的是懲罰性質，要台灣當局接受和平解決兩岸爭端的建議。文告聲明：“從十月六日起，暫以七天爲期，停止炮擊，你們可以充分地自由地輸送供應品，但以沒有美國人護航爲條件。如有護航，不在此例。”
國防部這一文告是在10月6日發表的，而《南洋商報》早在10月3 日就從香港把專訊傳到新加坡，10月5日刊發在報上。專訊發表時署名本報駐香港記者郭宗羲。
這又是驚人之舉。
郭宗羲何許人也
《南洋商報》駐香港辦事處從何得到這個特大消息，郭宗羲又是何許人?這42 年前的陳年舊事，知情者極少了。但至今有人要探玄索秘。遠在南洋的一些新聞界人士就對此極有興趣。1994年3月，《中華日報》的記者幾經尋覓，找到了《南洋商報》已退休多年的老報人薛殘白先生。
50年代，薛老先生是《南洋商報》中外版主編。據他說，1958年8月，《南洋商報》的特派記者、名作家曹聚仁正在北京采訪，而且還得到毛澤東與周恩來的接見，並與周恩來進行了長時間的訪談。薛先生肯定地說：“能得到這樣重大的消息，除了曹聚仁，當時的商報是不會有第二人的。”
“那麽，爲什麽這則消息發表時不署曹聚仁的名字，而是署郭宗羲呢?”這是大家關心的問題。薛先生說：“我只記得那時商報駐香港辦事處有個姓郭的辦事人員，這位年輕人當時不是寫新聞的。按我的推測這個郭宗羲是個假名，很可能是曹聚仁爲了避免麻煩而用的化名。”
熱情的薛先生建議：“你們還是找香港的這位郭先生再問一問吧，他一定會告訴你們真相。”幾經周折，《中華日報》的記者終于找到了定居香港的73歲高齡的郭旭先生。
一問之下，真相大白。那則消息確實是曹聚仁從北京傳到香港的。
郭先生說：“當年我是商報駐香港辦事處的工作人員，平時不寫新聞。記得當時的確有一則大新聞，是曹聚仁從大陸把稿傳到香港，再由我傳到新加坡的。”
郭旭說：“郭宗羲這個名字還是當年商報的總編輯李微塵起的（李微塵後任新加坡外交部部長）。如果問商報是不是有個駐港記者叫郭宗羲，那當然是沒有啦。”
郭旭還說：“據我推測，毛、周爲什麽肯將這麽機密的消息告訴無黨無派的曹聚仁呢?這恐怕是中共方面有意讓曹聚仁以‘第三勢力’的身份，出一把力，以促成國共兩黨的秘密和談……”
毛澤東冷落曹聚仁——那是給蔣介石看的
這裏還有重要佐證。
在曹聚仁發了專訊的一周後，毛澤東于1958年10月11日致函周恩來，談起曹聚仁：“曹聚仁到，冷他幾天，不要立即談。我是否見，待酌。”毛澤東冷落曹聚仁，並非是因爲過早發了停止炮擊的消息，而是給蔣介石看的。
這也同樣不是空穴來風，是有依據的。毛澤東在《再告台灣同胞書稿》中，曾提到新加坡的《南洋商報》：“好幾個星期以前，我們的方針就告訴你們領導人了。7天爲期，6日開始。你們看見10月5日的南洋商報嗎? 此人有新聞觀點，早一天露出去，那也沒有什麽要緊。政策早定，堅決實行，有什麽詭計，有什麽大打呢?”這份《再告台灣同胞書稿》，原定10月13日發表，毛澤東臨時改變了主意，沒有發表。10月13日發表了由毛澤東起草的《中華人民共和國國防部命令》。從前述未發表的稿中看出，毛澤東稱贊曹聚仁有“新聞觀點”，並說“早一天露出去，那也沒有什麽要緊”。
如此看來，金門炮戰的兩次提早曝光，原來都與曹聚仁有關。世事悠悠，曹聚仁已在1972年離世，但他當年爲祖國和平統一所做的努力，曆史是不會忘記的。
作者：陳鳳尤
編輯：衛中
*本文摘自《環球軍事》雜志