據美媒消息，美國海軍部長肯尼思·布雷斯韋特近日在美國國會參議院聽證會上表示，將重建美國海軍第一艦隊，並將其部署到印太地區。
布雷斯韋特宣稱，爲提升美國在印度洋-太平洋地區的軍力態勢，欲重組第一艦隊，並將其作爲遠征艦隊，主要負責印度洋和南亞地區。
其實，在11月17日美國海軍潛艇聯盟的年度研討會上，布雷斯韋特就曾透露了這個計劃。此次是布雷斯韋特正式公開表態。
美國海軍爲何要突然重建第一艦隊？
曆史上，美國海軍第一艦隊始建于1947年，隸屬于美國太平洋艦隊，曾主要負責西太平洋地區。1973年2月，第一艦隊正式被撤銷。
消失了近半個世紀的第一艦隊爲何突然要重建，軍事問題專家曹衛東表示這正是美國欲坐實其所謂的“印太戰略”。曹衛東稱，美國近年來提出了“印太戰略”，並將“太平洋司令部”更名爲“印太司令部”。既然戰略上美國要將太平洋與印度洋連接成一個區域，在軍事上就必然會在該區域進行快速兵力部署。
曹衛東指出，目前，美國在西太平洋區域有較多軍事基地，此次提出重建海軍第一艦隊，正是爲了增加其在東南亞地區的兵力數量。
美軍欲選址新加坡 新加坡學者：不大可能
關于艦隊的具體部署位置，美軍曾透露傾向于在新加坡部署的意圖。布雷斯韋特11月在美國海軍潛艇聯盟的年度研討會上表示：“我們希望將這個龐大的艦隊置于印度洋和太平洋之間的十字路口。”軍事問題專家曹衛東稱，越南、菲律賓、新加坡等國家可能都被美國認爲是建立基地的理想選擇。
但對于美方提議，新加坡官方並不熱情。新加坡國防部于當地時間11月18日晚，通過官方網站發布簡短聲明表示，美國國防部沒有提出在新加坡增加部署艦艇的要求，新加坡也沒有同美方進行相關討論。
△新加坡國防部聲明原文 圖片來源：新加坡政府官網
《南華早報》也對此發表相關評論文章，分析稱這樣的設想不大可能。文章指出，雖然自1990年以來，美國海軍包括核潛艇以及航母艦隊群是新加坡樟宜海軍基地的常客，該基地已經成爲美國海軍在西太平洋的加油站和補給站，但這些事實並不足以構成美國與新加坡建立正式軍事聯盟的條件。
△《南華早報》報道截圖
文章還援引新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院研究員奧利·佩卡·索爾薩觀點指出，部署艦隊基地和進行航母補給有很大區別，在國外港口部署海軍艦隊需要東道主國家投入大量資源，並進行相應的基礎設施建設。索爾薩認爲新加坡不大可能采取這樣的行動。
中國國際問題研究院美國所所長滕建群對此表示，現如今已經不是冷戰期間的格局，新加坡不大可能會選邊站隊，菲律賓大抵也是這樣的態度。東南亞國家都在采取一種平衡的外交政策，保持相對獨立而不陷于其中。澳大利亞的反應相對顯得比較積極，未來美國是否會在達爾文港設立美國第一艦隊司令部，值得關注。
專家：美國海軍重建第一艦隊顯然破壞地區和平穩定
美國海軍部長肯尼思·布雷斯韋特宣稱，重建第一艦隊將使美國盟友和夥伴對其在該地區的承諾感到放心。對此，滕建群指出，美國這樣的舉動顯然是在亞太地區拉幫結派跟中國進行戰略競爭，會進一步加劇大國之間的摩擦與矛盾，損害地區的穩定與和平發展。
曹衛東表示，目前，美國有七支艦隊。除了第十艦隊主要負責網絡空間、電子信息領域作戰外，第三艦隊、第五艦隊、第七艦隊分別部署在美國西海岸聖叠戈、日本橫須賀及巴林。而大西洋區域則部署了第二艦隊、第四艦隊和第六艦隊。
曹衛東表示，如果美國海軍重建第一艦隊，顯然會對印太地區産生消極影響。第一，美國作爲域外國家，把大量兵力部署在其他國家的家門口，是一種軍事威懾，必然導致軍事上的對峙。第二，此舉可能引發地區軍備競賽。第三，美軍的艦隊頻繁在其他國家領域附近活動，容易引發誤判和沖突，會增加地區的軍事緊張程度，破壞地區的和平穩定。
另外，曹衛東指出，隨著特朗普與拜登權力交接的日益臨近，企圖讓後任按照自己的路子繼續走。所以美國軍方此時抛出重建第一艦隊的建議，也可視爲前任給後任留下的難題。
監制丨王姗姗 張鷗 陳憶多
制片人丨王薇
主編丨李瑛
編輯丨章文君