來源：環球時報
新加坡《聯合早報》5月22日文章，原題：通脹成美中關稅戰下台階 美國今年出現40年來最嚴重的通貨膨脹，嚴重威脅拜登政府11月中期選舉選情。受訪學者一致認爲，拜登其實並不熱衷于維持對中國的關稅戰，國內高通脹提供了最好的下台階，讓拜登政府能在不背負對華示弱的罵名下，名正言順地取消部分關稅，結束中美經貿數年來的“雙輸”局面。
受消費需求強勁、供應鏈瓶頸持續、薪資上漲等疊加影響，美國通脹攀升。拜登政府3月首次有針對性地對一些中國商品進行關稅豁免。拜登政府核心成員在對華貿易的態度上近期也有放軟迹象。美國財長耶倫等4月下旬曾說美國正仔細審視對華貿易戰略，考慮減少對中國非戰略性商品的關稅以降低通脹。
光谷自貿區研究院院長陳波教授指出，高通脹目前已成爲美國國內“最大的政治”，但也幫助白宮找到台階下，降低貿易戰的高分貝。拜登以抗通脹之名順勢取消不敏感的中國消費品關稅，“政治壓力就會很小”。
香港城市大學法學院教授王江雨說，自中美簽署第一階段協議後，貿易戰實則已淪爲美國內政議題，中國基本“按兵不動”，既不撤銷對美國輸華商品加征的關稅，也並未與美國展開這方面的博弈對抗。
新加坡南洋理工大學李明江副教授認爲，盡管中國表明要和美國進行鬥爭的決心，但本質上仍有比較強的願望要穩定對外關系，以更好把握經濟戰略發展機遇期。美國如做出一些積極改變，會有利于中美整體關系一定程度上的穩定。但中美激烈對抗局面已形成，美國還在其他領域變本加厲地對華實施經濟封鎖和制裁。拜登對華政策的核心與基本面已固定，要跟中國搞戰略競爭。取消或降低關稅僅是爲了國內選舉，而非有意調整對華政策、改善對華關系。
新加坡管理大學李光前商學院副教授傅方劍則說，拜登未來不會再把對華戰場設在關稅戰，“這個坑他（美國）已跳進去過，知道這搞不定中國”。不過，拜登政府勢必轉移陣地，在自認有優勢的地方跟中國較量，同時會繼續拉動亞太盟友對華集體施壓。（作者王緯溫）