當國內市場爲mlf和lpr在那裏用詞時，我必須提醒大家，就在過去一周全球金融市場的兩件大事那就是英國被預期加息到3.5和以色列在8月22號直接加息三碼的重要事件，大家要注意對金融市場而言，在利率破2的全球央行中，一般認爲挪威，瑞典，英國和以色列是最可能利率在2到3的，但是當英國公開喊出利率破3.5，以色列8月就加息到2後，對8月25號的韓國利率破2.75，預期到3，馬來西亞加息逼近3都打開了方向，而歐元在昨天的大跌，也爲歐央未來利率破2開始了空間。所以，從某種角度看，全球利率在3以下的央行恐怕除了負利率央行外，不會有幾個央行，所以全球金融市場要明確一件事，那就是利率3趴以下將是全球低利率的指標，就如同過去負利率一樣，這樣清晰的全球利率前景是明確的，是8月17號更明確的，而全球金融體系的這種局面將使得我們會更加清楚利率3趴是全球乃至亞洲最低利率，所以全球金融系統的局面恐怕才是更具有現實性，當以色列將來利率破3，請告訴我，亞洲能有幾個利率低于3，可以清晰的說就四個央行，泰國，日本，柬埔寨和新加坡。當挪威利率逼近3時，歐洲有幾個比挪威利率低，只有瑞典，瑞士，丹麥和歐央。而當歐央透露出清晰破2的願景，你告訴我歐洲利率在2以下的還能有誰，不就是瑞士了嘛？而當挪威破3時，歐洲還能有幾個央行利率跌破3呢？當歐亞大陸的央行加起來利率在3以下的不超過10個時，別忘了80個國家只有10個不到，而美洲和非洲也基本沒有時，這樣的金融信息會透露出怎樣的政策信號。
我們不是俄羅斯和土耳其，他們有15趴以上的利率子彈可以降，我們有什麽，利率撐死也到不了4，到不了3，再降，過去這些低利率央行有利息到2到1就夠了，現在他們都要破3，你告訴我難道真的要和日本平齊，還是也要追求零利率呢？問題是當我們追求零利率時，歐央和丹麥，瑞士這些歐洲的央行會追求嗎？我們與日本央行利率一樣沒關系，問題還是那句話，有子彈可以降嗎？讓自己利率降到最低的全球金融後果是什麽？如果我們的息差比歐洲還低，比美國還低，我還是那句話，如果連歐央都要利率破4，那麽將來即便有降息，歐央利率跌破2的空間還大嗎？如果歐洲整體安全格局今後更安全，嚇阻力高到足夠，單純經濟衰退這種訴求，可能讓歐洲英國和美國的利率在整個2020年代的10年可能利率都高過2或者2.5以上的時候，這是一種什麽局面，這意味著存錢的吸引力越來越高，如果10年年息破2，那意味著存錢的利益在20趴到30趴之間，別忘了歐元，英鎊，日元和美元，加元都是大衆貨幣，是主流貨幣，他的升值和貶值都是市場每天在看的，所以大家都會算賬，是可以清楚算賬的。而且這些貨幣的使用率遠高過發展中國家貨幣，可以說國際貨幣就是這樣使用。
對國際金融市場而言，尤其是歐洲的利率環境需要大幅提升後，對全球最低利率央行的利率環境沖擊巨大，過去當美聯儲加息到4時，加拿大加息到4時，市場還有歐洲的央行撐著，現在還有嗎？當歐洲美洲和澳洲利率都在基本在3以上時，有人如果天天想著貨幣政策，我必須說這種思路在全球金融體系看，是最不能肯定的政策，至于有人打出來美聯儲放緩加息或者怎樣，美聯儲9月就算加息兩碼，他的利率都破3了，他不放緩，他要加到多少，一次加息三碼，加三次，也就是說五個月內利率就得破5，美聯儲可以一直不放緩，那市場就不要叫，喊衰退的也是市場，喊放緩了也是市場，放緩加息是因爲利率已經破3，都奔4，一次加一碼，五個月也破4了，要是一次三碼，半年就破4.5，明年開春就奔6了，請問到時候不加息，利率要差多少。我一直在強調，不要到最後用的單子，什麽事情也沒解決，借錢就算零成本也是借錢，而且從過去幾年搞負利率央行的結果來看，利率低的央行，資本往往都會成爲借錢集散地，做生意就是爲了掙錢，當存美元吃美元利息，一年3到4趴，會有人不去吃，會有人不要這個利息嗎？當歐元和英鎊乃至美元利息都是可觀的時候，會有國際資本傻到不賺這個錢嗎？我們可不保障自己是美聯儲，利率一漲，就回流人民幣，美元能做到，因爲很簡單，美聯儲加息能做到帶動全球加息，降息也能做到全球降息，恐怕我們沒這個能耐，所以不要自己變成國際資本攫取錢的地方，將來吃大虧。這周四大家就可以觀察韓國，韓元大貶值後，韓國的利率怎麽加，從中可以看到韓國怎麽應對通脹，我覺得最荒唐的笑話就是我們的cpi低，不到3或者勉強3，不能因爲我們今天的通脹低，就甚至爲了將來通脹漲到4或者5而做出過度的政策，從而造成我們的通脹變成問題。
沖動的結果是要付出代價的，從長遠看對國家平衡的政策前景是不利的，全球金融市場的客觀局面是無法回避的，我們不能置身事外于全球金融市場的客觀局面，後遺症和副作用是不能不審慎去看待和評估的。這是綜合題，不是個人題。