前兩天，很多專家都表示，每年國家要多印2-5萬億來鼓勵生育。
具體辦法大概有現金和稅收補貼、購房補貼、大量修建托兒所等。
專家話音未落，很多人都表示支持，認爲這個辦法有利于提高生育率，還能刺激消費，提高收入。
那麽，今天我們就來聊一下印錢生育到底可不可行。
先說結論：印錢補貼生育其實是向不生育的人收稅，即單身稅、丁克稅。縱觀世界各國，對于鼓勵生育的補貼和補助，與當地的人均收入和消費水平相比，等同于杯水車薪。
並且，任何形式的印錢放水，最終結果都會造成貨幣寬松，物價上漲，承擔這個後果的還是全體人民。
歸根結底，他們沒有意識到，或者說故意忽略了：在現階段，人口紅利是資本家的紅利，不是勞動人民的紅利，反而是普通家庭的負擔。
接下來逐條反駁專家觀點。
現金和稅收補貼。國際上用這一招刺激生育的有很多國家，比較有代表性的是韓國、德國。但事實表明除了外籍移民增加外，其主體民族生育率依然一路下滑。
購房補貼。新加坡更激進，直接發房子。但結果只能是增加地方的土地供應，降低土地價格。地方政府並不會有收入增長，生育率也沒有提高。
修建托兒所。日本不僅僅修建了大量托兒所，而且完全免費，還提供了免費接送兒童的服務，但日本的生育率大家也都知道了。
那麽，生育率這個問題真的無解嗎？
其實不然。生育率下跌是鼓勵“自由競爭”的現代化結果，是資本追求無限增殖的必然表現。
所以，要想從根本上解決問題，就必須從生産關系上入手。
就像溫鐵軍所說，關鍵在于讓更多的人回到“未來穩定可預期”的“小農經濟”裏。讓更多的企業像老國企“終身工作”和待遇轉換。讓更多的人群向集體經濟體轉換。
社會的競爭應該是適當的、良性的競爭，而不是目前的無限卷，要想不卷，第一步，還得從工作制上入手。
我們看到目前歐美嚴格實行勞工保護制度，但是生育率依然在下滑，就因爲這些措施都是只治表，不治本，二戰德國和法國的對比已經說明了問題。
而且改革工作制，讓人有休息和照顧家庭的時間和精力只是第一步，理想的工作制應該就是類似于溫佬提出的“小農經濟”，這個說法的另一面是“時間自由工作制”。讓每個人尤其是育齡青年可以根據自己的需要安排工作和生活。不像現在，想要生個孩子或者檢查一下身體，首先考慮的是工作會怎麽樣。
現階段，想要根本上提高生育率，只有先改革了工作制，才算是萬裏長征邁出了第一步。
