作者：政委工作室 小張同學
據東方網報道，近日美國海軍在南海海域動作頻繁，先是在南海演練航母戰時損管和醫患搶救，然後又是在南海關鍵海域做出穿梭航行的戰術動作。分析人士指出，從這一系列罕見的動作來看，美軍必然是想和解放軍“決戰南海”，起碼這一系列的動作可以看出，美軍正在“預設戰場”，尤其是穿梭巴士海峽的行動，被認爲是“迂回包抄”南沙群島的挑釁動作。由于南海這個“預設戰場”除了毗鄰中國之外還緊緊靠著東盟，所以外界認爲，在這場戰略較量中，東盟成了中國必須拉攏的對象。
南海關鍵的巴士海峽、馬六甲海峽、巴拉巴克海峽等交通咽喉，全在東盟的完全控制範圍內。美國過去在東盟布局，在新加坡，菲律賓等國設立軍事基地，與越南，馬來西亞保持拉攏關系，目的就是想在必要時能夠以這些國家爲“基地”，破壞中國通往中東和歐洲的航運線，攔阻中國海軍恢複海上交通。更爲重要的是，可以將這些“基地”打造成美國本土軍力資源在東亞的中轉站，憑借複雜的海上和陸地地形與解放軍保持對峙，借此穩固自己在南海與解放軍較勁的基礎。然而，在美國“威權幹涉”和國力衰弱的背景下，美國在東南亞的影響力越來越低，中國目前正與東盟十國展開合作，令美國感到十分不安。
美國的不安在于中國如果成功打通與東盟在經貿和軍事等多方面的戰略互信關系，那麽東南亞就再也沒有了美國的立足之地，而中國海軍艦隊乃至陸上兵力可以輕易進出馬六甲海峽往返印太之間。印度雖然也在努力拉攏越南，想在越南建立“橋頭堡”，但是印度自身的實力條件太差，“小恩小惠”完全打動不了越南。所以，關鍵點還是在于美國能否花費巨大代價將這些重要國家一一拉回自身的陣營。如果美國能夠再像過去那樣在這些國家建立軍事基地的話，對于解放軍來說，的確是不小的壓力。
現代戰爭雖然已經發展到了足夠的智能化和科技，但是傳統的軍事基地仍舊有著不小的作用。敘利亞戰爭期間，俄羅斯擁有一邊倒的立體偵察網絡，但是對于反政府武裝四處藏匿的軍火庫和補給地，還是無法做到及時發現。如果將反政府武裝改成美軍的話，不難發現俄軍也會遭受巨大損失。因爲現代戰爭的反偵察和隱蔽手段同樣先進，將軍事基地化整爲零然後發起攻擊，非常符合美軍此前提出的“分布式殺傷”概念，也就是將一個整體分化成數個分體，然後分體作戰時集中使用，在火力投射當量不變的情況下，獲得更高的靈活性。
所以，從這些方面來看，東盟的立場和態度對于中美來說，的確是至關重要的。中國此前也與東盟確立了許多經貿和基建合作協議，雙方之間甚至還舉行了“防長會議”，也就是中國防長和東盟十國防長之間的會議，雙方的戰略互信也已經達到了更高的層次。在這之中，美國扮演的角色則十分尴尬。一方面，美國雖然也會對東盟國家提供援助和支持，但是援助和支持是建立在幹涉東盟內部決策，影響東盟內部政策方案的基礎上得來的，如果美國自認爲無法得到充分的“話語權”，那麽援助和支持也就無從談起。而這樣的“話語權”是東盟無法忍受的，也因爲這點，美國才會失敗。
至目前爲止，美國在南海仍舊是依靠著日台和澳大利亞爲主要基石，其他方向已經難有擴展。雖然擺出了一副和解放軍“決戰南沙”的姿態，但是多半會失敗。據悉，中國和東盟接下來還有一攬子的合作項目將落實，這毫無疑問會增加雙邊的戰略互信，使得雙方的戰略合作達到新的高潮。