你聽說過新加坡鞭刑嗎?
在酒駕事故以及民事案件之類的新聞討論區裏面，我們很常會看到呼籲應該要向新加坡學習引入鞭刑的聲音。
有人認爲，之所以會有這麽多嚴重的治安事件，就是因爲處罰的震懾力度不夠強，所以應該要引入更能威懾人的鞭刑。
像新加坡就是世界上犯罪率最低的國家之一。鞭刑，到底有多可怕，爲什麽可以達成這麽厲害的效果?我們今天就來討論一下鞭刑的前日今生，以及到底是怎麽執行的。
鞭刑是一種曆史量悠久，曾經世界各地都曾經有過的刑罰，包含古時候的羅馬帝國，中國，英國，日本都有鞭刑，那很多國家都因爲曾經被這些大國給殖民過，所以也有過鞭刑的制度。
像是韓國，台灣因爲曾經被日本給殖民，所以有過一段時間的鞭刑。不過除了純粹維持治安的功能，鞭刑也被視爲是一種對于殖民地的高壓統治手段，所以到了後來殖民者決定改采懷柔政策之後，鞭刑就從這些國家逐漸消失了。
講到鞭刑，大家可能會聯想到是皮鞭，不過大部分鞭刑使用的鞭子，更常用竹邊或者是藤邊。
如果有人小時候曾經被打手心或是屁股，那種藤條就有點類似鞭刑的用具。當然，真正的鞭刑比起被老師啊或是爸媽打屁股可怕多了，那可是會真的打到你屁股開花的。
根據一位曾經挨過的受刑人的說法，鞭刑的疼痛真的難以形容，一般一鞭子下去就會有那種撕心裂肺的感覺，如果挨上三鞭子的人幾乎就會休克，如果犯人在受刑的過程當中休克昏死過去，你以爲就可以逃過一劫嗎?那你真是太天真了，行刑官會耐心等待犯人醒來繼續執行。
那這樣可怕的刑法到底是怎麽樣執行的呢?
首先在執行鞭刑的當天的犯人們會先進行健康檢查，目的是爲了確保身體狀況扛得住接下來的邊打，而檢查完之後，大家才會排隊慢慢的等待。而在進入行刑場之後呢，受刑人會被固定在刑架上面，並且在不能夠穿任何的衣服，露出屁股的狀態下，由專業強壯的行刑官鞭笞。
經過特別培訓的行刑官必須要能夠用一公尺長的編制揮出至少時速160公裏的速度才算是合格，而技巧高超的行刑官甚至能夠控制每一次鞭打力道都相同，但落點都不一樣。
這是爲了讓受刑人造成最大的痛苦但最低的傷害，鞭刑使用的工具也都會在事前先進行消毒跟抗菌。行刑過程也會有專業的醫護人員在旁間顧看，並且協助進行後續的醫療處置。
那話說回來，在新加坡到底要犯什麽罪才會被判鞭刑。
在新加坡許多的罪行都可以判處鞭刑，小到簽證過期，非法滯留，破壞公物，非法集會，大到嚴重的綁架，搶劫，性侵等等都有可能被判鞭刑。
但除了新加坡之外，還在一些實施伊斯蘭法的國家也保留著鞭刑。像是在馬來西亞就曾經有穆斯林女性因爲進行同性親密行爲而被判處公開鞭刑，而印尼也曾經有人因爲婚前性行爲而被判處鞭刑的案例，但總體來，現代社會還有鞭刑的地方已經不多了。
爲什麽現在有鞭刑的地方那麽少呢?
答案是跟國際形勢還有人權規範的發展有關。在20世紀，越來越多的國家順應曆史趨勢簽訂世界人權宣言，公民及政治權利國際公約，聯合國禁止酷刑公約。這裏面明定了不能對任何人施行酷刑或者殘忍不忍道，有辱人格的待遇或處罰。
但是新加坡沒有簽署禁止酷刑公約，而且他們也認爲現在自己的鞭刑都是在嚴格的標准跟醫療監督下去是執行的，已經盡可能的避免不必要的痛苦了。
有一個著名的案例，在1994年美國少年邁克在新加坡對車子塗鴉跟砸玻璃，因此被判處了六下的鞭刑，而這個判決當時在國際間引起了很大的爭議，甚至連美國總統克林頓也懇求放寬處理，不過新加坡還是決定依法行刑，只是將邊打字數稍微減少到了四下。
最後一個問題，爲什麽新加坡對于鞭刑會這麽的執著呢?
其實從1963年脫離英國殖民之後，新加坡針對鞭刑有經曆過好幾次調整。早期的方向的主要是著重與增加更多鞭刑的適用範圍，並且針對一些較嚴重的犯罪加重執行，像是1973年恐嚇，幫派沖突的強制鞭刑，或是1984年的時候因爲強盜侵入住宅等犯罪率持續的上升，所以提高的最低執行的鞭刑等等。
但不管是哪一次，調整的過程當中都含有深切的民衆期待，因爲一直以來這個制度在新加坡有著極強的民意支持，大多數的人新加坡人支持，相信鞭刑可以有效的控制犯罪。新加坡政府自己也認爲鞭刑跟良好治安有很強的關聯。
在中國也存在部分希望效仿新加坡，引入鞭刑的聲音。認爲鞭刑可以改善治安環境，但也有另外一些人懷疑，只有新加坡的治安真的是因爲有鞭刑嗎?引入中國會不會水土不服?
要討論這個問題其實有點困難，但是如果有一天中國引入鞭刑嗎，在座各位同意嗎?