根據飛行航班信息平台FlightRadar24數據，美國衆議院議長佩洛西搭乘的C-40C專機（呼號SPAR19）于北京時間8月1日淩晨4時20左右抵達新加坡巴耶利峇空軍基地。
作爲美國政府的衆議院議長，媒體多次對外放風說佩洛西此訪行程包括中國台灣。中國外交部、國防部、國台辦等部門多次釋放重磅信息，“嚴陣以待”，三大戰區同時舉行演習。
佩洛西
佩洛西亞洲之行肯定是落實美國的“印太戰略”政策，要不然一位八十多的“瘋婆子”也不必勞心受累的來到亞洲。從二戰後美國的亞洲政策及其産生的影響來分析，佩洛西此行值得我們警惕！至于應對的策略，戰略家毛澤東主席早就給了我們答案。
1、把日本由“對手”變爲“附庸”，牢牢綁在美國的戰車上。
日本廣島原子彈爆炸遺留建築
稍等點曆史知識的都知道，二次大戰前，日本是美國在亞太地區的主要對手，日本聯手德國妄圖征戰全世界，偷襲珍珠港，美國還擊了日本兩顆原子彈，第二次世界大戰結束。美國對日本實施軍事占領，日本的命運完全捏在美國手心裏。二戰後，美國迅速轉入與蘇聯對抗的冷戰狀態，它需要迅速把日本培植成附庸。
普雷斯托
美國戰略學院院長普雷斯托維茨在2003年寫的《流氓國家—誰在與世界作對》，分析了美國與日本的關系，它說，“從結束對日本的占領到現在，華盛頓在日本一直支持自民黨，因爲它一向反對共産主義，向美國提供基地，而且在外交上一直追隨美國”。
書中還說，“美日之間一直有一個交易：美國負責日本的安全，並可使用日本的基地；作爲回報，美國支持日本，至少要接受日本的經濟政策”。一句話，美國亞洲戰略的一個重要支點就是把日本扶植起來，做自己的附庸，牢牢綁在自己的戰車上，替自己沖鋒陷陣。1991年的海灣戰爭，日本負擔大部分開支；2003年伊拉克戰爭，日本跟隨美國向伊拉克派兵“侵略”。
普雷斯托維茨在書中還寫到：日本投降後，東京軍事法庭對日本戰犯進行審判時，由于美國認爲需要通過天皇來統治日本，所以，把對日本天皇的審判排除在外了。而且，除了幾名主要戰犯被處決外，其他戰犯都被美軍占領當局提前釋放。這樣一來，日本的戰爭罪責就未能得到徹底清算，從此留下後患，“日本從未認真對待過這段曆史”,“日本在學校裏也基本不講這段曆史”。這幾年，日本首相不斷參拜供有戰犯亡靈的靖國神社，引起許多亞洲國家的憤慨，日本人卻對此“很不理解”,“這就使日本在與其他國家的關系上無法結束戰爭”。
正義審判
二戰結束半個多世紀了，日本和亞洲國家之間爲何遲遲解不開戰爭仇結，根子究竟在哪裏，這位美國學者看得一清二楚。日本拒不承認二戰侵略亞洲各國的罪責，完全是美國袒護的結果，這也爲亞洲的動蕩留下了“禍根”。
2、根據自身需要，出爾發爾，對不聽話的“小弟”大開殺戒。
二戰結束至今，美國在亞洲發動過：1950年朝鮮戰爭，1961年越南戰爭，1991年海灣戰爭，2001年阿富汗戰爭，2003年伊拉克戰爭，基本十年左右要在亞洲打一仗。
美國是個“移民”國家，國家最鮮明的特點是沒有自己的曆史，沒有文化束縛，只考慮自己的利益。一切政策的出發點就是自己的戰略利益。
霍梅尼廣場
兩伊戰爭中，由于伊朗霍梅尼反美反得厲害，美國暗中支持薩達姆向伊朗開戰。伊朗反擊，一度攻入伊拉克境內，美國緊張了，擔心伊朗有可能推翻薩達姆政權，並占領伊拉克油田。裏根總統立即下令，向伊拉克提供衛星偵察照片和足夠的武器裝備，以保證伊拉克不輸掉這場戰爭。隨後，又派出當時在議會任職的拉姆斯菲爾德爲特使，前往巴格達，拜會薩達姆。
拉姆斯菲爾德當面向薩達姆通報說，美國政府准備和伊拉克恢複外交關系。他還給薩達姆捎去以色列總理沙米爾的一個口信，說以色列准備幫助他一起打伊朗。最後，拉姆斯菲爾德又湊向薩達姆，問道：“你還需要美國提供什麽幫助？”看看，這就清楚了，薩達姆爲何敢同伊朗一打就是八年？因爲他心裏有底，美國支持他。
薩達姆
可是後來美國發現，薩達姆不聽話，主要是不聽美國的話。于是，老布什立刻發動一場海灣戰爭，將薩達姆狠狠地揍了一頓，看你老實不老實。但事後薩達姆還是不肯服軟，美國對他恨得咬牙切齒。
還是那位拉姆斯菲爾德，這時已當上小布什政府的國防部長，他竭力竄掇小布什道：“推翻他”于是，小布什又發動一場伊拉克戰爭，推翻了薩達姆。
3、佩洛西又來了，目標指向中國，我們應該怎麽辦？
這幾年，美國在瘋狂圍堵中國，從“亞太再平衡”戰略到“印太戰略”，推動高科技脫鈎，組建戰略包圍圈，其戰略最終目標應該是“肢解中國”。對此我們既要有清醒的認識，又無需“庸人自擾”，偉大的戰略家毛澤東已經給出了解決問題的辦法。——在注重內功的同時，主動塑造我們周邊友好的發展環境。
毛澤東
毛澤東有一句哲學名言：外因是條件，內因是根據。毛澤東舉了一個孵小雞的例子，雞蛋變小雞，溫度是條件，雞蛋本身是根據。石子即使圓得像雞蛋，給它同樣的溫度卻變不成小雞。外因條件超過一定限度就是另一種變化，溫度太高就把雞蛋煮熟了。
從內因方面說，國家要發展，大致都會面臨四大問題：如何對待曆史遺産、如何順應時代潮流、如何應對外部環境、如何對內清明施政。哪個國家在這四個方面處理得比較好，哪個國家就能發展得快一點、好一點。反之，發展就快不了，也好不了。
解決中國的問題，辦好我們自己的事是內因，包括對發展存在的問題洞察深微，決策英明，人民心順氣順，我們一定會發展得又好又快。如果我們失去清醒，在成績面前故步自封，停滯不前，發展就會遭受挫折，就會停頓，甚至會倒退，又得再交一次昂貴學費。毛澤東、鄧小平兩位世紀偉人，給我們指明了正確的道路，奠定了前進的基礎。
在辦好自己的事情的同時，我們也要處理好與鄰國的關系，自己主動塑造我們友好的發展環境。舉一個例子，伊斯蘭教原教旨的主要特征就是極端宗教主義，由此派生出激進主義、恐怖主義。他們提出“反獨裁，爭自由，均貧富”的口號，在廣大穆斯林群衆中很有影響力、號召力。但他們同時提出“不要憲法，不要法律，只要《古蘭經》”，卻把許多穆斯林群衆引向了彎路。阿富汗塔利班政權深受影響，中國新疆也深受其害。我們需要處理好與阿塔的關系，在相互合作中塑造其成爲一個正常的國家，一個友好的國家，不給形形色色的反華勢力留下空間。
美國戰略政策
佩洛西此次亞洲之行已到新加坡，是否可以解讀爲預采用“合縱聯橫”的辦法對付中國？這套策略2000多年前在春秋戰國時代我們的祖先就采用過，無論美國采用什麽辦法，只要我們按照毛澤東主席的內外因結合戰略，內因起主要作用，做好中國自己的事，同時主動塑造友好的周邊環境，美國分裂中國，圍堵中國的算計一定會破産。