2月17日，新加坡總理李顯龍在發言中說道：印度議會一半的議員都有強奸指控，這些人上台足以說明印度政府已經脫離了其創立時的初衷。此言一出，印度瞬間震怒，隨即對此提出了外交抗議。
在看完李顯龍的發言後，我們去查了一下相關數據，只能說李顯龍確實誣蔑印度政客了。這裏我們支持印度政府，並要求李顯龍道歉，因爲根據2019年印度大選後的數據顯示，本屆印度議會總共有539名議員，其中僅 233 名議員涉及刑事指控，涉事議員僅僅只占印度議會總數的43%，還沒到一半呢。
而且李顯龍說法也不准確，因爲數據表明，在這一批犯罪的議員中涉及強奸的只有39%，沒有他說的一半那麽高。剩下的都是涉及謀殺、綁架、以及搶劫，其中還有一位印度人民黨議員涉嫌恐怖襲擊。看到這兒，是不是大家覺得印度政壇真是魔幻到家了，而且到目前爲止，沒有一位印度議員因此被起訴，這才是真的魔幻。今天我們就借著李顯龍對印度政壇的評價，來給大家講講發生在我們鄰國的離譜故事。
印度政壇各種問題頻繁出現，印度政壇各種恐怖的違法犯罪如輪奸等層出不窮，很大程度上，問題根源都來自印度的政治體制缺陷。根據印度學者自己的話來講：低質量的民主，正在將整個印度送往地獄。要聊到印度體制問題，首先擺在台面上的，就是司法腐敗和過度拖延。
印度人這麽描述印度的司法問題：印度的司法腐敗是一種癌症，從較低的水平開始並逐漸上升。600 個地區法院和數百個下級法院是印度司法機構與其普通公民之間的主要交流渠道。但在2013 年，36%的印度公民報告向司法機構行賄，這是許多高級法官自己證實的可悲現實。2007 年的一項調查受賄者分類顯示，59% 的受訪者向律師行賄，5% 向法官行賄，30% 向法院官員行賄以獲得快速和有利的判決。案件的辯護律師和起訴律師之間的勾結、法院官員對不透明司法系統的操縱，以及對下級法院法官任命的政治影響，創造了一個有毒的司法系統。而這種有毒的司法體系，不斷延伸，最終蔓延了整個印度。
當年印度出名的模特謀殺案，一名印度國會議員在酒會上認識了一名模特，結果僅僅因爲該模特忘記敬酒就被該議員當場打死。最爲搞笑的是，如此證據確鑿的案件，法官居然宣判無罪釋放。此後經過輿論不斷發酵，才把這名議員送進牢裏。而判決無罪的法官，沒有因此受到任何懲罰。
而比起司法腐敗，更爲可悲的是，印度法律並沒有一套處理這種司法腐敗的手段。而且因爲其繼承了英國的官僚體系，導致印度司法界對于腐敗的處理極爲煩瑣。哪怕一名法官被控腐敗，而證據又可謂鐵證如山，印度法院也不能解雇他。因爲法官的談和程序極爲複雜，必須要100名下議院議員和50名上議院議員提交申訴並簽字。然後再由兩名法官和一名法學家組成特別委員會進行調查，如果調查能夠僥幸獲得批准，就需要將該彈劾案送到兩院進行辯論，而且必須在一次議會期間完成。如果因爲各種問題沒有走完流程，那麽恭喜大家，下次開會把之前的流程重新再走一遍，從拿到150位上下院議員的簽名開始。
所以，印度從獨立開始算起截至2016年，一共只有三位法官面臨彈劾。而且僅僅只有一位被彈劾成功，另外兩人，一人彈劾失敗，一人自動辭職。這就導致印度司法體系腐敗無能，人盡皆知，卻無能爲力。
印度法院
而印度司法體制最讓人難以忍受的是過度拖延。根據2018年的論文顯示，印度法院現在積壓著3000萬件案子，在極端情況下，一件民事案件中最長審判期限可達20年，而刑事案件最長可達30年。薄弱的基礎設施、長期的司法空缺、人工程序、薄弱的法律和秩序執行系統、長時間的審判和延遲的判決是各級司法機構腐敗的主要原因。印度百姓逐漸意識到因爲法院的長期拖延，不得不在各個階段行賄以加快審判進程。
因爲印度司法審判流程過于漫長，所以經常出現案件審到一半，發現關鍵證據因爲保管不當沒了，最終只能將罪犯釋放的尴尬情況。在十年前的馬圖少女強奸案中，馬圖在放學路上被人強奸殺害，其中最大嫌疑人是高級警官的兒子桑托什·辛格，然後印度最高法院審理了整整十年，最後因爲證據年久丟失把人給放了。所以在印度有一句話，叫遲到的正義就是被剝奪的正義。
在這種不公平之下，印度議會出現43%的犯罪率，也不算什麽奇怪的事情了。而導致印度犯罪率高發的第二個原因，就是其權錢交易的選舉政治。
印度的民主，在學界上被稱爲低質量民主。因爲印度存在近7億的文盲，而爲了能夠讓這些群衆可以投票，印度選舉候選人一般是以圖案來代表，因爲群衆不識字。在這種情況下，大量的老百姓很容易被政客所糊弄。或者是威逼利誘，或者是一些小恩小惠，就可以讓印度底層老百姓，心甘情願地追隨某位候選人。而真正理解政治原則和施政策略的印度中産階級人數實在太少，根本無法與底層龐大的選票相抗衡，在這種情況下，票倉的概念，就在印度政壇開始流行。
在大型選舉中，票倉一般指的是被政客掌控的平民窟選票。因爲當地政客的強大影響力，給平民窟帶來了一定的便利，比如一些水和電。而作爲回報，當地群衆會將選票投給該政客指定的人選。而在農村地區，地主階級長期把持群衆的投票權，對于農民而言，如果不想惹上麻煩，就只能去給地主所選擇的候選人投票。這種情況下，印度政客長期給農村地主，和貧民窟的黑社會進行各種權錢交易，進一步惡化了印度的政治環境。黑社會和地主收到錢之後，不但會要求當地居民給其付錢的政客投票，還會武力恐嚇競選對手，並阻止其他人去支持他，而該政客一旦當選，必然在政治領域對這些票倉主的違法行爲睜一只眼閉一只眼。
而印度的選舉腐敗，遠遠不止于此，印度政客想要獲得高位，就必須要在選舉中投入重金，收買選民。無論是直接售賣，還是跟票倉進行溝通，這些都需要錢。在西方民主制度中，選舉獻金制度一直被人诟病，因爲政客在拿了支持者的錢之後，不可能不投桃報李。
而印度的選舉制度，就更爲炸裂了。印度因爲當地經濟環境不發達，缺乏政治獻金的土壤，所以當地的選舉都是政黨自籌資金。執政黨還好說，往往會選擇挪用公款，或者利用手中的政治權力，去收買選民。而在野黨，就只能瘋狂承諾，並自掏腰包，去收買選票。但問題接踵而至，既然爲了選票花了這麽多錢，一旦當選是不是必須考慮撈回來的問題。這又導致了腐敗的發生，畢竟如果不撈回來，下次選舉怎麽辦。
印度學者科菲·安南評論說：“腐敗通過挪用用于發展的資金、削弱政府提供基本服務的能力、助長不平等和不公正以及阻礙外國投資和援助，從而傷害了窮人。”腐敗行爲分散了選舉過程的存在。“任何形式的腐敗行爲都被視爲一種不治之症，會引發許多不利問題，給社會帶來社會和經濟弊端，並損害文明的道德和倫理”。印度的腐敗行爲是官僚機構、犯罪分子和政治之間聯系的結果。
同時印度的政治腐敗，往往還有著非常深層的原因，那就是家族政治。對于印度來講，主要政治集團都是以家族的形式存在。其中包括國大黨的尼赫魯-甘地家族。印度人民黨的奈杜和阿德瓦尼家族，以及主宰各個邦的政治家族。根據2011年的解密資料，印度西部邦、市、縣一級領導人，被三代或三代以上的政治家族世襲的比例，超過72%。在很多場選舉中，印度百姓會驚訝地發現，競選各方都是一個家族的。比如孩子對陣父親、侄子對陣叔叔等情況。而剛剛我們聊到，印度選舉需要巨額的資金作爲支撐，這種情況下，很容易導致政治世家和經濟利益相結合，最終以政治權利去攫取超額利潤，然後再用經濟實力操縱選舉。這種遍布全印度的家族政治，被印度人稱爲：印度的癌症。
相比于國大黨官員們出名的貪腐，追隨莫迪的印度人民黨，常常因一個罪名而困擾，煽動種族暴力。我們以一位調查記者的經曆，給大家講一下這件事。在2002年，當時莫迪在古吉拉特邦當首席部長，負責管理該州。當地出現了一起惡性襲擊，就是一名穆斯林用燃燒彈襲擊了一節坐滿了印度教徒車廂，導致了幾十名印度教徒死亡。此後古吉拉特邦爆發了一系列針對穆斯林群衆的屠殺，而當地政府對此並沒有進行幹涉，在屠殺結束後甚至連警察機關都沒有介入。
在事件發生十年後，一名勇敢的調查記者進入了古吉拉特邦，他先是僞裝成一名極端印度教信徒，然後通過重重介紹來到了古吉拉特邦的印度人民黨內部。在那裏，他聽到了印度人民黨官員關于十年前那場屠殺的故事。
他們聊到，人民黨的幹部在一個礦井裏制作炸藥，並用這些武器將穆斯林的房屋炸碎。他們組織印度教人群，對穆斯林進行群體暴力。而且他們明確說到：古吉拉特邦首席部長莫迪知曉並參與了此事。在拿到證據之後，該記者馬不停蹄地跑到德裏，將這些消息發布，並將資料交給了最高檢察官。結果，因爲莫迪對于穆斯林的強硬舉動，讓印度群衆紛紛投票支持，直接把莫迪送上了印度總理大位。氣得該調查記者直接辭職。順便說一句，因爲古吉拉特邦慘案，美國將莫迪放進了禁飛名單，禁止其前往美國。而在其當選印度總理後，考慮到要對抗中國，需要和印度總理會面，美國國務院又緊急把莫迪從禁飛名單中拿了出來。所以說在一些問題上，美國有著非常靈活的道德底線。
我們剛剛看到，印度政壇中，存在著家族政治，司法腐敗，選舉交易等一系列問題。在這些疊加之下，就會爆發出各種匪夷所思的腐敗大案。這邊先講一個在印度流傳許久的笑話。
一名印度部長，來到某國領導家中。發現某國領導家裏富麗堂皇，說道：你這麽微薄的收入，怎麽能把家弄得這麽好。某國領導表示：我的朋友，你看看外面的水電站，計劃是2000噸鋼材，有200噸在我家。你看看外面的八車道，原本有50公分的石子，現在只有30公分，還有20公分在我家。印度部長聽完後，恍然大悟，表示明白了。
三年後，某國領導被邀請訪印，來到印度部長家。第一眼就看見了部長五層高的宮殿，然後他們坐上電梯來到宮殿的最頂點。印度部長拉著某國領導給他指了指，你看見那邊的高速公路了嘛？你看見那邊的水壩了嗎？某國領導睜大眼睛，卻什麽也沒看到，下意識地搖了搖頭。印度部長聽後，哈哈大笑，我的朋友，沒看見就對了，他們都在我家。
如果大家以爲這是笑話，那就錯了。在印度一檔國民節目《真相訪談》中，印度一位審計人員講了這麽一個故事。其中就是，當地撥款修四座大壩，工程領域腐敗很多國家都有，但唯獨印度搞出了花。他們只修了一座大壩，然後把剩下三座大壩的錢給黑了。而當審計人員去審計的時候，他們開車帶著審計人員，不停地繞路，一座大壩看了四遍。把審計人員都給看笑了。但你覺得這是最魔幻的事情嗎，不是，最魔幻的是這次事件沒有一位官員受到處罰。
在印度，受到處罰的案子也有，但那往往都是給印度造成了巨額損失之後。比如印度曾經舉辦的英聯邦奧運會。以卷紙舉例，一桶衛生紙報價爲2.2人民幣，而實際采購價格折合人民幣375.1元。以至于當年7500萬美元預算的英聯邦運動會，實際開支達到了80億美元。直接導致印度奧委會主席卡爾曼迪被印度中央調查局逮捕。一場英聯邦運動會，花出了奧運會的價，也就印度能出現這種情況。
現在我們再回到李顯龍的發言：印度議會一半的議員都有強奸指控，這些人上台足以說明印度政府已經脫離了其創立時的初衷。就顯得極爲真實了。
在過去幾十年間，印度長期視我國爲競爭者，在很多領域給我國下絆子。而對其自身來講，更是不斷地重複其政治優越性，自封爲世界最大的民主國家。但正如一位美國政治家所說：選票可以讓一個居無定所的黑人與一位擁有莊園的白人平等嗎？如果不能保障經濟與發展，那麽選舉政治就是有錢人的遊戲。
現在李顯龍不過是把印度的遮羞布扯了下來，就讓印度政壇集體跳腳。與其有時間去搞外交抗議，不如好好想辦法如何解決自身問題。最後說一句，印度高層在競選中，從來不避諱自己違法的事情，甚至驕傲地說出來。因爲在他們看來，這種行爲說明自己有本事。而上行下效之下，印度各地的犯罪率就直線上升。爲什麽印度頻發各種惡性案件，很大程度上就在于高層對于法律的漠視，讓底層民衆以違法犯罪爲榮。
當年商鞅變法之時，秦朝滿堂皆不滿，後太子犯法，衆人求情。商鞅謂秦王曰： “法之不行，自上犯之。”是以太子行法。
中文互聯網上有論調說，印度一盤散沙是因爲缺少一個秦始皇，但從實際情況來看，他們缺的東西，可多了。
好啦，今天就到這兒，大家別忘了點贊關注，我們下期不見不散。