導讀
兩家藥企爲抗抑郁藥物爭訟十多年，一方侵權案勝訴後順勢提起高額索賠案，另一方拿出的新證據顯示其實際生産工藝與在藥監局申報的有異，最高法院因此裁定不予賠償，並轉而要求再審六年前已終審的侵權案，這場曠日持久的官司似又回到起點
全文5938字，點擊文末鏈接可暢讀全文，也歡迎參與文末評論。
禮來公司和華生制藥之間圍繞奧氮平産生的專利糾紛，拖入了第16個年頭。△圖片來源：視覺中國
一紙再審複查決定，將全球制藥巨頭禮來公司（Eli Lilly and Company）和美國華生制藥有限公司常州工廠（下稱華生公司）之間的專利糾紛，拖入了第16個年頭。
這兩家美國公司在中國的持久戰圍繞抗精神疾病一線用藥奧氮平展開。禮來公司曾在2002年-2011年握有奧氮平制備方法中國專利，華生公司則是獲中國國家食品藥品監督管理總局（下稱國家食藥監總局）批文生産奧氮平口服片劑（商用名爲悉敏）的企業之一，在國內奧氮平市場中占據較少份額。禮來公司在2003年發現，華生公司生産奧氮平的工藝侵犯其專利權，雙方交涉無果後都拿起了法律武器，但糾紛一波三折。
先是侵權案——江蘇省南京市中級法院在2008年一審認定華生公司不侵權，2011年，江蘇省高級法院二審改判華生公司侵權；然後是索賠案——基于法院的侵權判決，禮來公司又向江蘇省高院提起賠償訴訟，向華生公司索賠人民幣1.5億元，江蘇省高院一審判令華生公司賠償350萬元，禮來公司和華生公司都不服，向最高法院上訴。
2015年，最高法院開庭審理索賠案，並進行電視直播，邀請多位外國使節旁聽。出乎多數人意料，最高法院采納了華生公司提交的向藥監局備案工藝與實際生産工藝不一致的證據，未支持禮來公司的高額索賠，改判華生公司不侵權。禮來公司認爲華生公司提交的屬于非法證據，對最高法院采納該“非法證據”提出異議，申請再審，但最高法院2017年裁定不予再審，還將二審判決列爲對下級法院有參照意義的指導性案例。
禮來公司對最高法院的索賠案判決表示難以理解，更覺意外的是得知最高法院在2017年函告江蘇省高院再審複查其六年前已裁定禮來公司獲勝的侵權案判決。
侵權案的禮來公司原代理人、北京市正見永申律師事務所合夥人艾宏在接受財新記者采訪時表示，2018年9月6日，江蘇省高院針對是否應依職權啓動再審進行了複查談話，但禮來公司至今未獲准查閱啓動再審複查的案卷，法官僅口頭告知該案啓動再審系最高法院發函要求統一兩案的判決結果。禮來公司在這次談話後向江蘇省高院提交了代理意見，其中提到，“最高院發布‘指導性案例’的目的在于推進司法實踐的依法統一，而非以‘指導性案例’否定生效判決認定的事實，縱容僞證等嚴重違法行爲……在沒有確鑿證據證明生效判決事實認定錯誤的情況下，對業已生效八年的判決啓動再審，違反司法終局原則……華生公司在賠償案中作爲證據出示的未經批准的實際使用工藝，與長春長生疫苗案相比具有更大的社會危害性，采信這樣的證據等于是將假藥生産合法化，鼓勵僞證和欺騙藥監部門。”
艾宏向財新記者表示，禮來公司將尋求一切可能的審判監督程序。
和禮來公司強烈質疑不同，華生公司人事部門負責人接受財新記者采訪時未對再審複查作出回應，僅告知財新記者參考案件公開資料，原華生公司訴訟代理人也稱不便回應此事。
對簿公堂
涉案的奧氮平方法專利名稱爲“制備一種噻吩並苯二氮雜化合物的方法”的第91103346.7號發明專利，具體保護制備奧氮平的兩種方法。
據江蘇省高院查明的事實，這項專利最初專利權人是英國利利工業公司，1991年4月24日申請，授權公告日是1995年2月19日；2002年，專利權人變更爲禮來公司，直到2011年4月24日到期。根據中國《專利法》，在專利期滿前，禮來公司享有獨占排他權利，他人未經許可不得使用該專利方法以及銷售依照該方法制備的奧氮平……
侵權案逆轉
2004年3月，南京中院撤銷了青島中院對華生公司的訴前禁令，于2008年4月7日做出一審判決，認定華生公司和禮來公司的技術方案既不相同也不等同，華生公司不構成侵權……
賠償案再逆轉
基于江蘇省高院認定的華生公司侵權判決，禮來公司于2013年7月25日又向江蘇省高院提起賠償訴訟，請求法院判決華生公司停止侵權，並要求賠償禮來公司從前案2003年起訴至2011年專利權有效期屆滿日的經濟損失，共人民幣1.5億元……
（以上爲內容節選，全文請點擊文末閱讀原文）
更多相關文章：
美國藥廠禮來三季度業績大漲 中國區優泌林銷量大跌 [2017-10-26]
017年第三季度，美國藥廠禮來生産的胰島素優泌林（Humulin）在美國以外的市場銷量下降23%引發市場關注。10月26日，禮來公關部顧問Lauren Zierke在郵件中回應財新記者稱，業績變化主要是由于中國市場的銷售方式發生改變。自今年5月起，三生制藥（01530.HK）獲得禮來的授權，在國內分銷和推廣優泌林。同時，優泌林全球的營收同比減少7%，降低至4億美元。
在美國市場，優泌林采用薄利多銷的模式，本季度整體銷量提高4%，漲至2.03億美元。
美國時間10月24日，禮來（LLY.NYSE）公布三季度財報，營收上漲9%至56.58億美元，淨利潤11.06億美元，同比上漲19%，每股盈利0.53美元，業績優于預期。
“技術調查官”首次亮相最高法院庭審 [2015-04-23]
4月22日，最高法院公開開庭審理一起涉外專利權糾紛案件，技術調查官葛永奇首次出庭協助法官調查技術事實，技術調查官參與知識産權案件審理制度在最高法院落地。
財新記者旁聽了此次庭審。上午九時，最高法院公開開庭審理禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發明專利權上訴案。本案一審中，雙方當事人就華生公司生産藥物“奧氮平”是否侵犯禮來公司方法發明專利産生系列爭議，均不服一審判決，因此訴請最高法院撤銷一審判決，駁回對方全部訴訟請求。
庭審開始後，審判長除宣布合議庭組成人員及書記員之外，還宣布“技術調查官由葛永奇擔任”，葛永奇與書記員並排而坐。據悉，這位技術調查官來自北京市知識産權法院。
美國禮來1億美元入股中國動物保健品 [2013-04-12]
美國禮來公司動物保健部（下稱Elanco）4月11日宣布，將投資約1億美元收購中國動物保健品公司(0940.HK/SGX:EP4)股權，以更好拓展中國市場。
中國動物保健品4月9日起于港交所短暫停牌並稱將發布相關消息，前一日收市報1.93港元，其4月11日複牌後報曾高見2港元，後收市報1.85港元，跌4.15%，成交24萬股。
中國動物保健品4月10日公告稱，該要約可能構成公司于港交所及新交所取消上市資格。認購將分兩批進行，分別認購已發行股本的8.33%及11.20%，合計將籌集1.2億新加坡元，主要用作可能退市要約的部分資金繼償還可換股債券。
閱讀以上精彩文章，請關注財新網。
責編|王逸吟
版面|劉登輝 紀思琪
本文首發于財新網；
投稿及爆料：
我們堅持並尊重原創版權，未經授權請勿轉載，授權請聯絡健康點管理員Mandy；
工作微信號： Mandy5929
商務合作：
北京 Fiona 18612891987
上海 Kevin 18621849119
上海 Jane 13817806111