昨天，“中國諾獎”——未來科學大獎2021年獲獎者名單揭曉，袁國勇、裴偉士、張傑、施敏獲獎。大家會不會覺得奇怪，獲獎就獲獎呗，有什麽好說的？撇開其他的不談，就說今年的“生命科學獎”獲得者袁國勇、裴偉士，這兩位科學家和現在的熱點——冠狀病毒有關。所以，今天就來和大家說說冠狀病毒。
01，新冠，這兩年最熟悉的話題
新冠病毒的英文是什麽？可能很多人就要在腦海裏回想一下了。
答案是：SARS-COV-2。
既然有2，那麽1呢？
答案就是，2003年的非典，引發的病毒就是：SARS-COV-1。
SARS-COV-1和SARS-COV-2屬于同一個species，這是國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）確定的正式命名。
而袁國勇和裴偉士，就是當年發現SARS-COV-1的兩位科學家。
這一點在頒獎詞上寫得很明確：
獎勵他們發現了冠狀病毒（SARS-COV-1）爲導致2003年全球重症急性呼吸綜合征（SARS）病原，以及由動物到人的傳染鏈，爲人類應對MERS和COVID-19冠狀病毒引起的傳染病産生了重大影響。
02，十八年前的那場非典
我們來講述一下這個十八年的那場非典：
可能不少網友是2003年後出生，或者在2003年的時候還很小，對非典印象不深。
我當時經曆了這場災難，現在記憶猶新。
那個年代，互聯網還不發達，甚至我還沒有手機呢，當時很多人用的還是小靈通。
所以，忽然之間，全國開始抗疫，猶記得當年新聞上看到的小湯山醫院，這裏是火神山醫院、雷神山醫院的前身，是“小湯山模式”的開創者。
2003年4月，北京非典肆虐，政府決定在小湯山建立非典定點醫院，專門收治非典患者。22日晚，北京市建委連夜部署，抽調約4000人和500多台機械設備進場施工，最多時達到7000多人，北京六大建設集團全部上陣，經過7個晝夜奮戰，擁有1000張床位的野戰傳染病醫院建成。
這場戰役中，
緊急建起的小湯山醫院收治了全國七分之一的非典病人，醫護人員無一人感染，被世衛專家稱爲“醫療史上的奇迹”。
而作爲離北京不遠的山西，我當時也對這場疫情有了記憶。
只覺得忽然間全社會開始動員起來，嚴防死守，而我被關在學校裏，那個時候，特別流行的神藥叫：板藍根。
這次疫情：
截至2003年8月16日，中國內地累計報告非典型肺炎臨床診斷病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人數中）。[1] 中國香港：1755例，死亡300人；中國台灣：665例，死亡180人；加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。
很慶幸的是，僅僅用了不到一年，我國就徹底將非典控制住。這次疫情，也推動了我國公共衛生的巨大發展。
衛健委直報系統也誕生了，這一系統，爲今後的防治禽流感、甲流等疫情做出巨大貢獻，並在18年後的新冠疫情中，也發揮了重要作用。
03，我們錯過了非典的最佳發現時機
可能很多人不知道的是，這次疫情，當時讓中國科研界顔面掃地。當年非典最先在我國肆虐了好久，當時我國卻遲遲沒有發現到底是什麽引發的非典。
甚至，Science還專門出了一篇文章來談這個問題，裏面講的一個事情就是：中國如何錯失了發現非典。
美國《科學》雜志記者馬丁·恩斯林克認爲，這是一次被錯失的科研“黃金機遇”。
是啊，非典是中國首先爆發的，中國也最早接觸樣本，爲什麽我們卻沒有發現這是非典呢？
其實，這背後的原因很可笑，就是，當年帶頭的科學家方向錯了。
簡單地說：
當時我們的科研團隊認爲是：“非典型肺炎病原是衣原體”。
于是所有的科研力量都投到這裏，去尋找到底是什麽衣原體，以及如何抗衣原體，哪怕是有人指出了這是病毒，但是都不被接納。
比如當時南方醫科大學教授丁彥青開展了全世界首例非典屍體解剖，當時是2003年的2月份，他根據自己的觀察，得出這並不是衣原體，而是病毒。
一、衣原體肺炎一般呈散發性，即零零星星地發生，所以流行的可能性不大，但這次廣東局部地區發生的非典型肺炎有局部流行的特點；二、衣原體肺炎死亡率不高，大概在0.1％—1％之間，而且發病也不凶險，比如發燒熱度不會太高，這與本次發生的非典型肺炎不同；三、衣原體肺炎屬肺間質肺炎，肺泡隔會增寬，但這次非典型肺炎死亡病例屍檢顯示，肺泡隔變化不大；四、在本次發生的非典型肺炎病例中找到了病毒包含體，這是診斷爲病毒性肺炎的重要依據。
可以說，其實這是最早接近非典病毒的醫學專家，然而，他的結論沒被認可。就這樣，錯了好幾個月。
而直到國外首次報道了這個病原體是：SARS病毒。當然，我們也有理由，畢竟那個年代，基因測序技術並沒那麽發達。不過，這種吧，也不好說，畢竟重測序技術已經誕生，人類基因組計劃已經于2001年完成，中國也是六個參與國之一。
隨後，我國在2002年首次發布了水稻基因組，2003年首次發布了家蠶基因組。
當時我國，並不是和前沿科學徹底隔絕。只是，很遺憾，我們依然錯過了。
不過，客觀的說，當年那位堅持衣原體的大佬，也並不是無的放矢，因爲，他當初的確發現非典患者體內存在衣原體，所以發生了誤判。
04，非典病毒到底是誰先發現的？
其實，關于非典病毒到底是誰首先發現的，目前存在爭議。
我們國內更傾向于袁國勇，因爲他是首次發現並確定了這種病毒，據說最早在3月就分離出了SARS病原體。
上圖中間是此次另一位未來科學大獎得主：裴偉士（Joseph Sriyal Malik Peiris）。
但是，國際上，歐洲也發現了這種病毒，加拿大不要臉地去申請了專利。
此外，從發表文章角度，也差不多。可以認爲，三者共同獨立發現了非典。
但是，美國CDC第一個向全世界宣布了。所以，這事情，真的是讓人惱火。
然後，物極必反。
吃了這個教訓，到了新冠病毒發生的時候，中國第一個就發文章，第一個宣布，這次科學界是贏了，但是，有時候，世界運行不以科學爲動搖，也讓我國在國際輿論上成了受害者有罪論。
05，再談袁國勇
當然，袁國勇的成就不止這些。
1997年，禽流感爆發，袁國勇率先在柳葉刀上報道了H5N1的研究，同時提供了檢測辦法；
2003年，袁國勇率先發現SARS；
在這之後，袁國勇還追溯了SARS本身的源頭是中華菊頭蝠（武漢病毒所石正麗找到了具體地點，花了十多年）；
此外，他是港大的微生物系主任吧，所以本身也做了不少微生物研究，這裏就直接引用了。
他在發現新型微生物方面成就卓著，截至2019年3月已在人類和動物體內發現逾60種新型病毒、10種細菌、四種真菌及兩種原蟲。這些病毒包括蝙蝠冠狀病毒HKU4、HKU5，是MERS冠狀病毒的祖先。
06，全世界團結起來應對新冠
這次袁國勇拿獎，有點像2020年的諾貝爾生理與醫學獎一樣，授予哈維·阿爾特（Harvey J. Alter），邁克爾·霍頓（Michael Houghton）和查爾斯·M·賴斯（Charles M. Rice），以表彰他們在“發現丙型肝炎病毒”方面作出的貢獻。
其實主要意義之一就是在新冠肆虐的情況下，爲人類用科技戰勝病毒的行爲表功，這也算是一次激勵。
應對新冠，科學防疫最重要，而最終戰勝新冠，肯定要靠科研的力量。
2003年這場非典，我國也誕生了一批優秀的防疫人員，典型的代表就是鍾南山院士。
上面這張圖是當年非典防疫中的鍾南山院士。
鍾南山院士也是當時少數幾個堅持認爲非典是病毒引起的人之一。而鍾南山在關于非典的溯源上也做出了巨大的貢獻，就是果子狸這個中間宿主。
這一點，在鍾南山撰寫的一份《中國實用內科雜志》編委會約稿中也提到了這一點。
最後，現在我們早早就找到了新冠的病原體，也研發了疫苗，並嘗試了新的疫苗技術，希望未來，藥物和疫苗能夠聯合起來，應對新冠。