爲了迫使韓國向美國交50億美元的天價“保護費”，白宮可謂是大費周章：首次遠程操縱“薩德”、提出要收回韓國的非戰時軍事指揮權、明裏暗裏表示要經濟制裁韓國、不斷給文在寅添堵、威脅要從韓國撤軍……
美國的所作所爲幾乎等同于“勸告”文在寅：若韓國繼續硬剛白宮，美國就會使出真正的狠招——“薩德”雖然裝在韓國本土，但怎麽用卻由美國說了算。此外，如果文在寅不想像樸槿惠一樣身陷囹圄，給美國遞交投名狀就是文在寅的最好選擇。
面對美國的盛氣淩人，韓國並沒有選擇向白宮低頭，文在寅很清楚，“昨日割一城，明天送十城”的忍讓終究是無濟于事——如果韓國現在對美國妥協，用不了多久，白宮必然會再次獅子大開口。等到那時，韓國要交的保護費可就不止50億美元了。
據美聯社2月26日報道，在韓美最新舉行的談判會議上，美國防長埃斯珀和韓國防長鄭景鬥再次“吵了起來”。埃斯珀認爲，美國軍隊保護了韓國安全，于情于理，韓國都應爲美國的軍事訓練、武器損耗費用買單，對韓國而言，50億美元並不算多。韓國認爲，美國一下子將保護費數額翻至5倍的行爲無異于訛詐，無論如何，韓國政府和民衆都不會答應這種無理要求。
吵來吵去的最後結果只有一個：美韓代表再次不歡而散。白宮很要強，但文在寅的回應也很硬氣：撤兵也好，操縱“薩德”也罷，美國要韓國交天價保護費門都沒有。
怎麽看？
第一，文在寅確實是條漢子。和引入“薩德”的樸槿惠不同，文在寅一心想要的，都是幫韓國擺脫美國的軍事束縛。在文在寅看來，無論是購買美國武器，還是保障美國駐韓軍事基地的補給，韓國都爲美國付出了很多，在韓國面臨經濟寒冬的情況下，美國還要敲竹杠實在毫無正義可言。
第二，自從白宮將“美國優先”作爲對外戰略的落腳點後，美國在就訛詐盟友這條路上越來越“飄”了。放眼全球，日、韓、德、菲律賓都在努力掙脫美國施加的“緊箍咒”，杜特爾特、默克爾更是多次怒怼美國的利欲熏心。若白宮繼續肆意妄爲下去，那麽美國遲早會成爲衆矢之的。
第三，即便韓國一分保護費都不交給美國，甚至是反過來要美國給韓國地租，白宮也不可能做出撤兵韓國的決定。文在寅和韓國真正擔憂的，是白宮惱羞成怒之後的經濟制裁。
直面美國霸權而毫不退怯，文在寅和韓國確實硬氣。