1.日軍成立慰安所
日本自從1931年，已經在上海設立了“慰安所”，專門給駐華的日本海軍所“享用”，最早的一間叫做“大一沙龍”，位于今日的東寶興路125弄之內。
日本的設立軍妓，可追溯到1917年，俄國十月革命，日本乘機出兵西伯利亞，由于強奸了大量俄國婦女，性病在軍中暴發，統計當時有兩成軍人患上了，約1.2萬人，嚴重削弱了戰鬥力。于是，日本軍方開始擄掠被占領國女性，充當軍妓，以減少性病率。
在1937年，日本擴大了對華的侵略戰爭，尤其是在“南京大屠殺”之後，軍人經常地強奸中國婦女。軍方發現軍紀太差，嚴重地傷害了在華日本人的形象，激發了反日情緒，此外，如果對軍人的性行爲不加管制，很可能會導致性病蔓延，也會影響了軍人的戰鬥力。此外，如果任由軍人去和當地的女人自然發展性關系，很可能會外泄了軍事機密，美國軍人便常常發生這種諜報外漏之事，直至今日，仍然如此。
于是，軍方決定擴大經營慰安所，在所有的日軍占領地，都設立慰安所，從中國、朝鮮，以至泰國、馬來西亞、新加坡、緬甸、印尼等地，都有慰安所。根據不完全可靠的資料，朝鮮的慰安婦有十四萬人，中國的慰安婦則有二十萬人。
1942年，日軍占領荷屬東印度，即今日的印尼後，把大批荷蘭籍婦女，編入四個慰安所。據統計，日軍在戰時設立慰安所的地點遍及日本本土、朝鮮、中國、菲律賓、太平洋各島國、新加坡、馬來西亞、印尼和緬甸等十幾個國家，據中國曆史學家蘇智良的統計，至少有四十萬名女性當上了慰安婦。
二戰後期，日本軍事潰敗，不時會把慰安婦也殺掉，作爲滅口，也銷毀大量有關文檔。
慰安所分爲“軍直營”、“軍專用”、“軍利用”三種。“軍直營”是由軍方直接經營，這種情況是很少很少的，“軍專用”是“軍督民辦”，但是只限軍人光顧，“軍利用”是民間的色情場所，但卻開放給軍人使用。這三者之中，以“軍專用”的慰安所，占了最大多數。
經營慰安所是一間穩賺不賠的生意，因此，“軍專用”的慰安所，就是皇軍高層的親友所開辦的，有錢自己賺。至于經營“軍利用”的，也有高級漢奸，或高級朝鮮奸、高級菲律賓奸之類的在內，畢竟，由當地的人去找女人當娼，比由日本人去找，來得更有效率。
根據日本外務省的檔案，在1938至1939年間，日軍在中國的上海、杭州、九江、蕪湖和漢口等地，至少設立了73所慰安所。1941年6月，德國侵略蘇聯，日本的關東軍准備乘機向蘇聯作戰，以解決“北方問題”，即是兩國在東北亞的利益不均。爲了進行“特別大演習”，關東軍竟准備了2萬名慰安婦。
2.慰安婦的內容
至于慰安所內的妓女，專門服待軍人，就是“慰安婦”了。
當慰安婦的女人，甚麽種族都有，有中國女人，有朝鮮女人，但主要是來自當地的女人，例如說，在馬來西亞，有一半的慰安婦是馬拉人，另外的一半則大部份是華僑。還有少數是來自其他占領地的女人，大家想不到的是，還有日本女人去當慰安婦呢。
一般來說，外國來的慰安婦的收費，較本地慰安婦爲高。當然了，來自不同國家的慰安婦，收費也有不同。
日軍在上海的一家慰安所的規定是，只允許陸軍和准軍事人員進入軍士、士兵和准軍事人員的票價是2日元。至于經濟環境不比上海的廣東省，日本人的慰安婦收費2日元，朝鮮慰安婦1.5日元，中國慰安婦1日元。至于慰安婦，則可收到慰安所的一半收入。
又以在菲律賓爲例子，朝鮮人是3.5元，日本人是5.5元，西班牙人是11元，美國人是13元。可以想象的，當日本人和美國人戰爭失利時，日本士兵很多都願意付出13元，讓美國女人來“慰安”他們的心靈。
3.日本女人當慰安婦
爲什麽日本女人也會願意去當慰安婦呢？
因爲慰安婦的原意，是一種受薪的軍妓。誰都知道，慰安婦是一種非常厭惡性的行業，相比起一般的妓女，“工作量”更加是繁重得多。所以慰安婦的薪水也十分高。以在朝鮮爲例子，當時朝鮮的最高學府是“京城帝國大學”，其畢業生的薪水是75円，但是慰安婦的薪水卻高達300円。而且，當時的大學畢業生並沒有經過近年來的“大學學位量化寬松”，屬于天之驕子之類，收入是比今日高得多的。
因爲收入高，所以也有日本女人去當慰安婦。要知道，在當時，日本的一般老百姓，仍然是很貧困的，日本人的生活指數，並不比中國的沿海富裕地區好上多少，東京的繁榮程度，和上海更是比也沒法子比。
胡適在一封給友人的信寫﹕“過日本時，如長崎、神戶、橫濱皆登岸一遊。但規模之狹，地方之龌龊，乃至不如上海、天津遠甚。居民多赤身裸體如野蠻人，所居屬矮可打頂、廣僅容膝，無幾、無榻，作書寫字，即伏地爲之，此種島夷，居然能骎骎稱雄于世界，此豈吾人之大恥哉！”
所以，也有很多很貧困的日本女人，自願去當慰安婦。所以，如果我們去查閱“維基百科”的“慰安婦”欄目，有一個圖表是“日軍慰安婦性病統計”，日本女性是2,418人，占16.4%，朝鮮女性是4,403人，占29.8%，中國女性是3,050人，占20.7%，這也證明了日本的慰安婦確實是存在的，而且爲數還很不少。
還有一些慰安婦，是在軍國主義宣傳機構下，把當娼當成了“報國”。日本人認爲武士爲領主、大名家服務是“奉公”，仆人爲主人服務是“奉公”，從這角度看，女人出賣肉體，如果爲了盡孝道，例如供養父母，以及爲了國家，也算是“奉公”。
事實上，從幕府末年至大正期間的一百年間，日本女人向來有遠赴海外當娼的傳統。1911年的統計顯示，日本到海外賣淫的婦女超過了2萬人，稱爲“唐行小姐”（からゆきさん，唐行きさん），中文譯作“南洋姐”。
不過，由于數目不敷軍方龐大需要，軍方命令駐朝鮮總督府驅使警方就地征召20歲以下的女子當慰安婦。爲甚麽要用到警方，皆因這當然少不免要透過威脅和恫嚇，倘若被選中的女孩自殺，其父母也會受到懲罰。在1943至1945年間，已就有超過5萬名朝鮮女性被抓了去當慰安婦，這就是朝鮮慰安婦的由來。
說到這裏，就說到節骨眼上了。如果慰安婦是收薪水的公娼，那又有甚麽罪惡可言呢？這就是日本右翼分子的說法。記著，右翼分子從來沒有否認過慰安婦的存在，事實上，證據確鑿，慰安婦之事，也根本無法否認，只是，照日本右翼分子的說法﹕慰安婦既然是一種“職業”，而且還收取了高昂的薪水，那就是公平交易，光明正大之至了。
4.慰安婦的管理學
問題出在什麽地方呢？這得從最普通的管理學講起。
如果一個軍政府，成立了慰安所，他們會采取什麽管理方式呢？又或者說，他們會怎樣去找女人回來，去當慰安婦呢？
在報紙大登廣告，當然是一種辦法，但這種辦法並不十分有效。古往今來，無論是中國、日本、西方，找女人去當娼妓，最有效的方法只有一種，就是交由一些專門的“人才”，去負責銷售遊說的工作，在今日的香港，這種專業稱爲“燈頭”。
在一個自由社會，燈頭的遊說女人去當娼，也不失爲一個你情我願的商業活動。可是，如果在一個軍政府管治的社會，而這些公娼又是交給軍人所享用的，在招募的過程中，也就難免有著暴力的成份了。
第二個管理學上的概念，在廣東話，叫作“捽數”。“捽數”的意思，是管理階層要求負責銷售的下屬，去達到某個銷售的目標數字，如果達不到，小則帶到經理房中，進行長時間疲勞轟炸，問他爲何達不到目標，以及將來如何達到目標，諸如此類。嚴重的，則會被認爲是辦事不力，開除完事。
以上是商業社會的運作，算是小事。如果管理階層是日本皇軍，那些燈頭如果找不到足夠的女人，去當慰安婦，軍人把欲火化成怒火，遷怒在燈頭的身上，後果可不是說笑的。因此，燈頭們不擇手段，用欺騙、武力，都要找到足夠的女人當慰安婦，在銷售學來說，專門術語叫“交數”。
換言之，至少有一部份，甚至是絕大部份，的慰安婦是被搶來、或被騙來的。這好比當年美洲的白人，是用真金白銀，在非洲購買黑奴回來，乍看上來，這是商業交易。可是，這些黑奴是如何得回來的呢？白人當然沒有在非洲強搶黑人，就算有這能力，也不會這樣做，因爲成本實在太高了，用這麽高的成本，去搶一個奴隸回來，在計算上並不劃算。
正解是﹕是當地的人口販子連搶帶騙，在不同的地方搜括回來的，然後再賣給白人。同樣道理，日本軍方並不需要強搶當地的婦女，去作爲慰安婦，只要出錢給當地的燈頭，再施以壓力，燈頭們自然會把從不同途徑得回來的女人，送到慰安所中，去當慰安婦。
根據日本史家秦郁彥的研究，在朝鮮，當慰安婦的有朝鮮人，也有日本人，但是，負責招募慰安婦的中間人，全都是朝鮮人。照這種說法的言下之意，在慰安婦事件中，不管是強搶還是騙，日本人都是全無責任的。
強搶女人，或哄騙女人去當慰安婦，已經是罪大惡極的了，所以，慰安所的管理者，從老板到屬下的燈頭，也不會介意去做另外一件罪名比較輕的事，就是克扣慰安婦的薪水。其中的一種方法，就是用代管、代爲儲蓄等等的名義，去“代爲保管”慰安婦的薪水。況且，軍方並不直接發薪水給慰安婦，而是同慰安所交易，付錢的對象是慰安所，理論上，慰安所要發薪水，而且是高薪給慰安婦，但是，它究竟有沒有真的去發薪水，那可是軍方所管不到、也用不著去知道的。
一般相信，日本的慰安婦是自願的，也一定有發薪水，而且還是高薪的妓女，所以其數目才會這麽多。不消說的，如果欺淩這些大和民族的妓女，她們會有合法途徑，作出投訴，欺壓者會負上政治和法律上的後果。是以，慰安所的人當然沒這麽笨，去克扣大和婦女的薪水。
但是，其他地區的慰安婦，發足“正薪”的，恐怕就不多了，因爲燈頭必然要收下巨額傭金，慰安所的經營者也會覺得，欺壓這些“殖民地”的次等民族，是天經地義的事，不會有政治後果。現實上，也是如此，在軍國主義時期的日本，軍人的政治地位高于一切，連政府高官也不放在眼裏，誰會爲了一些次等民族的妓女，去和高高在上的軍人過不去呢？更不待提的，外國的慰安婦所遭受到的對待，例如性交過程之時和之前之後的“文明程度”，也會低于日本藉的慰安婦。
前面已經說過了，慰安所是一門暴利的生意，只有與軍方大有關系的人士，才可以經營，軍方自然也不會爲了發不發薪水給慰安婦這種小事，去和慰安所吵架。再說，慰安所的目的，就是爲著皇軍的性欲服務，兩者是唇齒相依的關系，軍方和慰安所翻臉，破壞行之有成的制度，也是完全沒有好處的。當然，少不免的，慰安所的經營者，也會回扣給軍方的有力人士，不在話下，而回扣也一直是日本政經界的慣常潛規則，直至今日，還是沒有改變。
5.日本人的“白嫖”
因此，在日本政府的檔案文件之中，慰安婦是完全沒有問題的，因爲她們全都是受到薪水的公娼，這也是右翼分子的說法。日軍對慰安婦的募集、移送、管理，這是沒有爭議的，但爭議的部份在于，這其中有強制性的部份，即哄騙和強迫，這就是右翼分子不肯承認的地方。在2007年，日本政府制定了一份答辯書，說在政府發現的資料中，並沒有軍方或官方曾經強征慰安婦的直接記錄。正如前文所分析，這記錄當然是檔案文件中不存在的，因爲這是“潛規則”。
不過，日本人最少不能不承認一點，就是部分慰安婦的薪水，是以軍票付出，而這些軍票最終變成了廢紙，換言之，在這部份之中，日本人“白嫖”的罪名，就算是只算在檔案文件之中，也是逃不掉的。
6.三種解決軍人性欲的方式
秦郁彥是日本史家，專門研究大東亞戰爭，要想研讀中日戰爭的種種爭議性問題，他的著作是非讀不可的。話說秦郁彥把二次大戰時的軍人解決性需要的方法，分成爲三種﹕
1. 自由戀愛型，如美國、英國，其實是包括了深入民間去嫖妓，今日的美軍也是采用這種方式。
2. 慰安所型，如日本，德國，法國，值得注意的是，後來的國民政府到了台灣，也采用了“軍中樂園”的政策。
3. 強奸型，有的其實是放任士兵不管。
7.自由變愛、沈崇事件、沖繩美軍
至于美國的“自由戀愛型”，不但沒有強迫成份，反而可以因爲美軍的大量花錢，暢旺了當地的經濟。但這又有一點是不可行的，因爲美國是當時世上最繁榮的國家，美軍都能支取高昂的薪水，在占領區花用，豪爽得有如富豪，當然是大受歡迎了。可是，當時的日本並沒有這個財力，去仿效美國的制度。
此外，“自由戀愛型”也不是完全沒有問題，在1946年的耶誕前夕，中國的北京發生了“沈崇事件”。那是一個美國海軍陸戰隊的Corporal，叫作“William Gaither Pierson”，強奸了一名叫“沈崇”的北京大學女學生。後出的史料發現，沈崇並沒有在北大學生的名冊中登記，但卻很可能是北大先修班的學生，這好比今日的“北京大學附屬中學”。
事後，William Gaither Pierson給抓著了，但聲稱這是和奸，軍事法庭在中方原告、中方證人、中方律師都不在場的情況之下，下了判決，就是證據不足，無罪釋放。美國人認爲，以當時的保守風氣，一個18歲的女學生，是不可能在一個寒冷的晚上，在一個空曠的地方，和一個醉醺醺的外國大漢，去發生性行爲。美國的陰謀論甚至認爲，沈崇是中共的間諜，以此來抺黑美軍，迫令美軍撒走中國，沒法子繼續幫助國民黨。
這宗事件引致了中國數十個大城市的五十萬名學生大遊行，要求美軍撒出中國，結果是國民黨政府派出軍警，武力鎮壓，是爲“五二○慘案”。
無論如何，美軍強奸駐紮當地的民女，不時會發生。在2012年10月16日，2名美國士兵在沖繩島強奸了一名正在下班回家的沖繩女人，結果導致了一千三百名沖繩人的大遊行。
其實，這數十年來，駐沖繩美軍的強奸事件據估計是數以千計，尤其是在美軍占領的初期，根據《時代周刊》的報導，在1946年，只算美國軍方的記錄，半年便有了18宗強奸，自美軍登陸至1949年，有76宗強奸，導致了11名女子死亡。在1950年，由于韓戰關系，美軍人數增，強奸案也到達了高峰，一年有二百宗左右，其中最駭人的案件，是在1955年，一名31歲的軍曹奸殺了一名6歲小女孩，肇事軍人初期被判死刑，但經多次減刑之後，一共監禁了18年。
由此可見，美軍的“自由戀愛制”，也不是很安全，因爲“自由戀愛”如果是由占領軍去進行，軍人那種高高在上的心態，也很容易演變成強奸。
8.德國的軍妓
所謂的“慰安所”，其實相等于歐洲的軍妓制度。說穿了，軍妓就是工廠式的經營妓女生意，因爲客源集中，所以有著規模效應。如果效法美國的制度，不單擾民，而且士兵的嫖妓成本太高，軍方根本支付不起。
德國人以嚴謹著稱，對于軍妓制度，也實行得最是嚴格。納粹德國的每一個占領區，都有戰地妓院，每個妓院規定的妓女人數是5人至20人，士兵進入了妓院之後，必須要被檢查身體，然後洗澡，再爲性器官消毒，跟著發予三枚避孕套，還有一個號牌。完事後，士兵和妓女都要在號牌上簽名，並且寫上了日期，以備以後的查閱。
德國的戰地妓院還分爲三級，一級是軍官專用，每名妓女每周接待50名軍官，二級是士官所用，一周要接待75名士官，三級是爲普通士兵服務，一周要服務100名士兵。妓女必須做滿配額中的客人數目，才可以領足全額工資。每名士兵每月最多光顧6次，但如不去光顧，也會受到懲罰，因爲戰地妓院的目的，就是爲了讓士兵發泄精力，不去搔擾平民。
大家知道，德國人是種族至上，又兼種族歧視，因此他們的軍妓，也只限于德國婦女。但是，到了後來，德國的占領地越來越多，德軍也越募越多，不夠“愛國婦女”來當軍妓，唯有征用當地的女人了。不消說的，當涉及到征用當地女人，亦會涉及前文所說的管理問題，那就是當征不夠數目時，就會變成了強迫和強搶。
德國軍隊在占領區中，強搶民女來當軍妓，情況比日本人的慰安婦更是猖獗，這是由于日本人侵略中國的目的，是爲了控制中國，讓中國作爲殖民地，讓中國人成爲二等公民，所以多少也有點懷柔政策，但是，德國人對于蘇聯，卻是一心種族滅絕，好讓德國人殖民到東方，以獲得生存空間。因此，德國人搶女人當軍妓的手法，也就更爲凶殘了。
在1942年，希特勒的愛將Reinhard Tristan Eugen Heydrich在布拉格被捷克的地下特工刺殺了，希特勒決定爲愛將報仇，找了布拉格的利迪澤村去當殺一儆百的代罪羔羊，槍決了199名男性村民，195名女人當中，25歲以下的，送到戰地妓院，其余的女人和兒童，則送到集中營寺。
順帶一提，納粹德軍都是守法的好軍人，很少強奸女人，他們只是把女人搶到戰地妓院，迫她們當娼，然後再去嫖妓。
9.台灣的軍中樂園
1949年，國民黨在大陸軍事潰敗，退守台灣、澎湖、金門、馬祖等4個島島嶼。這些國軍估計有五十萬人，到了最高峰時期的1953年，足有六十多萬人，全部都是男性。如何解決六十多名年輕男人的性需要，國民黨政府決定在金門成立“陸軍金門防衛司令部軍中特約茶室”，以低價或免費方式向金門駐軍提供性服務，簡稱爲“金門八三一”，俗稱叫“軍中樂園”。至于爲甚麽叫“八三一”，說法很多，這裏從略。
沒多久，“軍中樂園”遍地開花，開到了台澎金馬的所有軍人駐守地點。其工作者又分爲“甲級公娼”與“乙級公娼”，前者爲尉級以上的軍官提供性服務，而後者則服務士官、士兵。
後來，由于國軍的平均年齡上升，性需要減少，“軍中樂園”也就逐漸式微，到了八十年代，台灣島已不再有“軍中樂園”。最後一間位于馬祖的則在1992年關掉。
10.慰安婦與性奴
大日本帝國在很多方面都仿效德國，慰安所也是德國戰地妓院的翻版。如果從上文的論述看來，慰安所的原意並不是壞的，所以，當1945年，美軍駐進了日本本土之後，日本政府爲免美軍搔擾當地的婦女，也特別成立了專門服待美軍的慰安所，人數在最高峰時有5.5萬人。
在日本人的眼中，如果“慰安所”這種事情，既然可以在本土發生，在國外的慰安所，自然也不是罪行了。
也正是因爲慰所本身並非罪行，在1996年，聯合國已經將“慰安婦”(comfort woman”改成爲“sexual slaves”(性奴)，因爲，有的慰安婦，例如日本本國人，的確並不是“性奴”，當大家把“性奴”和“慰安婦”兩者混合來指控的時候，日本人便可以偷移概念，以洗脫其對自己的指控了。例如說，在2013年，大阪市長橋下徹便說過，在戰場上用女性來解決性問題，並不止是日本，“包括美國在內的世界各國也是一樣”，這就是有心混淆了“自由戀愛制”、軍妓和強搶民女的分別。
但事實上，日本政府向來的態度，是向戰時的慰安婦，即是軍妓，去道歉，因爲就算是付錢，要他國女人去當妓女，也是不道德的。但是，日本人卻並不肯承認慰安婦是強迫的，就是有強迫的事，也只是中間人的個別行爲，而這些中間人又都是當地人，所以其行爲和日本政府無關，自然也同日本人無關。這就是各國和日本的“道歉”的分歧之所在。當然，他們絕對不會了解究竟甚麽是“捽數”。
美國在2007年，也把“慰安婦”更名爲“enforced sex slaves”(強迫的性奴)，而在2012年，國務卿希拉莉也規定了，所有美國的文件都要把“comfort woman”更名爲“enforced sex slaves”。韓國也正在研究，把“慰安婦”改名爲“性奴”。
但這個用法，當然也有新的問題，就是“慰安婦”是專有名詞，專門用來形容日本的軍妓，但“性奴”則是通用名詞，在很多情況之下，都可以使用這個名詞，因此也會出現了混淆。
11.戰後日本本土的慰安所
1945年8月15日，日本宣布戰敗投降。隨即，麥克阿瑟將軍率領46萬美軍，占領日本。
日本政府爲了保存女人的貞操，一方面禁止皇族、華族、公族、財閥的子女外出。另一方面，在8月18日，內務省發出《外國駐屯慰安施設整備》和《關于外國駐屯慰安施設問題給內務省各警保局長的通告》等，由東京警視廳牽頭，帶領其他地方的警視廳，成立“特殊慰安施設協會”，也即是“RAA”，英文全名是“Recreation andAmusement Association，預算是五千萬日元。
由警視廳去負責籌組慰安所，也算是非常有創意的作法。如茨木縣警察局，便索性把單身警員宿舍改裝成爲慰安所開門營業。
起初，政府打算用妓女來充當慰安婦，但妓女一直以爲“西洋人和日本人身體不一樣，和他們做那種事會被弄成兩半”，因此投身者不多，政府唯有刊登廣告，向良家婦女著手。
成爲新女性﹕涉外俱樂部招聘女性事務員，包吃包住包衣服，高收入，只限18歲至25歲女性。
日本是在1945年8月15日投降，8月28日第一批美軍150人進入神奈川的厚木縣。在當天，他們沖進了在東京市郊的小町園慰安所，這所本擬于9月2日開業的，但美軍已等不及了，直接沖了進去，痛打了服務員，強暴了所有的慰安婦。在橫濱的互樂莊，在開業前一天，一百多名美國黑人大兵闖進去，輪奸了14名慰安婦。開業第二天，一名逃跑的慰安婦被美國兵當場掐死。特殊慰安施
一年後，慰安婦的人數已經超過了7萬人。不過據統計，應募時預設做性服務的，不到二成，只是在政府和妓院老板的威逼利誘下，最終難免就範。回想起當年日軍在中國成立慰安所的所爲，讀者難免有“風水輪流傳”的想法。
除了慰安婦之外，還有慰安夫，專門爲同性戀和女兵服務，挑選過種非常嚴格，從心髒、胃、眼睛到皮膚、肌肉、血液、尿液、還有性病、痔瘡等，都會進行嚴格的檢查。他們的日薪也十分高，每天3美元，還可吃牛肉、牛油、芝士等奢侈品，不過這也非常消耗體力。
慰安所雖然有供應避孕套，但美國人不喜歡使用，因此大量感染了性病，有說染病人數高達1/4。
1946年3月，羅斯福夫人訪問日本時，問了﹕“Your country has [rampant] prostitution, doesn’t it?……Your country doesn’t even have a single law [prohibiting it], do you?”
于是，日本解散了所有的慰安所，政府並沒對慰安婦作出任何賠償。她們改行在酒吧工作，稱爲“panpan”，不消說的，光顧這些酒吧的，也主要是美軍。嫖客和妓女是同一班人，換湯不換藥。至于被包的，則叫“only”。
美國人使用“自由戀愛”的方式，去找女人發泄性欲，已成慣例，不止在日本，也不止在當時，到了朝鮮戰爭時期，以至今日，在韓國，越戰時期，在越南，以至于香港灣仔的酒吧，以至于在伊拉克，2001年至2021年的阿富汗，皆是如此。
爲甚麽美國軍人可以如此荒淫，最大的原因，是因美國富有、強大，其軍人的薪水高，在駐地的身份地位也高，方可以負擔得起溝女、嫖妓這種“高消費行爲”。說穿了，軍妓，或慰安婦，其實是工廠式的廉價生産線，用最低的成本向軍人提供最基本的解決需要，這完全是成本效益問題，慰安婦好比血汗勞工，而且還是被強搶去當的、不自願的、期間使用了武力，即是人口販子，流了血汗、幹完活後，還不獲發薪水，在事後，人口販子還口口聲聲說是自願的，而且薪水還很高，就是這樣子的一回事。