作者 | 多福
編輯 | 穩穩
本文爲 拖鞋哥新傳考研 原創作品，轉載請授權
20級新傳考研交流3群：231813627
事件背景
近日，媒體曝出美國高校史上最大招生舞弊案。這起案件，美國聯邦調查局（FBI）動用200名探員，經過長達一年的調查取證，發現了涉案的家長們都是通過一家名爲The Key的大學入學咨詢業務公司來運作。目前，該公司CEO、現年58歲的加州人威廉·辛格面對四項指控，供認不諱。
辛格通過收取家長錢財賄賂學校的考官，讓孩子在辛格掌控內的考試中心考試。考試的時候，有關人員會“放水”，或者偷改答案，或者請槍手代考。最爲離譜的是，辛格甚至可以事先告知孩子的考試成績。
涉案人員中，不乏社會名流和好萊塢明星，比如出演過《絕望主婦》的艾美獎獲得者菲麗西提·霍夫曼，以及出演過《歡樂滿屋》的洛莉·路格林等，而其中來自中國家庭650萬美元的闊綽“出手”更是備受矚目。
據媒體報道，該名涉案女生的家庭向“操盤手”威廉·辛格支付了高達650萬美元（以5月2日晚8時30分的彙率來計算，約合人民幣4377萬元）。2號上午，據外媒報道，2019年3月末被斯坦福開除的當事人趙雨思，其父親爲A股上市公司步長制藥董事長、實際控制人趙濤。
據公開資料顯示，趙濤爲步長制藥公司董事長，現年53歲，新加坡籍，2001年起任公司董事長，現兼任步長（香港）董事、首誠國際（香港）董事和大得控股董事等職務。而最新的新加坡富豪排行榜，趙濤以個人資産18億美元排名新加坡第15位，也是上榜的21名富豪中年齡最小的。
圖爲斯坦福大學
五一小長假，大部分評論類媒體公衆號都沒有及時推送消息，但是《新京報》可以堪稱是五一期間微信公衆號的勞模，並且針對這件事件推送了兩則評論，那麽我們下面一起看看《新京報》是從何種角度切入改則事件的~
花巨資將女兒買進斯坦福，也是爲富不“端”
原創：社論 新京報評論
①媒體近日報道，有中國億萬富翁家庭花650萬美元（約合人民幣43,769,050元）讓孩子入學斯坦福大學，外媒指出該高價入學事件當事人爲該校學生趙雨思（Yusi’Molly’Zhao），其父親爲步長制藥公司董事長趙濤（Tao Zhao），目前該學生已被斯坦福大學開除。這起知名高校招生舞弊案，不僅震驚了美國，也在大洋彼岸的中國，引爆了激烈討論。
②步長制藥公司，是國內一家老牌制藥企業，其董事長趙濤，身家數百億，曾獲得“十大中華英才”，中國“十大慈善家”等稱號。此前，趙濤在一次題爲《社會企業家，達者濟天下》的演講中表示：企業家要“兼濟天下”，更多地兼顧人類的問題、社會的問題，兼顧社會的生態和企業發展問題，兼顧社會的汙染問題；兼顧社會的人文環境問題；前半生創造財富，後半生用這些財富繼續改造世界，“這也是中國企業家需要做的”。
點評：開頭兩段簡單交代事件的發展，爲評論由頭，這部分的內容基本爲事件概覽的一個濃縮，我們在寫評論的時候控制在200字左右爲好。
③然而，我們並沒有看到，趙濤利用手中的財富，幫助改造世界，讓世界更公平，更美好，去實現他“兼濟天下”夢想。恰恰相反，財富成爲他“作惡”的工具。重金買進世界名校，其背後是一種不當且不光彩的價值觀，不僅讓他和他的家族蒙受恥辱，也讓同胞臉面無光。
點評：分析完事件後，亮出了自己評論的中心論點，點出趙濤此次通過花錢去購買學曆實則是讓金錢成爲其“作惡”的工具。
④ “作惡”，這個詞絲毫不誇張。雖然只是一個招生舞弊案，在國內似乎已經司空見慣，網絡上對于此事多是調侃之聲。
⑤但我們不得不說，這是一個嚴肅的問題，因爲它不僅破壞了大學的招生公平，更侮辱了知識的聖潔，玷汙了大學這座神聖的人類精神殿堂。
分析:指出了“作惡”帶來的影響，對知識的玷汙。
⑥趙濤或許並沒有想到，錢並不能擺平一切，即便他豪擲4千萬之巨。在一個奉行規則和法治的社會，錢並不是萬能的，事情做了就會留下痕迹，沒有誰能一手遮天，沒有誰膽敢踐踏法律。因此，他女兒的醜聞最終被發現，並被斯坦福大學開除，並不讓人意外。
⑦ 其實，趙濤本不必要這麽做的，他所擁有的財富，足以給他子女以更好的教育條件和發展空間，讓他們以自己的能力和素質，獲得歐美名校的青睐。這樣的過程不會來得那麽快，但一步一個腳印，會走得紮實、走得心安。
⑧ 但趙濤和他的家人，摒棄了這樣的正道，企圖通過財富的力量走捷徑，這就是說，他們所擁有的巨大財富，並沒幫到他們，反而害了他們。
分析：6-8段，通過對比論證，如果他們不通過行賄的做法和現行的做法作對比，從而再次將問題回歸到自己的中心論點，問題的根源是錢財“作惡”。
⑨ 這種財富帶來的扭曲的人生觀、是非觀，並非個案。在中國的富人群體中，絕不鮮見。旅美學者薛湧就曾經批判，中國的許多富人只用財富界定自己的地位，缺少道德意識和社會責任。因此就沒有任何精神傳統對其窮奢極欲進行制約。
⑩ 得承認，一些富人的這種精神的墮落，與整個社會大環境有一定關系。但是富人和普通人不同，他有著普通人沒有的影響力，有著普通人無可比擬的“資源優勢”。換而言之，他們是有能力拒絕同汙合流的，甚至有能力承擔更大的責任，去改造社會的人文環境，積極營造更陽光，更公平的社會文化。
分析：由個案上升到整個富人群，希望這些富人在享受財富帶來社會資源優勢的同時，也要承擔起社會責任，培育良好的人文環境。
⑪財富絕不該成爲“作惡”的工具，相反，它理當讓社會變得更美好。高價舞弊求學被揭穿，這其實給中國的富人上了一課，尊重規則和法治，縱然有天量的財富，也不能越過這一底線。學會以現代的思維，文明的思維對待財富，運用財富，中國的富人才能獲得自己同胞，以及外部世界的真正尊重。
分析：最後一段點明中心論點，學會正確的對待財富，從而贏得尊重。
總評
首先，該則評論是一個總分總的結構，評論的中心論點，就是通過一個個案來看富人圈爲富不端的現象，從而指出其背後都是金錢在“作惡”，進而金錢“作惡”帶來的一系列影響和後果，最終通過個案映射群體，最後提出自己的希冀，再次回應自己的中心論點，莫讓財富“作惡”，要正確使用財富，從而爲自己和同胞贏得尊重。
董事長行賄“送”女上斯坦福：步子不正，何以“步長”？
原創：佘宗明 新京報評論
① 斯坦福和步長制藥，分別是世界頂級名校、國內知名藥企，聽起來壓根就不挨邊。可近日曝出的招生舞弊案，卻讓二者“神奇”地同了框，讓燃于斯坦福等國外名校的“火”延燒到了步長制藥身上。
②前不久，在美國名校招生舞弊案浮出水面後，“中國神秘富豪砸650萬美金讓女兒讀斯坦福”的插曲也被曝光。這兩天，“神秘富豪”身份遭到媒體曝光，他就是步長制藥公司董事長趙濤，目前其女兒已被斯坦福大學開除。這則重磅消息傳至國內，迅速在輿論場激起軒然大波，也引發鏈式反應：趙濤本人與他掌舵的步長制藥，遭到了媒體和網民的起底。
③據新京報等媒體報道，趙濤家族是福布斯排行榜常客，2016年時，他曾問鼎陝西首富寶座。2016年11月，他跟父親趙步長創立的步長制藥，頂著“最貴新股”光環登陸A股。
分析：前三段評論的由頭，主要側重對步長制藥的介紹，也也可以看出這篇評論的重點不在于招生舞弊案，而是將目光聚焦在了步長制藥本身。
④ 但與其創富神話對應的，卻是並不光鮮的“背面”：步長制藥是宣傳營銷大戶，2017年其推廣費是研發費的146倍；旗下産品多次因質量問題被有關部門“亮紅燈”，主力産品丹紅注射液在2018年因頻發嚴重不良反應，26次被預警列入重點監控；從2015年到2018年，步長制藥至少七次卷入行賄受賄中，趙步長爲讓其腦心通膠囊從地方標准升爲國家標准，還行賄後來被判死刑的原國家藥監局局長鄭筱萸。
⑤什麽叫“自食惡果”？這大概就是——花了折合4000多萬元人民幣行賄，“送”女兒上斯坦福，結果醜行敗露了，女兒被開除了，企業的各種黑曆史被扒出來“集中陳列”，繼而釀成了巨大的企業聲譽危機，成了其股價沉入谷底後的“黑天鵝事件”。這形象闡釋了“作”的後果，也再度應驗了“出來混，遲早是要還的”定律。
⑥在互聯網時代，信息獲取的易得性，有時候會爲有些違規操作的輿論代價“加杠杆”。拿此事而言，步長制藥的董事長趙濤行賄，似乎只是個體選擇層面的“失範”，但其拿重金打通通往名校之路的做法，必然刺激到公衆的“患貧更患不公”情緒，其負面影響也會呈現出外溢效應。在“恨屋及烏”的心理機制下，輿論在將箭頭對准他之外，難免會擴大標靶範圍，進行附帶性起底。
分析：通過趙濤行賄使其女去斯坦福這一直接誘因，揭發整個步長藥業的都卷入行賄受賄案中，揭示兩件事情之間的內在關聯。
⑦你玩“權力的遊戲”，輿論就成“複仇者聯盟”，對你“一起到底”式起底。乍看起來，公衆這份借題發揮有些過了頭：步長制藥向藥監或醫院系統行賄，與趙濤向“升學顧問”辛格行賄，並沒有直接的因果關系。將二者強行關聯、打包解讀，似乎有些牽強。
⑧但輿論解讀時的“由此及彼”，卻並不離譜：二者指向的都是對法治和公平規則的破壞，也都能歸並到“違規操作”的母命題下，其內在的價值失守有著一致性。作爲企業負責人，若價值觀不正，未必只體現在個人選擇上，還會反映到企業決策中。
分析：互聯網上有很多因爲原生輿情演發出來的次生輿情現象，但是作者再這裏向我們再次強調，主體輿情其父向斯坦福行賄“送”女兒去讀書。次生輿情，步長藥業自身的行賄事件，這兩者聯系之間是有其必然性的。兩件事情的內涵是一致的，都沒有遵守規則和法制。
⑨ 在網上，步長制藥盈利模式對帶金銷售（也即“銷售提成”）的高度依賴，還有其中成藥質量問題頻出的情況，引發了海量解讀。尤其是靠行賄獲批文賺回扣的“黑曆史”，更是飽受诟病。某種意義上，這也算是另一種“舞弊”。也正因爲其黑點連著黑點，花巨資“送”女兒上斯坦福，才會快速觸發“搭車式起底”的輿情發酵按鈕。
⑩揆諸當下，質疑矛頭還呈現出了“刨根問底”的態勢：在網上的文稿中，趙濤有“神醫”之名，1992年，他曾因用針灸“讓癱瘓6年的病人神奇般地站起來了”而轟動新加坡，並用高超醫術90天賺了90萬美元。這玄乎的說法就遭到不少質疑——要知道，這跟權健董事長束昱輝在《生命的代價-民間秘方瑰寶鑄就當代神醫》裏吹噓的醫學傳奇，堪稱如出一轍。
⑪而他“發現樹木結實，蟲子能鑽洞，地面堅硬，蚯蚓能疏通”，據此確認重用蟲類藥物是清除血栓、改善人體供血不足，攻克中風/冠心病的獨特有效捷徑，于是研發了含有地龍/全蠍/水蛭的腦心通，在醫理上也受到了不少質疑。而按照其說明書，每顆腦心通的藥物劑量又很小，很難起到治病效果。這到底是“土方子”還是神療法，是虛假宣傳還是科學治療，顯然也需要醫學層面的精確研判。 有些醫學領域的結論該交給醫療界判斷，但就目前看，步長制藥確實有太多違規操作。步長制藥集團曾做專題片，題目叫《善步者長》，但這樣的違規操作，恐怕不是“善步者”應有的姿態。
分析：9-11段，看似在分析步長藥業的整個公司情況，其實在分析的同時也在揭示：因爲其經營公司就不守規則，也不難解釋爲何爲其女去斯坦福也會出現違規操作的行爲了。
⑫猶記得，長生疫苗出問題後，坊間曾經發出疑問：“屢錯屢犯，何以‘長生’？”而今，對于身陷風波的步長制藥，我們也想問一句：步子都不正，何以“步長”？
分析：結尾反問句結尾，引人深思，從而也進一步呼應了文章的主題。
總評
這篇評論和第一篇社論比起來，它主要是在輿論場從聚焦趙濤爲其女行賄去斯坦福到趙濤經營的步長公司本身。看似輿論焦點的失焦，其實兩件事情之間尤其存在的邏輯，也很好回應了作者標題的反問，其經營公司都存在問題，如何指望其步子能邁的正，邁的長呢？
但是，這篇文章的寫作要有關于該公司充分了解的背景，如果在考場上，更傾向大家去采取社論的寫法，比較好入手。
往期回顧
評論賞析
評論賞析01 | 跟著我們一起學習評論寫作吧！（翟天臨學術不端事件）
評論賞析02 | 跟著我們一起學習評論寫作吧！（咪蒙事件）
評論賞析03 | 昆山案、趙宇案、涞源案，正當防衛、司法正義離我們越來越接近
評論賞析04 | 埃航遇難女生事件
評論賞析05 | 跟我們一起學習評論寫作吧！（“流量明星”事件）
評論賞析06 | 視覺中國被約談，版權問題該如何對待？
評論賞析07 | 奔馳女車主維權事件：不能讓消費者維權只能按“鬧”分配
實務複盤
實務複盤01 | 從今天開始，每周帶你複盤實務課作業
實務複盤02 | 注意啦！寫消息標題和導語時，你可能犯這些錯誤
實務複盤03 | 朋友，你考報道策劃嗎？
實務複盤04 | 寫消息和寫評論，別再傻傻分不清
實務複盤05 | 采訪提問的方法和原則
實務複盤06 | 響水爆炸、涼山火災：災難新聞、突發事件該如何寫消息？
實務複盤07 | 報道策劃常用的新聞體裁有哪些？
實務複盤08 | 新聞評論寫作中常見的語言錯誤有哪些？
實務訓練營
實務訓練營001 | 硬菜——視覺中國版權糾紛，你想好怎麽寫評論了嗎？
實務訓練營002 | “工作996，生病ICU”，你要怎麽寫評論？
實務訓練營003 | 一帶一路國際合作高峰論壇，不可錯過的時政評論
實務訓練營004 | 火車買短乘長，應不應該？
實務班開始報名
原價2499元，2人組團立減500元！
1.8萬字超全考研攻略
建議收藏！
芝麻開門6個福利
↓ ↓ ↓
後台回複：“芝麻開門”
你將收獲以下寶藏！
禮物一
「56校報考指南」
75.9萬字願爲你掃清疑惑
禮物二
2019版75校真題合集
禮物三
「2019年考研56校實務真題合集」
讓你的評論複習更有方向
禮物四
「2018年經典媒體評論」
要讀，就讀點好內容
禮物五
「《新聞學基礎》劃重點PDF文檔」
+
「補充論文包」
願它能溫柔你的時光
禮物六
「《傳播學教程》劃重點PDF文檔」
＋
「補充論文包」
願它能驚豔你的歲月
課程預告
5月7日 19:00~21:00 第十三講 小甜甜
《互聯網中的新聞新業態》
5月8日 19:00~22:00
浙大碩士爾佳姐、清華博士阿牛哥
《傳播學教程》劃重點課程（上）
5月9日 19:00~21:00 第十四講 小甜甜
《新聞改革與新聞研究》
5月10日 19:00~21:00 第十二講 小甜甜
《新聞調控與新聞法規》
5月11日 14:00~17:00
浙大碩士爾佳姐、清華博士阿牛哥
《傳播學教程》劃重點課程（下）
5月11日 19:00~21:00 第十五講 小甜甜
《第六版改版詳解與熱點預測》
領取《新聞學基礎》2折優惠券
只要199元
點擊↓↓↓
去年聽課人次11.1萬，爲什麽這節《新聞學基礎》值得每一位新傳考研人細品
日拱一卒，功不唐捐
快掃描下方二維碼參與我們的
名詞打卡吧
↓↓↓
喜歡我們就記得點個“在看”~