隨著越來越多的回國方式被大家熟悉和接受，對有計劃回國的小夥伴來說目前的選擇也是變得越來越多，從最初的直飛回國，到後來的中轉回國，各種方式可謂是眼花缭亂，那麽究竟哪種方式最適合自己，每一種方式的優缺點在哪裏，今天小美就給大家做一個詳細的分析，相信會給大家帶來一些幫助！
直飛回國
優點：省時，省力，路線簡單，對疫苗是否接種無要求
缺點：航線選擇較少，有熔斷機制
適合人群：所有人群
推薦指數：4.5顆星
小編分析：
直飛回國是目前最省心省力省時的選擇，對老年人比較友好，只是臨時訂票的話，價格會相對較貴，如果可以早做計劃，也可以預訂到2萬人民幣左右的機票，而且無論是否接種疫苗都可以選擇直飛的路線，最新的綠碼申請資料及條件，也比之前更寬松和簡單。
香港中轉
優點：費用更實惠，航線選擇較多，無熔斷機制
缺點：費時，存在潛在的感染風險
適合人群：完整接種疫苗（包括疫苗豁免人士）
推薦指數：4顆星
小編分析：
從香港中轉，全程的費用相比直飛的機票價格，相對更劃算，不需要申請綠碼，但是會浪費一些時間，需要在香港隔離3個晚上，回到內地後，依舊需要隔離，而且香港的全部流程相對較複雜，但是航線選擇較多，也沒有熔斷機制，但是對于是否接種疫苗有強制性的要求。
澳門中轉
優點：費用更實惠，航線選擇較多，無熔斷機制，無需在中國內陸再隔離
缺點：澳門核酸檢測次數多，自由活動期間存在潛在的感染風險
適合人群：港台同胞或外籍
推薦指數：3顆星
小美分析：
從澳門中轉，全程的費用相比海外直飛的機票價格，相對更劃算，不需要申請綠碼，隔離7+3天後回到內地後無需要隔離，澳門全部流程相對較複雜，但是航線選擇較多，也沒有熔斷機制。
台灣中轉
優點：人少，價格便宜
缺點：費時需要在台灣隔離，入境台灣的限制較高，隔離酒店選擇少
適合人群：台灣同胞及持有合法入境台灣證件的人士
推薦指數：2.5顆星
小編分析：
從台灣中轉，全程的費用較便宜，不需要申請綠碼，由于入境台灣的限制較高，相對選擇的人少。但是入境台灣後還需隔離，不能之間轉機，比較費時。
新加坡中轉
優點：航線選擇較多
缺點：需要取得雙綠碼，做新加坡簽證，入境新加坡做檢測，有熔斷風險
適合人群：需要繞道去新加坡遊玩或商務活動得人群
推薦指數：不推薦
小編分析：
從新加坡中轉回國的航線選擇較多，但是整體費用相比直飛，差距不是很大，而且需要在新加坡做檢測，取得雙綠碼，存在潛在的感染風險，回國的航班也有熔斷風險
韓國中轉
優點：費用更實惠，航線選擇較多，美國或其他國家赴韓無熔斷機制，韓國入境無需隔離，無需赴韓前的核酸檢測
缺點：存在潛在的感染風險，韓國赴華航班亦需遵守熔斷機制
適合人群：有韓國簽證或免簽人群且同時完整接種疫苗
推薦指數：4顆星
小編分析：
從韓國中轉，全程的費用相比海外直飛的機票價格，相對更劃算，不需要申請始發國綠碼。韓國核酸檢測機構多，酒店選擇性多，性價比高。