來源:央廣軍事·中國軍號
當地時間6月28日,爲期3天的北約峰會在西班牙馬德裏召開。北約秘書長斯托爾滕貝格會前高調吹風,稱這是一次具有“變革”意義的峰會,將做出很多重要決定,包括“新戰略概念”、北約震懾和防禦策略的根本轉變、對烏克蘭的長久支持等等。據報道,此次峰會把俄羅斯定位爲北約安全“最重要和最直接的威脅”,並給中國貼上“系統性挑戰”的標簽,還首次邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭這四個亞太國家領導人參會。
那麽,我們如何看待北約給中俄貼上的“新標簽”?北約妄圖實現“亞太化”“全球化”的伎倆,將給世界帶來什麽影響?敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。
當地時間6月28日,北約峰會在西班牙馬德裏召開,與會領導人參加集體合影(來源:環球網)
周宇婷:
“戰略概念”是關乎北約發展的關鍵文件,約10年更新一次。在馬德裏召開的北約峰會通過的是北約第四版戰略構想。它與北約2010年出台的第三版戰略構想相比,無論是措辭還是定義都增加了不少冷戰色彩。在2010版的戰略構想中,北約認爲與俄羅斯之間的合作具有“戰略意義”,並尋求同莫斯科建立“真正的戰略夥伴關系”。然而此次北約峰會召開前,北約秘書長斯托爾滕貝格明確表態,俄羅斯不再是“夥伴”,而應視爲對北約安全、價值觀以及國際秩序最直接的威脅。一南教授,您怎麽看待北約對俄羅斯態度的變化?
金一南:今年2月24日,普京在發動特別軍事行動的時候,講過一句話:“就算你們不把我們視爲你們的盟友和朋友,那爲什麽一定要把我們視爲你們的敵人呢?”
如你剛剛所說,2010年,北約曾經稱俄羅斯爲“夥伴國家”,雖然嘴上這麽說,但2010年北約已經完成了第四輪東擴,並且正在籌劃第五輪東擴,目的就是要壓迫俄羅斯。這十幾年來,俄羅斯一直采取的是忍耐的策略,並沒有對北約東擴做出強烈的回應。所以北約認爲俄羅斯能吞下其東擴這顆苦果,才勉強把俄羅斯當作他的一個夥伴。
2022年面對北約的再次擴張,俄羅斯表達出對西方的不滿,並對北約東擴做出反抗,于是,這次北約峰會最重要的一個議題就是如何繼續支持烏克蘭、對俄羅斯下狠手,包括怎麽封殺俄羅斯的黃金買賣、怎麽對俄羅斯的能源開刀、怎麽對俄羅斯的商品加大關稅,同時怎麽瞄准俄羅斯的軍工産業,阻止俄羅斯獲得關鍵零部件和關鍵技術、關鍵服務等等,通過長臂管轄絞殺俄羅斯的軍工企業和一些大型企業,這是此次北約峰會的目的之一。
北約峰會表面上來勢洶洶,恨不得“置俄羅斯于死地”,但實際上北約各成員國的處境也是一言難盡,想要抱團取暖。比如,美國總統拜登中期選舉輸的可能性很大;英國首相約翰遜下屆選舉也很可能會失利;加拿大總理特魯多的政治前途也不樂觀;日本首相岸田文雄在國內立足未穩,實施政策瞻前顧後。這些人都面對著一大堆難纏的國內政治問題,于是通過召開北約峰會、G7峰會等等,幾個國家湊在一起,通過打壓俄羅斯,獲取“點擊率”,賺取自己的“流量”,以彌補自己在國內政治方面的欠缺和選票的不足。
周宇婷:
在“新戰略概念”中,北約如何聚焦中國議題引起廣泛關注。從北約一些高級官員最近的言論看,北約很可能負面定義中國,在遏制中國方面會更加露骨和激進。特別是,這次北約還邀請了日本、韓國、澳大利亞和新西蘭等亞太四國領導人參會,這在北約峰會曆史上是第一次。種種迹象表明,北約正把觸角伸向亞太,妄想打造“全球版北約”,充當“世界警察”。正如網友所言,真的是“狼子野心,胃口太大”。那麽,北約的圖謀能得逞嗎?
金一南:北約目前呈現出兩種相反的發展趨勢。一個是北約的頹勢。用某些人的話說,北約現在就是一個行將解散崩潰、過時的冷戰“恐龍”;另一個趨勢,是通過戰爭與沖突“滿血複活”,並繼續擴張。不但是歐洲的北約,還要成爲世界的北約。北約目前就在這種現實和夢想的夾縫中,延續著自己的生命力。此次北約峰會已經正式把瑞典、芬蘭納入北約,可以說,北約在歐洲的擴張之路已走到盡頭。英國外交大臣說,北約下一步要成爲世界的北約,最重要的是盯住東方,向亞洲方向擴展。美國一直把中國視爲最主要的戰略對手,以前它就想搞一個“亞洲的北約”,聯合北面的日本、南面的印度、東面的澳大利亞一起組成一個打壓遏制中國的“小圈子”,可是搞了將近20年,八字還沒一撇。這回如果俄烏沖突北約能得手的話,北約下一步將以烏克蘭爲跳板,以新增加的成員——瑞典和芬蘭爲契機,繼續東擴到亞洲。
但是北約東擴到亞洲將非常困難。首先,北約有個明文規定,加入北約的成員國不能存在領土爭端。而日本和韓國之間存在著領土爭端,北約只要招攬亞洲國家加入,就會陷入這樣的矛盾中。
其次,東亞之所以能夠在世界上占據一席之地,源于經濟發展、科技發展和社會人文的進步,而絕對不是因爲戰爭、冷戰和對抗。幾十年來,北約擴張到哪裏,戰火就到哪裏、沖突就到哪裏、分歧就到哪裏。如果亞洲上了北約的當,真的組成了一個“亞洲的北約”,那就是自己毀掉自己的前途。亞洲除了日本和韓國,還有誰想加入北約?新加坡很冷淡。菲律賓呢?泰國呢?其他亞洲國家都沒有表現出想要組建“亞洲的北約”的興趣。亞洲絕大多數國家都願意亞洲繼續和平發展,繼續經濟交融,繼續共生進步。
再次,亞洲是個多元的地區,它跟歐洲不一樣,歐洲是單一的基督教文明,北約在這樣一個文化、宗教相對單一的地區,進行結盟和聯合比較容易。而在亞洲地區,多種文明並存,如儒家文明、伊斯蘭文明、基督教文明,還包括日本文明、印度文明等等。在一個多種族共生、多種文明並存的環境中,北約想實現它在歐洲的那套體制,企圖一統天下,根本實現不了。
所以綜合來看,我們要有充分的信心,北約想東擴到亞洲,組建一個“亞洲的北約”,做幾輩子的夢也實現不了。亞洲絕大多數國家和人民追求的是和平發展和文明的融合、文明的促進,而不是文明的沖突,這種價值觀的選擇在亞洲是難以動搖的。
6月16日,在位于比利時布魯塞爾的北約總部,北約秘書長斯托爾滕貝格在北約成員國國防部長會議後的新聞發布會上說,北約將在東翼前沿地區部署更多部隊,以加強防禦和實現快速增援(來源:新華社,鄭煥松 攝)
周宇婷:
一南教授,我們看到這次北約峰會還有一個重要議題,就是如何進一步增強在北約東翼的軍事部署,如何進一步向烏克蘭提供軍援。北約秘書長斯托爾滕貝格透露,北約將把快速反應部隊的人數擴充近8倍,規模從當前約4萬人增加到30多萬人,並且將加強在俄羅斯附近的軍力部署。另據俄羅斯媒體報道,美國在歐洲6個北約成員國境內部署有200枚戰術核彈頭,並配備了257架戰機用于搭載這些核彈頭。一南教授,北約如此劍拔弩張是否意味著與俄羅斯很可能會爆發直接沖突?
金一南:歐洲是第一次世界大戰和第二次世界大戰的重災區,兩次世界大戰讓歐洲變得滿目瘡痍、一片廢墟。現在如果歐洲國家感興趣的話,願意讓自己的國土上遍布美國的導彈,願意自己的國家變成一個火藥桶,並且已經做好迎接第三次世界大戰的准備,歐洲國家可以這樣選擇,但如果做出了這種選擇,就必須對産生的後果負責。
北約窮兵黩武,那是他們的事情,但我們要有我們自己的定力。我們首先要進一步建設國防,我們實行的是積極防禦政策,我們不攻擊任何人。同時我們要發展經濟、科技,改善民生,提高我國的綜合實力,以應對多變的世界。說實話,我們不害怕世界上有幾個瘋子,我們相信世界上的理智人士更多。現在歐洲一些國家要大幅增加軍費、壓縮經濟發展規模,境內遍布美軍的基地、部署美國的導彈,這些事情在他們自己國內能被議會通過嗎?這些國家的人民能做出這樣的選擇嗎?他們都忘了兩次世界大戰的慘痛曆史了嗎?不管今天世界如何動蕩不安,我們堅信一點,和平與發展始終是人類發展的主流。
就像習近平主席出席金磚國家工商論壇開幕式發表的主旨演講那樣:“世界向何處去?和平還是戰爭?發展還是衰退?開放還是封閉?合作還是對抗?是擺在我們面前的時代之問。”任何國家都要發出這個時代之問。我們今天很遺憾地看到,北約也好、G7也好,他們讓世界充滿了沖突、對抗和戰爭,在往相反的方向走,最終他們一定會碰得頭破血流。
(央廣軍事·中國軍號出品)