一、理科生的工作更容易被取代
2000年的時候，高盛在華爾街有600名交易員，而現在只剩下兩名了。爲什麽會出現如此大落差，是因爲高盛不行了嗎？其實是交易員的工作逐漸被自動交易程序取代了。特別是近幾年隨著人工智能的發展，越來越多的工作被人工智能所取代，而理科生因爲其做的工作大多是標准化、確定性，而機器在精確性上遠遠高于人，比如說上面提到的華爾街的交易員爲什麽會被替代，因爲交易員操作股票交易是容易出現操作失誤的，比如說多買或少買了股票，而機器顯然出錯的概率更低。所以可能未來像寫代碼的程序員都不複存在了。而對比理科生，文科生的工作顯然更難被替代，比如說寫小說的作家，畫畫的美術家，這些都是沒有標准化的，大家是爲作家和美術家的思想買單，顯然，機器是沒有這種情感和思想的。
二、文科生因其更爲豐富的經曆從而更有批判性思維
在這個年代，你如果只專注于技術而兩耳不聞窗外事是行不通的，當前的世界越來越複雜，複雜的世界是屬于那些善于處理複雜問題的明白人的，這個世界需要一些有批判性思維能力的人才，探索新事物、獲得洞見、選擇和決斷的能力、理解他人和有足夠的影響力。好的文科教育特別強調調研能力，我們得提出自己的觀點，除了完成指定的閱讀材料，你還得會尋找新素材來證明自己的觀點，這就是探索新事物的能力，文科生也普遍比理科生更有共情能力，也就是理解他人的能力，另外文科生因爲接觸的人比較多，所以更能培養領導力。馬雲就是屬于領導力特別突出的人，他從來都會寫代碼，不會計算機，帶團隊做一項具體的項目也很一般，但他特別有領導力，在創業之初就能集結十八羅漢，後面還把蔡崇信這樣海龜龍落到自己身邊，這就是馬雲的獨特魅力所在。
三、理科生走得快，但文科生走得遠
從上篇文章的分析我們得知，初入職場的時候往往是理科生的年薪高于文科生的，但拿到整個職業生涯的收入來對比的話就是文科生高于理科生，這也就很好地解釋了理科生走得快，但文科生走得遠。爲什麽會出現這種情況呢？這是因爲理科生的因爲學的是一門技術，一到社會就馬上能用的，比如說程序員，起點高但因爲技能比較單一，如果理科生沒有持續地去學習更多自由技藝的話到後期就沒有競爭力了，比如我們也經常在新聞裏聽說程序員到了三十五歲是很難再就業的，甚至傳出一些大公司都在淘汰三十五歲的老員工。但文科生就剛好相反了，文科生因爲大學學得是一些處事的方式方法，學得是一些思維，並沒有能馬上爲公司創造價值的技術，所以剛入職場的時候收入是不高的，但因爲文科生學到了處事的方法和正確思考問題的思維，所以文科生越老越老辣，越老越吃香，收入也越來越高。
四、學習文科的四個境界
第一是學事實，你得記住那個年代發什麽了什麽事，當前的社會政策是怎麽樣的。第二是學觀點，你得學會怎麽評價這些事件，比如說秦始皇統一中國的影響和意義。第三是學方法，你得從這些事件中領悟出自己的觀點，並能說服別人接受你的觀點。第四就是通過整合前三個能力培養出自己講故事的能力，一般能講故事的人水平都不好太差，比如馬丁路德金就是一個講故事的高手，他把解放黑人運動講成我有一個夢想，我希望怎麽樣，我希望怎麽樣，大家都記住了他這個故事從而使他獲得了極大的影響力，從而使黑人運動取得成功。
