新加坡對毒品明令禁止的堅決態度是大家衆所周知的，觸及到毒品的犯罪一律將會嚴厲處理，最高可死刑。但對此，總有人有不同的聲音。 英國億萬富翁布蘭森（Richard Branson）就對新加坡的死刑制度很不滿，在今年的“世界反對死刑日”（10月10日）他在當日發表了一篇題爲《新加坡到底怎麽了？》的博客貼文。
在文中，他指出新加坡“站在曆史錯誤的一邊”，因爲這裏還一味的堅持執行死刑，尤其是對毒品犯罪方面，且近年來執行死刑的頻率日益增加給新加坡帶來了國際聲譽上的汙點。 他在文中提到新加坡在今年4月處死的馬來西亞籍運毒販納加恩德蘭（Nagaenthran），他認爲這違反了新加坡保護殘疾人的國際承諾，因爲有足夠證據可以判斷納加恩德蘭是“智障者”，而新加坡卻不顧各種反對意見依舊堅持死刑處理。 
（圖源：Richard Branson）他甚至還認爲這其中存在種族偏見，因爲2022年新加坡處以死刑的11名罪犯大部分都是馬來人或馬來西亞國民。同時，新加坡內政部長兼律政部長尚穆根在媒體上聲稱“死刑是對潛在毒販的強大威懾”的理論，他認爲根本沒有效依據。 10月22日，新加坡內政部對此言論做出了回應，他們邀請布蘭森來到新加坡，在電視直播上就新加坡對毒品和死刑的態度，與內政部長兼律政部長尚穆根展開辯論。 
（圖源：Richard Branson） 新加坡內政部希望布蘭森先生在平台上向新加坡人展示他的觀點，新加坡的做法是錯誤的，並且爲什麽應該廢除保護新加坡人不受到毒品危害的法律。內政部狠狠的回怼道：“布蘭森先生有權利發表他的意見，這樣的觀點可能在英國被大衆所接受，但是我們不接受布蘭森先生或其他西方人將自己的價值觀強加于其他社會。同時，我們也不認爲一個在19世紀爲迫使中國人接受鴉片進口而發動兩次戰爭的國家，有任何道德權利對亞洲人來進行毒品教育。”同時，內政部還大氣的表示，只要你來，機票和住宿全包了。對于毒販納加恩德蘭，內政部也做了相關回應，納加恩德蘭並沒有智力障礙，他清楚的知道他在做什麽。尚穆根先生也在自己的FB上發文表示，希望布蘭森先生能夠接受邀請，如果他相信言論自由以及他認爲他說的是正確的。
新加坡這樣有底氣的回怼，已經不是第一次了。曾經在1995年和1990年，新加坡都受到了外國批評者的質疑，對此新加坡也是狠狠的反擊，邀請對方辯論或者采訪，但都一一被拒絕了。
— END —