“我丈夫和我正在努力要一個孩子。有一天我們要把一個孩子帶到這個世界上，每個人總是問我，哦，你想搬回美國嗎？我的回答是一個響亮的‘糟糕的地方’，”31 歲的莫妮卡米林頓在視頻通話中告訴我。莫妮卡已婚，沒有孩子，盡管她希望有一天能有一些。
“在這個時代，我會害怕現在讓我的孩子進入美國學校，”她繼續說道。作爲一名美國僑民，莫妮卡自 2017 年以來一直住在新加坡，和我們其他人一樣，她對德克薩斯州烏瓦爾德羅伯小學槍擊事件的消息感到震驚。
2022 年 5 月 24 日，一名 18 歲少年手持兩支 AR-15 式突擊步槍闖入小學，殺死了 19 名四年級學生（9 至 10 歲）和兩名教師，奪走了 21 人的生命。
這是自桑迪胡克以來最致命的一所小學大規模槍擊事件和 10 天內的第二次槍擊事件，全世界都感受到了悲劇的影響。
對于居住在新加坡的一些美國人來說，這個消息令人心碎和心碎，但不幸的是，這並不奇怪。
一首熟悉的悲劇歌曲
當槍擊事件的消息首次傳出時，53 歲的米塔記得不想閱讀或思考它。Meeta 已婚並育有三個孩子——一個剛剛完成 12 年級，而另外兩個仍在美國上大學。在大約 12 年前搬到亞洲之前，她曾經住在伊利諾伊州。
“我感到麻木，因爲它一直在發生，沒有任何改變，”她說。莫妮卡贊同這些情緒，她對看似永無止境的大規模槍擊新聞周期感到同樣麻木。
“以一種可怕的方式，你對這一切變得非常厚顔無恥，因爲你聽得太多了，顯然這不是應該的樣子。第一反應是，哦，我們又來了”。
對于米塔來說，盡管新聞是毀滅性的和創傷性的，但這是一首她非常熟悉的曲調。“這是同一件事。我不需要閱讀它，因爲它是相同的情況。一群無辜的人，不幸的是，孩子們，這是同一個故事。什麽也沒有變”。
2012 年 12 月 14 日，在康涅狄格州紐敦的桑迪胡克小學發生大規模槍擊事件後，一名州警帶領孩子們離開學校。（圖片來源：Shannon Hicks-Newtown Bee/AP）
讓您了解一下，桑迪胡克小學的槍擊事件發生在整整十年前的 2012 年，槍擊事件導致 20 名兒童和 6 名工作人員喪生。
如果我們再往前追溯一點，1999 年哥倫拜恩高中發生了第一次大規模槍擊事件。那起事件導致 13 人喪生，21 人受傷。
面對如此難以言喻的可怕事件，他們往往會引發一種介于內疚和感激之間的複雜情緒。“你很慶幸它沒有發生在你的家人身上，然後你會因爲你的想法而感到難過，因爲這是一個非常像我們的家庭。你知道，同樣的人，剛剛處理了最可怕的毀滅性損失，”Meeta 陰沉地說。
隨著震驚的平息，莫妮卡談到了她內心湧現的破壞和悲傷，“它是如此巨大和強大，以至于你不知道如何處理它。它讓你感覺如此渺小”。
這些悲傷的感覺往往伴隨著對美國槍支管制狀態的懷疑和困惑。Necia Crump，29 歲，一半是新加坡人，一半是美國人，難以置信地說道：“我不敢相信我們還在四處走動，公開向人類開火，更不用說兒童了”。Necia 在美國完成了她的高中教育和大學學業。
“這怎麽還是一回事？” 分享莫妮卡，既憤怒又難以置信。“人們如何仍然可以使用這種危險的工具，使他們能夠造成如此大規模的破壞？是什麽讓這仍然成爲可能？”
圖片：喬丹·馮德哈爾/蓋蒂圖片社/法新社
不把安全視爲理所當然
Necia 在槍支是非法的新加坡長大，“永遠不會了解美國的槍支法律，而我住在一個非常支持槍支的州（亞利桑那州）”。不僅如此，Necia 在返回新加坡之前在美國完成了她的高中和大學。
在她在那裏期間，至少可以說，發生了大規模槍擊事件，讓她感到震驚和警惕。
每次學校槍擊事件後，我們都更害怕去學校或任何公共場所，因爲你永遠不知道哪個瘋子拿著槍並且正在橫沖直撞，”她說。
“我不能代表所有人，但對我來說，這總是在我的腦海裏。我確保我始終知道所有出口在哪裏；最好盡可能安全而不是抱歉，”Necia 說道。
作爲四個孩子的母親，Meeta 很感激她的孩子們在印度和新加坡度過了大部分的青春時光。
“這提醒我們，在新加坡長大後，我們很幸運有機會在如此安全和理性的環境中撫養我們的孩子。”
“暴力是可怕的。我現在住在新加坡，我們很幸運，這裏很安全，而且相對沒有犯罪，尤其是與世界其他地方相比，”莫妮卡說。
圖片：Colin Llyod / Unsplash
美國的槍支管制
事實上，在平民擁有槍支的人數超過人口數量的美國，獲得槍支太容易了。看一眼德克薩斯州的槍支法律就可以告訴我們，買槍與去商店買電器沒有什麽不同。
要在沒有攜帶許可證的情況下在公共場所持有槍支，您只需年滿 21 歲，沒有先前的重罪定罪，最近沒有因某些類型的輕罪而被定罪，沒有受到未過期的保護不得根據聯邦法律限制持有槍支，也不得醉酒，除非在某些情況下。
此外，德克薩斯州的法律並沒有限制誰可以攜帶長槍；長槍包括步槍。擁有兩支 AR-15 式步槍的射手是完全合法的，與美國大多數大規模槍擊事件一樣，射手是合法獲得槍支的。
莫妮卡本人是德克薩斯人，她很高興地意識到了這一事實，她在一個有槍的牧場和一個“槍支泛濫”的州長大。
“現在，你可以走進沃爾瑪超市，買一把突擊步槍。對我來說，這簡直太容易了。每個人都同意，拿槍應該很困難，尤其是這些凶手隨身攜帶的那種，”莫妮卡描述道。
盡管莫妮卡非常重視槍支安全，例如遵循正確的協議並獲得許可，所有大規模槍擊事件都清楚地表明了這一點，但她覺得需要做更多的工作來防止任何人接觸到這種危險的武器。
“我很想看到澳大利亞多年前所做的事情。他們只是買回了所有的槍支，然後把它們從街上拿走，從普通人手中奪走了，”米塔說。“我不明白爲什麽一個人需要自動武器或能在 30 秒內射出 50 發子彈的機關槍去打獵，即使，你知道，這沒有任何意義”。
“這是我的理想，但那是不可能的”，Meeta 補充道。
盡管美國槍支暴力和大規模槍擊事件接二連三，但政治沖突似乎是美國問題的主要絆腳石。
“美國現在的問題是每個人都站在不同的一邊，每個人都認爲他們在互相爭鬥。民主黨人爲槍支管制而戰，而共和黨人則認爲他們正在試圖奪取他們的自由，”莫妮卡解釋道。
在如此四分五裂的政治格局下，進步往往是前進一步，後退三步，或者根本沒有。
“我理解美國人認爲有權享有的自由，但攜帶武器的權利不值得，”莫妮卡強調，“我不認爲打獵和所有用于打獵的‘有趣’小工具比我們的安全更重要孩子們”。
圖片：Colin Llyod / Unsplash
新加坡作爲一個有利位置
此外，新加坡爲所有受訪者提供安全保障，從新加坡的有利位置觀看這場悲劇可以提供洞察力。
隨著莫妮卡在社交媒體上進行友好的辯論，不在美國使她能夠擴大視野以考慮不同的觀點。
在這些討論中，通常是與美國同胞討論，她會懇求他們考慮其他國家在做什麽，並說：“我不認爲美國是世界上唯一的地方；我在看英國在做什麽。我正在研究澳大利亞正在做什麽以及新加坡正在做什麽。也許美國應該看看自己之外的東西。”
對于 Necia 和 Meeta 來說，距離讓他們將美國視爲一個遠離自己的國家。
“看看美國就更容易了，只是對他們搖頭。將其視爲他們的問題而不是我的問題更容易管理，因爲我不再住在那裏，”Necia 說。這個距離也讓她能夠更加專心地閱讀新聞周期。
Meeta 也分享了這些情緒，他覺得自己從美國發生的暴力事件中解脫出來。“我覺得它離我很遠。我離它很遙遠”。
然而，這些事件確實造成了損失。“我認爲每次發生這種情況時，作爲一名美國公民，我都會對這種心態以及認爲槍支不是問題的美國人感到更加羞恥，”她說。