參考消息網9月11日報道美國《外交政策》雙月刊網站9月6日發表文章稱，“中美新冷戰論”是謬論。
文章稱，近年來，關于所謂第二場冷戰正在出現的觀點屢被提及。但是，冷戰模式並不是理解當今戰略格局的最佳方式。
文章認爲，用冷戰來描述美中競爭可能會給美國的戰略思維加上受限的框框。更糟糕的是，華盛頓有可能再次把東南亞國家視爲必將倒向某一邊的多米諾骨牌，而不是擁有各自不同利益的自主夥伴。
文章指出，如今的國際安全環境要比冷戰時期平靜得多。美中競爭到目前一直是非暴力的，主要集中在經濟和技術領域。
美國哥倫比亞大學薩爾茨曼戰爭與和平研究所的學者斯蒂芬·沃特海姆最近在一篇文章中警告說，正在出現的“（與中國的）冷戰可能使美國再次陷入世界各地可怕的代理人戰爭，並有可能使大國之間爆發更致命的戰爭”。然而美國《外交政策》這篇文章認爲，現在出現這種結果的可能性要比冷戰時期小得多。
文章還指出，蘇聯與中國的想法也有著重大差別。中國的目標不是全球霸權。
文章稱，中國一直積極推廣一種新的力量模式，它在人們眼中的影響力也一直穩步上升。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所進行的一項最新調查顯示，近半數東南亞人認爲中國在戰略和政治上的影響力最大，而有73%的人認爲中國的經濟影響力最大。
文章稱，如今可以說經濟實力在競爭中比軍事實力更加重要。雖然軍事實力仍然至關重要，但經濟實力可以轉化爲全球影響力。從長遠來看，與軍事實力（或沖突）相比，影響力是一種成本低得多的實現戰略目標的手段。
文章認爲，由于中國是一個不同于當年蘇聯的超級大國，美國必須以不同的方式進行競爭。如果仍優先從軍事視角考慮問題，華盛頓就有可能用錯本應用于新經濟計劃的戰略資源。