如果一個人對外宣稱第二天中午12點要搶劫銀行，銀行報警了，警察也布控了，到了第二天中午，這個人真的來到了銀行門口，警察對其實施抓捕，但這個人發現警察沖上來後，轉身逃跑，警察將其擊斃，你猜法院會怎麽判罰，會判警察殺人，爲什麽這麽說呢，道理很簡單，法律要講究證據，不能主觀判斷，律師可以這樣辯護“他說要去搶銀行，但那只是開玩笑而已，不能作爲證據，第二天他到了銀行門口，也只是恰巧路過而已，並不是去搶銀行的，如果我開玩笑說要炸掉地球，而我又站在地球上，那警察就要爲保護地球而逮捕我嗎”，所以說警察殺人的罪名就逃不掉了，真正的抓捕時機是當那個人進入銀行並實施搶劫行爲時，抓捕時如果這個人反抗，警察將其擊斃，這叫就地正法。
了解了這個道理，再來看看佩羅西事件，就比較好理解了，佩羅西今年4月就說要竄訪台灣，但當這次正式啓程時，卻對外宣布行程只有新加坡、馬來西亞、韓國和日本,聲明全文未提及中國台灣，這樣我們連攔截她的理由都沒有了，當她到達新加坡後，如果要到台灣，正常情況下是要飛經中國南海的，在這個區域是我們的勢力範圍，我們可以攔截，但是她乘坐的運輸機從新加坡起飛後，未進入中國南海區域，而是繞了一個大圈，經印尼，馬來西亞，菲律賓，到達的台灣，我們不可能在那些國家對其攔截，真正的攔截窗口，也就只有飛出菲律賓空域，進入台灣上空這段區域，我看了下地圖，這個區域，飛機大概也只有不到1個小時的飛行時長，而這個區域離我們大陸較遠，即使是戰鬥機速度快，進行起飛攔截，至少也要2個小時以上才能到達，所以說攔截難度很大，她選擇的時間是深夜，晚上21時左右，飛機在空中只是一個亮點，無法對其識別，要知道當時還是有很多正常客機飛經此地的，所以要去攔截悄悄潛入的佩羅西飛機，光識別就比較難。
退一萬步講，我們提前埋伏，也識別出了佩羅西飛機，那我們能攔截她麽，還是不行，爲什麽呢，這跟前面提到的搶劫犯到達銀行門口的情況相似，來到銀行門口不代表要搶劫，只有當她真的實施搶劫時抓捕他才可以，這叫人贓俱獲，所以即便是發現佩羅西飛機飛到了台灣上空，也無法實施攔截，佩羅西這次公布的行程未包括台灣，如果真實施攔截，佩羅西可以說“我行程未公布台灣，飛機只是飛經台灣而已，我的目的地是韓國，泰國到韓國的航班都是飛經台灣的，這不很正常嗎”所以說這是佩羅西很損的一招，只有她的飛機真正降落到台灣，我們才能控訴她，在這之前，我們竟無從下手，只能說這個老太婆太狡猾了，如果我們真的在降落之前實施攔截，還有可能發生更壞的一種情況，那就是俗稱的碰瓷，畢竟我們見過的碰瓷老太太也不少了，非常難纏，當我們的軍機攔截，她的飛機故意與我們發生碰撞，不管是墜毀也好，還是迫降台灣也好，她再來個倒打一耙，這跟前面說到的警察殺人的情況就很相近了，我們就會非常被動。
所以我們未對其攔截，既有技術上的原因，也有權衡利弊的考慮。
在佩羅西的飛機降落台灣後，就相當于搶劫犯進入銀行實施搶劫了，我們的反制就天經地義了，而且我們可以借此大做文章，戰略道德制高點，效果也是很明顯的，聯合國發言人今天也再次重申堅持一個中國原則，多達100多個國家對佩羅西實施了譴責，我們也宣布後續一切後果自負。
光宣布的演習區域就讓人眼前一亮，環繞台灣形成封鎖，最近處離台灣只有19公裏，想登錄台灣，也就不到1個小時，攻擊台灣易如反掌了，軍機也越過了從未越過的海峽中線，導彈飛過台灣上空，這些措施在過去70年都未做過，解決台灣問題，我們又近了一步，我們要感謝佩羅西，讓我們有了加速解決台灣問題的機遇。