圍兜真不是好看就行……
去年新加坡宜家召回過一款嬰兒圍兜，原因是圍兜的紐扣可能會被嬰孩誤食而噎到，大家快看看手裏的圍兜有沒有這類坑……
恰好近日中山市消費者委員會發布了15款兒童圍兜的測試報告，來，一起看看選購兒童圍兜的正確姿勢吧。
三款推薦
1、衣拉拉(E693065)￥24.2：綜合第一，透氣性優秀，無塗層
2、海達寶貝(F8938)￥9：性價比最佳，無塗層
3、哈·貝比(HEG0390-01-F)￥43：兼具防水和透氣，有塗層
三款不推薦
1、雅聯(K1601)：PH值超標且附件抗拉力測試不符合要求
2、蓓茵兒(蓓茵兒38672BE大號項圍-19X)：附件抗拉力測試不符合要求
3、品佳(PJ16589)：無明確標明使用年齡3歲以下，且安全類別爲C類
——評測哪些維度——
一、強制性測試
主要是對産品的安全性和關鍵性能進行檢測，檢測8個項目(國標：GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織産品技術規範》)：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、PH值、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、耐唾液色牢度、附件抗拉強力。
二、推薦性性能測試
檢測與使用密切相關的兩個性能：纖維成分及含量(FZ/T 01057-2007 《紡織纖維鑒別試驗方法》)和透氣性(GB /T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》)
三、主觀體驗評價
主管體驗領口大小和面料柔軟舒適性。
——評測産品和結果——
這批兒童圍兜都是直接從實體商鋪隨機購買的↓
結果僅對樣品負責。蓓茵兒和雅聯不符合國家強制性標准要求，品佳因未進行附件抗拉強力項目測試，不參與綜合評價。
——以下是正文，需要一點點耐心——
一、強制性測試——安全門檻
安全從來是父母關心的第一點，強制性測試就是從安全性和質量展開，包括化學有害物質、色牢度、PH值和附件抗拉強力。先看結果。
爲什麽要測試這些呢?衣物、圍兜這類紡織品在制作過程中，多多少少都會添加一些化學成分，例如好看的圖案和顔色需要上染料，防脫色防皺可能會使用甲醛加固…但如果這些有害的化學物質殘留在衣物中，並逐漸釋放出來，傷害不容小觑↓
兒童圍兜經常經受水洗、摩擦、汗漬和唾液浸漬各種蹂躏，會不會褪色?褪色不光不好看，染料的重金屬物質也有可能被皮膚吸收而危害健康;
連pH值不合格也會破壞孩子皮膚表面的弱酸環境，降低皮膚免疫力，從而引起皮膚紅腫或者瘙癢等炎症。《GB 31701-2015 嬰幼兒及兒童紡織産品安全技術規範》規定嬰幼兒用紡織品PH值4.0-7.5之間。
而附件抗拉強力就是測紐扣等附件的牢固程度，沖著前面提到的誤食風險，這項就必須測!
結果，化學有害物質和色牢度這兩項，15款産品都安全通關。
但其他兩項結果就不那麽可觀了。雅聯是本次所有産品中唯一一款PH超標，PH值8.7偏堿性，長期使用可能對皮膚有傷害;附件的抗拉強力有兩款沒有通過合格標准：雅聯和蓓茵兒，附件易脫落增加寶寶誤吞的風險，不建議選擇。另外，品佳的安全類別爲C類，國標要求直接接觸皮膚的兒童紡織品至少符合B類要求，這意味著品佳不能參與測試。
二、性能推薦性測試——功能性測試
這個環節測的是圍兜的纖維成分含量和透氣性。
1、纖維成分含量
寶媽們在給寶寶購買衣物時，大都會看標簽是不是100%純棉面料，純棉面料舒服、不會對皮膚産生刺激，比較適合寶寶嬌嫩肌膚。但檢測後發現，標簽也可能是假的。
蜜兒港和雅聯的標簽標稱100%棉，但實測結果並非如此，蜜兒港的棉含量只有29%棉，雅聯只有71.7%。這套路有點深，寶媽們得小心。
2、透氣性
透氣性優秀的圍兜有利于排汗保持幹爽，穿著更舒服。
有些圍兜爲了防水添加了塗層，勢必會削減透氣效果，因此將圍兜分爲無塗層和有塗層兩組分開進行透氣性對比。
從結果來看，確實無塗層的透氣性比有塗層的透氣性好很多。其中，無塗層的圍兜屬布拉拉透氣性最好。有塗層的8款圍兜除了哈·貝比透氣率是19.07mm/s，其他都低于4mm/s，因此不對有塗層的産品進行透氣性對比。
三、主觀體驗評價
最後是圍兜穿戴體驗評分，本次邀請了5位志願者和5位3歲以下的寶寶對“圍兜面料是否舒適”“領圍大小是否合適”進行體驗和評分。
綜合評分最高的是Balabala，面料舒適度和圍領大小都是最高分，體驗最佳;最差的是品佳，面料舒適度比非純棉的兩款還低，圍領大小也是最低分。
評測到這裏就結束啦，綜合評分已經貼在前面的産品表中。最後總結幾點選購建議：
1、款式簡單配件少：購買的時候試試小零件是否牢固，配件少更能減少寶寶誤食風險;
2、淺色系無印花：深色和印花可能含有害的化學物質，盡量避開;
3、100%純棉面料：嬰童皮膚幼嫩，容易過敏，純棉質地柔軟、吸汗、透氣性好，不容易刺激寶寶皮膚;
4、標識齊全正規生産：質量有保障。
5、先洗再用：經過洗滌可以一定程度上中和pH和減少甲醛。