美國《華爾街日報》稱：美國政府在對台軍售一事上有內部分歧，特朗普曾因政府官員訪台而破口大罵。台媒：說明台灣在特朗普的心目中只是“可以向北京議價的籌碼”。
英國路透社6月初聲稱美國打算推行20億美元的對台軍售案，隨後，美國衆議院軍事委員會13日又通過“2020財年國防授權法案”，鼓吹對台軍售。然而，美國《華爾街日報》網站17日刊出報道稱，美國政府在對台軍售一事上有內部分歧，還爆料特朗普曾因政府官員訪台而破口大罵。
特朗普（資料圖）
美國《華爾街日報》網站6月17日刊出一篇題爲《特朗普政府就對台軍售一事有分歧》的報道。
報道稱，在美國打算賣給台灣超過20億美元武器之際，對軍售在重啓中美貿易談判一事上有什麽潛在影響，特朗普政府內部存在分歧，雖然白宮中有官員認爲對台軍售有必要，但也有官員擔心這是“雙刃劍”，可能對重啓貿易談判造成短期影響。
《華爾街日報》報道截圖
除此之外，報道還援引“知情人士”的話稱，特朗普曾要求在他與北京進行貿易談判之際不要有外交官員到台灣，但美國國務院亞洲與太平洋事務助理國務卿幫辦去年3月曾訪台灣，這件事一度讓特朗普“大發雷霆”。
黃之瀚去年3月訪台時曾和台當局領導人蔡英文見面。報道稱，特朗普曾用髒話詢問“(訪台的人)到底是誰”，更激動詢問美國外交官在台灣做什麽，要求他們的訪台行程要暫緩。
《華爾街日報》網站的這番報道刊出後傳到島內，多家台媒轉載時突出了特朗普政府內部在對台軍軍售一事上“不同調”“有雜音”。
台灣“中時電子報”報道截圖
台灣“經濟日報”報道截圖
對《華爾街日報》網站這次爆料，台“外交部長”吳钊燮在報道刊出第二天急忙進行回應，聲稱“沒有聽說這樣的事情”。不過，有島內網友批評了吳钊燮的說法，還質問台“外交部”是不是一直“狀況外”，非得等特朗普發推特才承認。↓
台灣《中國時報》也刊發評論稱，特朗普對黃之瀚訪台一事大發雷霆，甚至爆粗口，乍看之下只是無法證實的小道消息，但對照中美貿易摩擦關鍵時間點，“其實可信度頗高”，說明台灣在特朗普的心目中只是“可以向北京議價的籌碼”。↓
文章稱，可以想見，特朗普當時對黃的訪台勃然大怒，是因爲在于中國大陸的貿易問題上“任何會影響大局的動作都是不必要的麻煩”，也許當時他對“要戰要和”未有定見，才會將黃之瀚訪台視爲節外生枝。
不過文章也稱，特朗普的沖動以及善變是台灣難以掌握的不安要素，一旦貿易摩擦“停火”，屆時台灣對其而言“又會是什麽呢？”“誰都說不准”。文章最後總結：說明白了，台灣只是美國現在買保險用的一枚籌碼，但是民進黨當局卻“一股腦將所有籌碼都押在美國身上”。
針對民進黨當局“一股腦將所有籌碼都押在美國身上”的現象，台灣地區前領導人馬英九今年6月初曾向新加坡《聯合早報》表達了自己的看法：“台灣有些人主張反正什麽都配合美國，這很危險。”（詳見馬英九：台灣有人主張什麽都配合美國，這很危險）
馬英九認爲，過去3年，台灣經濟退步，兩岸關系倒退，還失去5個“友邦”，導致一些重要的國際組織會議無法參加，這些原本都是可以避免的，但執政黨不願承認實際上對台灣有利的“九二共識”，反而讓台灣的“籌碼”愈來愈少。
也有島內網友對“什麽都配合美國”現象怒批，部分人以當美國看門狗爲榮，“執政黨無知無能”。
至于黃之瀚訪台一事，中國外交部發言人華春瑩曾應詢表示，中方堅決反對所謂“與台灣交往法”。華春瑩說，我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止與台進行任何形式的官方往來與接觸，慎重妥善處理涉台問題,以免對中美關系和台海和平穩定造成嚴重損害。
來源：環球網/付國豪
往期回顧
長按關注，
您就是環環的衣食父母
覺得不錯，就點在看哦～! ↓↓↓