被告醒過來時昏昏欲睡，滿口酒味，接受酒精測試也不過關。
然而，法官指被告案發後錄的三個口供都沒有提到上述情節，案發前與他一同喝酒的朋友在供證時也說不出具體細節，很有可能是在袒護他。
被告也稱警員“不想聽他講的話”，因此沒把他停車才找朋友喝酒、跟妻子吵架的情節記錄在案，但法官指警員沒有理由陷害他。
根據案情，被告于2020年2月4日在惹蘭布羅的辦公地點喝了一罐啤酒，晚上9時至10時之間把羅厘駕到芬薇路（Fernvale Road）第445B座組屋的輔助路，在車內躺下睡覺。
被告沒否認在開車前喝啤酒，但他供證時稱他停車後，才到附近咖啡店與朋友喝了幾罐啤酒，後來更因與妻子在電話中吵架而不願回家，跑到車上睡覺。
不承認酒駕罪名的被告辛納坦比（44歲）于11月3日被判坐牢五周、罰款6000元，以及吊銷駕照五年。
被告淩晨2時許做另一輪酒精檢測，呼出的每100毫升氣體中含有44微克酒精，超出法定的35微克。根據法律，控方可推斷被告在案發時的酒精含量，至少與酒精檢測結果的含量相等或更高，因此仍可證明他酒駕。
法官指出，就算被告的說法真實，也不足以證明他是因下車後喝了啤酒，才導致檢測不過關。換句話說，被告開車前的酒精含量可能已經超標。
酒測不過關要求簽口供 大鬧指警方對他不公平
法官莎爾米拉（Sharmila Sripathy-Shanaz）于11月10日針對此案發表判詞時，強調喝酒後開車的人就算被捕時僅在車上休息，也不能以此擺脫酒駕的罪名。
男子喝酒後在羅厘上睡覺，被警方叫醒後因酒精測試不過關被逮捕。男子大喊不公，說警方找到他時他沒開車，並稱他是在停車後才到咖啡店喝酒，之後再倒回羅厘，在車內睡覺。法官不信他的說辭，經審訊判男子罪成。
被告酣睡之際在不知情的情況下三次按到車笛，驚動一名男公衆。後者發現被告躺在乘客座，以爲發生事故，因此決定報警。警員晚上11時24分抵達現場，羅厘駕駛座的車門開著，被告還在熟睡。警員于是搖了被告肩膀幾下才把他喚醒。
被告起初很配合警員，但被要求簽口供時開始大鬧，指警方對他不公平，因爲他當時根本沒開車，較早前開車時也在“緩慢駕駛”。被告在朋友抵達後才冷靜下來，被帶回警局進一步調查。