據《聯合早報》早前報道，同是47歲的王建平與陳恒甯是好朋友，後者在2017年1月與已婚女子張思瑩發生婚外情。2018年4月，陳恒甯與張思瑩到布拉格旅行時，張思瑩找機會偷看陳恒甯的手機，結果讀到陳恒甯與王建平之間的大量手機短信，揭露兩人大聊與不同女人上床的性事。
三司認爲，從兩人聊天記錄的上下文可看出，王建平介紹女病人的目的，就是讓陳恒甯與對方發生性行爲。兩人之間的其他聊天記錄，也反映他們向來以發生性行爲爲目的，爲彼此介紹女病人。任何人得知王建平與陳恒甯的行爲後，都會毫不猶豫地覺得兩人不應這麽做，他們所作所爲損害了公衆對醫生專業的信心。
三司：從聊天記錄可看出介紹病人目的是爲性事
王建平原本被紀律審裁庭谕令吊牌八個月，經新加坡醫藥理事會上訴後，三司將吊牌時長延至兩年。原本被令吊牌五個月的陳恒甯則被三司谕令吊牌一年半。
以大法官梅達順爲首的三司在星期五（12月2日）發出的書面裁決中指出，醫生在與病人接觸時必須予以尊重和禮貌，包括妥當處理病人的個人資料，但王建平與陳恒甯卻選擇占女病人便宜，違反了醫生應有的專業操守。
在考慮王建平所應接受的處分時，三司認爲，王建平違反了女病人對他的信任；他不僅不尊重病人，甚至把她物化爲達到性目的的工具。倘若陳恒甯最終得逞並導致女病人承受肉體上的傷害，三司會谕令將王建平除牌，而不僅是吊牌兩年。至于陳恒甯，三司認爲，他在本案中是被動接收女病人聯絡的一方，加上那不是他的病人等其他因素，三司最終決定處罰他吊牌一年半。
張思瑩在同年6月向醫理會投訴王建平與陳恒甯，指兩人串通占多名女病人便宜。她稱兩人利用行醫的名譽，物色容易“下手”的女病人，然後交換病人與同事的信息以滿足他們不道德的欲望。
王建平與陳恒甯試圖辯稱，王建平只是把女病人的聯絡號碼發給陳恒甯，因爲後者當時在考慮購買房地産，兩人沒有占女病人便宜的意圖，但這番說辭不被三司接受。
陳恒甯當時在新加坡中央醫院任職，王建平則經營自己的私人診所。紀律審裁庭審理投訴後，裁定王建平與陳恒甯違反專業操守，須被吊牌。兩人與醫理會都針對裁決上訴至三司特別庭，兩人要求三司推翻他們專業行爲不當和須被吊牌的裁決，醫理會則籲請三司加重處分，改判王建平與陳恒甯分別吊牌13個月和10個月。三司在8月份審理此案，星期五發表裁決。
在這起紀律檢舉案件中，外科醫生王建平被指將當房地産經紀的女病人的聯絡號碼交給精神科醫生陳恒甯，由後者假借物色房子爲由認識女病人，實際上是嘗試最終與女病人發生性行爲。
兩名醫生串通占女病人便宜，三司特別庭斥責兩人不尊重及物化女病人來滿足性欲的行爲，嚴重損害公衆對醫生專業的信心。三司決定加重他們所須面對的紀律處分，下令分別吊銷兩人的行醫執照兩年和一年半。
三司指出，醫生專業向來備受尊敬，醫生必須保持人們對這份專業所抱有的信任與信心。醫生在工作專業以外也有屬于自己的生活，他們一般上不會因爲私生活中的不道德行爲而被處罰。“不過，當一名醫生的私人與專業生活之間的界限變得模糊時，那該怎麽辦？這就是本案所涉及的問題。”