先有印度取代中國，後有越南取代中國，發現不靠譜後，又開始了新加坡取代香港。
媒體就這麽愛走極端，要麽自負到天上去，中國要取代美國；要麽自卑到塵埃裏，看誰都比中國有前途。
1
公司
小炒今年在研究境外投資，香港和新加坡是最常見的兩個地區。通過一番實操後，我對這兩個地方的差別比較感同身受。
咱們先不說宏觀的資金量和股市市值這種宏大概念，從微觀角度來聊聊。
注冊公司是商業活動的最基本形式，所謂管中窺豹，從注冊公司的便利性，就可以很明顯看到一些實質東西。
首先，中國人在境外開設公司，基本都是需要身份證+護照，新加坡也不例外。但是在香港，如果沒有護照/港澳通行證，可以用駕照來代替，也就是不需要出境證件，就能成立香港公司。
全球公認的三大金融中心“紐倫港”，中國人注冊美國公司和英國公司，也是只需要身份證即可，護照不是必備項。
從這裏就可以看出，爲什麽是“紐倫港”而不是“紐倫坡”？
其次，注冊新加坡公司，必須要有一位新加坡籍的董事，但香港就不需要有港籍董事，完全不限國籍。美國和英國也不限制國籍。
實際上，不僅新加坡，全球大部分國家，都要求注冊公司時必須有本國籍的董事，這就會對外國人注冊本國公司造成較大的限制。
在這方面，香港才是國際金融中心的風範，新加坡略顯小家子氣。
最後，注冊香港公司，只需要一天，你今天提交資料，明天就可以出執照，最長也不會超過三天；但注冊新加坡公司，基本都是三天以上。
PS：中國人注冊大陸公司，需要一周左右；外國人注冊大陸公司，時間就更長了，手續也麻煩。
香港公司的注冊明顯比新加坡更加自由和便捷，這自然導致，香港公司的數量遠超新加坡。
根據官方數據，2022年1-6月新成立香港公司50087家；2022年1-7月新成立新加坡公司36868家，香港明顯更勝一籌。截至6月底，香港公司總數爲138.66萬家，但新加坡僅有35萬家左右，差距更爲懸殊。
爲什麽香港與新加坡的公司總數差距遠大于新注冊數量呢？因爲新加坡每年注銷的公司數量很大。
新加坡每年有將近4萬家公司消失。2019年同期的43685家，2020年也是超過4萬家。
而香港每年的注銷數量僅有幾千家，差了一個數量級。
香港每年新成立的公司比新加坡多，注銷的比新加坡少，結果就是現在香港公司的數量是新加坡的4倍，足足多了100萬家。
雙方的實力差距顯然不在一個層次上。
這種巨大差距的原因，不僅在于注冊公司的便利性，還在于公司經營的實惠。
香港和新加坡都沒有外彙管制，但香港的稅收優勢強過新加坡。公司稅主要有企業所得稅和增值稅兩種，香港和新加坡的企業所得稅稅率差不多，但香港沒有增值稅，而新加坡增值稅稅率爲7%。
而且對于企業而言，增值稅遠大于所得稅，因爲增值稅按照收入來征收，所得稅是按照利潤來征收。
這就使得，香港公司的稅收負擔，遠小于新加坡公司。
除了稅收差距，還有關稅差距。香港是免稅港，貨物進出都沒有關稅；新加坡對貨物出口免稅，但貨物進口有關稅。
上述種種差距，都是香港和新加坡的硬實力差距。集中體現到公司的對比上，香港對新加坡幾乎就是碾壓式的優勢。
盡管國際環境波詭雲谲，但香港的公司政策沒有變，新加坡也沒有變，意味著雙方的真實差距沒有變。
這才是雙方真正的底色：香港是自由之門，新加坡有點雁過拔毛的感覺。
當然，喧囂的媒體爲了吸引眼球，是看不到這些的。
2
金融
面對港新的金融中心之爭，10月9日，香港財政司司長陳茂坡有點看不下去網上的輿論，出來告訴大家不要妄自菲薄，列出了一組數據。
這些數據，都是很核心的金融數據，香港都遠遠超過新加坡。
特別是股市，這是金融的一大核心，香港對新加坡完全是碾壓的優勢，新加坡股市成交額更是只有港股的5%。
新加坡股市市場小、資金少，由于缺乏流動性、又缺乏新興優質企業，所以難以吸引國際資金的活躍參與。2021新加坡股市總共只有11只新股上市，融資額10億新元（55億港幣），實在是太寒碜了。
一個股市拉胯的地區，是不可能成爲金融中心的。
如果對比香港與新加坡股市的融資數據，差距更是懸殊。過去幾年，港股每年的股權融資規模爲3000億港幣左右，而新加坡不過是幾十億美元而已，完全不在一個層次上。
港股融資額今年比較拉胯，2022年1-9月僅有1924億港幣，直接腰斬，但瘦死的駱駝比馬大，依然名列全球第三，依然是新加坡股市的10倍有余，秒殺！
你可以說港股與美股的差距在擴大，但要說新加坡股市有後來居上的機會，我是絕對不相信的。
新加坡的拿手好戲是外彙，新加坡是一個以外彙交易爲主的金融市場。網上有報道“今年4月，新加坡的交易量增長0.3%至每天5495億美元，一舉超過香港，成爲亞太地區最大的外彙市場”，但這純屬帶節奏。
1、香港的外彙交易量本就長期不如新加坡，只是慢慢追趕，最近幾年才實現超越。今年4月的單月數據並不能代表一切，如今香港與新加坡的外彙交易屬于你追我趕的焦灼之勢。
2、香港是全球第三大美元交易中心，新加坡排第四，美資銀行是香港外彙交易的最大團體。美元是全球唯一通用貨幣，美元交易在外彙的占比是一個很關鍵的指標；
3、香港是全球最大的離岸人民幣交易中心，獨占全球離岸人民幣外彙交易的41%，遠超新加坡的16%。
因此，在外彙市場的比拼上，香港依然占有一定的優勢。
那麽問題來了，你的長處（股市）秒殺別人，別人的長處（外彙）贏不了你，這個綜合優勢是不是太大了點？
香港之所以成爲全球三大金融中心之一，還有一個獨特優勢，那就是它幾乎沒有短板，全方位強于新加坡。
銀行方面，截止今年8月末，香港存款規模1.9萬億美元，貸款規模1.2萬億美元，均比新加坡多1/3左右；
債券方面，2021年香港全年共籌集1.55萬億港元，新加坡全年籌集2.49萬億港元，但新加坡的債券至少有一半是在香港募資然後去新加坡挂牌，挂牌的意義遠不如在哪裏真實募集到資金的意義；
基金方面，香港是亞洲最大對沖基金中心和第二大私募基金中心；
資管方面，香港資産管理總規模4.55萬億美元，亞洲第一，全球第二，預計明年將取代瑞士成爲全球第一大跨境財富管理中心。
只想說，平時低調不宣傳，你還真以爲他沒實力啊？
3
定位
既然你把香港說得這麽好，爲什麽有人把新加坡的地位排在香港之前呢？
依據就是國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團聯合發布的“第32期全球金融中心指數報告”，新加坡超越中國香港，成爲亞洲第一，全球第三大金融中心，僅次于美國紐約和英國倫敦。
這就是最近網上瘋傳的“新加坡取代香港”的來源。
但我看了這個榜單後，只覺得好笑。爲什麽呢？因爲它把北上深都排在了巴黎、東京的前面，東京甚至還進不了前十。
這不是胡說八道嗎？
實際上，在全球各類的金融中心指數中，香港從來不是穩居前三，經常被新加坡、上海和東京超越。是的，你沒看錯，香港還經常被上海超越。
看看就行了，不必當真。
很多人對新加坡有個誤解，對于這個唯一以華人爲主體、唯一說漢語的海外國家，人們總是想當然地認爲它能很好地代替香港來承接中國內地資源。
這是大錯特錯！
新加坡是東南亞的金融中心，它承接的是東南亞的資源，以前是，現在是，將來還是。
人們總是認爲新加坡頻繁遊離于中美之間，但無論是政府官方往來，還是民間往來，新加坡與東南亞的交流是最頻繁的。
中國資源是新加坡的重要補充，而不是主體。
因此，新加坡與中國香港的定位是完全不同的。
就算香港哪天突然沒了，新加坡也沒那個禀賦來承接中國資源，承擔這個任務的，應該是澳門、深圳、上海、台北等城市。
就現實而言，香港的最大競爭對手，從來不是新加坡，而是上海！
新加坡無法取代香港，還有一個重要原因。新加坡是一個主權國家，它無法完全抛棄實業，新加坡的第一大産業是精密制造業，而不是金融業。你可能不知道，新加坡不産油，但它是全球第三大煉油中心。
金融是新加坡的錦上添花，而不是全部。超越香港成爲亞洲金融中心，從來不是新加坡的主要目標。
但中國香港不一樣，它是天之驕子，它可以不發展制造業，直接依托于內陸市場，心無旁骛地搭建強大的金融業。
今年，中央對香港提出了“八大中心”的定位，對港府的首要要求就是鞏固香港的國際金融中心地位。
10月19日，香港特首李家超在《施政報告》中對香港的規劃，幾乎全部跟金融相關。
國際金融中心，是香港的命中注定，離不開抛不掉，只能不斷加強。
因爲它最大的競爭對手，已經掉隊了。
很顯然，這個競爭對手，不是新加坡。
—END—