歐冠昇說：“交易所都各有所長。新交所在外彙和固定入息産品實力很強，港交所在股市方面很強。在衍生産品市場，我們所做的已使整體市場更大。”
她說：“所以我們很樂見各地市場不斷的成熟，而各地市場在不斷成熟時也需要與其他地方連接。這就是我們可以發揮更大作用的地方。從這個角度說，我們是在相互補充，然後競爭加合作。我們更多是希望雙贏局面，整個地區層面的提升。”
新交所多年來一直是個很國際化的交易所，外國公司占新交所挂牌公司總數約三分之一，占股市市值約40％。在新交所挂牌的中國公司有70家（一度超過200家），另有158家外國公司，包括不少東南亞公司，甚至是日本和以色列公司，並且有東南亞、中國、美國、歐洲和日本的房地産投資信托。大型中資企業則主要是選擇到美國和香港上市。港交所是亞洲最大首次公開售股（IPO）市場，外國公司占港交所股市市值6.4％。
“我們的定位是在連接性，希望把中國的資産帶給世界，還有把世界的資産帶給中國，包括東南亞的公司。中國人如果有興趣投資，可以通過我們這個橋梁去完成。反之亦然。我們這個定位是比較獨特的，很難說是跟另外的交易所比較，其他交易所很難有這樣的定位。”
他表示，港交所的公司上市程序對發行商來說可能比較耗時，例如比到美國上市需要更多時間，因爲美國推行披露制度。香港的體制雖不同，但多年來行之有效，平衡商家和投資者的利益。“有時候發行商會說我們太過嚴格，而投資者則認爲應該確保信息正確以避免欺詐。”
新加坡與香港的競爭向來是熱門談資，香港交易所高層日前在新加坡受訪時認爲，新港交易所有各自的定位，兩者都各有所長，可以在互補、競爭和合作下，把整體市場做得更大。
在吸引SPAC上市方面，新港兩地各已有三家和四家SPAC上市，但只是整體市場挂牌公司總數的很小比率。對此，歐冠昇說：“我不認爲SPAC會是市場的一大塊，我們今年有66家公司上市，其中四家是SPAC。我覺得這個比例是個好數字。SPAC只是多一個上市的方式，所以這已很好。如果上市的公司以SPAC爲主，那我覺得可能有什麽地方不對了。”
在回答關于新港交易所的競爭關系時，鮑海潔說：“從香港角度，我們其實做的一直是連接性，我們希望能夠連接世界、連接中國。我們更希望通過連接，把整個亞洲市場擴大。”
新港兩交易所都希望吸引新經濟公司、特殊目的收購公司（SPAC）上市以及吸引外地挂牌公司前來第二上市。在吸引東南亞新經濟公司上市方面，新港都沒什麽建樹，眼看著冬海集團（Sea Group）、Grab，以及印度尼西亞的GoTo相繼到美國上市。在新交所第二上市的公司有三四十家，其中有兩家是在美國上市的中國公司。在美國上市的中國公司，主要是選擇到香港第二上市。
指香港體制雖不同 但多年來行之有效
歐冠昇則表示，競爭並非一定此消彼長，大家更多是想要使整體市場增長，因爲機會是很大的，尤其是中國相關的産品。
他說：“我們是搶占了中國A50指數期貨市場一部分的交易量，但這並不一定意味著新加坡的交易量就得下降。整個市場其實是變得更大。因此，我們很願意和新加坡、東南亞的市場參與者以及世界各地的交易所，在更多方面進行合作。我並不認爲是與新交所競爭，與中國大陸的交易所也一樣。我們的目標是希望創造最佳的生態系統。”
香港交易及結算所有限公司（HKEX）行政總裁歐冠昇（Nicolas Aguzin）和香港交易及結算所有限公司董事總經理、市場拓展聯席主管鮑海潔，一個多月前訪問新加坡時被媒體問及新港交易所的競爭問題。這是他們自疫情以來首次接觸本地媒體。