律師說，被告除了面對高額保釋金，還得戴電子追蹤器和不得靠近全島多個港口等，而他在這期間也一直遵守保釋條件和按時出庭，而且積極配合當局的調查。
法官考慮一番後拒絕律師的要求，換言之，被告將被還押，直到擔保人籌足600萬元。
代表律師不反對將案件移交高庭，但他要求維持被告現有的400萬元保釋金。
不反對案子移交高庭 律師要求維持保釋金
黃有志（35歲）事發時是Envy Asset Management（EAM）和Envy Global Trading（EGT）的董事。他面對包括欺騙、僞造文件和嚴重失信等共105項控狀，指EAM和EGT從2016年至2021年間，欺騙約958名投資者投入約14.6億元參與鎳（nickel）貿易投資計劃，而他涉嫌收取其中4.8億元。
但是，考慮被告如果潛逃到國外，他可以利用這些資産繼續生活時，法官批准控方申請，將被告的保釋金提高到600萬元。
律師也說，控方早在2022年中旬的審前會議中，提及要將案件移交高庭，但直到現在才正式提出申請，倘若被告有意潛逃，他早已遠走高飛，他卻沒有這麽做。
律師隨後表明，被告的72歲父親爲了擔保被告，早前已經清空積蓄和股票籌集400萬元，保釋金提高後，他至今只能另外籌得80萬元，律師因此懇請法官給予兩周時間讓父親籌集擔保金，先允許被告與家人過農曆新年。
法官聽取雙方陳詞後指出，如果控方掌握新情況，認爲被告的潛逃風險提高，就應緊急提出與保釋相關的申請，但控方卻允許案件多次進行審前會議和展期處理。
不過，律師指控方的說辭毫無依據，也沒有給出判例證明案件移交高庭時，有必要提高保釋金。
控方指出，被告早前在高庭審理的破産訴訟所提呈的宣誓書中，曾透露他在國外有約1.07億元資産注冊在不同人名下，而他可能有辦法動用部分資産作爲賠償，這進一步提高了被告棄保潛逃的風險。
涉及超過10億元騙案的公司董事黃有志一案，星期四（1月19日）移交到高庭審理，黃有志的保釋金從400萬元提高到600萬元。
要求回家過年被拒
案件星期四在國家法院過堂時，控方指案件涉及金額非常龐大，大筆款項至今下落不明，加上罪行嚴重，被告若罪成將面對超過20年監禁，因此申請將案件移交到高庭，以及把保釋金提高到600萬元。