哈南經營律師事務所Andrew LLC。根據紀律審裁庭早前所發出的書面裁決，向律師公會投訴他的是P&P工程與建築公司，後者是濱海灣地鐵站建築工程的一個分包商。
律師公會通過代表律師在星期三的聆訊上指出，考慮到哈南的執業資曆，以及對自己的行爲沒有悔意等因素，建議三司谕令將他吊牌長達三年半至四年半之久。哈南堅稱沒有做出任何專業不當的行爲。三司將擇日裁決。
2016年11月，P&P聘用哈南爲代表律師，向另一家建築公司Kori追討被拖欠的約150萬元合約款項。
另外，哈南被指在未得到客戶同意的情況下，就向法庭發起裁決申請，並且沒有及時通知客戶有關訴訟的一些關鍵進展等。
面對紀律檢舉的哈南（Andrew John Hanam）律師一共面對六項違反法律專業（專業行爲）守則的指控，紀律審裁庭審理後，于去年5月裁定其中兩項指控成立，案件在星期三（1月25日）交由三司特別庭審理，考慮哈南應面對的紀律處分。
執業24年的律師被指專業行爲失當，包括沒有及時通知客戶有關官司進展，以及未經客戶同意，就向法庭申請裁決等，新加坡律師公會要求將律師吊牌三年半至四年半，三司特別庭擇日做出裁決。
紀律審裁庭認爲，在代表P&P打官司的三年期間，哈南反複做出不負責任和違反律師專業守則的行爲。這包括沒有妥當地爲P&P提供法律咨詢，例如，沒有向面對財務問題的客戶建議，可考慮通過“糾紛解決替代途徑”（Alternative Dispute Resolution），在庭外解決合約款項糾紛。
公司聘用律師追討欠款 最終獲賠款低于律師費
審裁庭指出，哈南清楚地知道，盡管他的客戶是一名生意人，但英文水平欠佳，也不熟悉法庭程序，需要律師的專業指點，但正因爲哈南的專業行爲失當，導致客戶在訴訟過程中浪費資源，最終只獲賠18萬余元。
接下來的三年，哈南代表P&P在高庭與國家法院發起三起訴訟，最後一起官司在2019年8月審結，結果P&P一共獲賠18萬5757元，但須支付42萬3880元的律師費給哈南。