女屋主西蒂供證時說，她們一家在同一單位住了19年，丈夫向來有養鳥的習慣，不曾被人投訴過，只有被告和丈夫多次找上門，並向建屋局投訴他們深夜制造噪音。
首名供證的證人是拉赫馬，他在事發當天下午2時許，在前往兒子住家途中，聽到噴灑殺蟲劑的聲音。
事後上門調查的警員說，被告否認刻意對著樓上的鳥籠噴殺蟲劑，稱她只是想要殺滅昆蟲。
他說，他飼養的一只四歲至六歲的紅耳鹎有咳嗽問題，他才會把鳥籠挂在窗口邊曬太陽。這只鳥事後出現呼吸困難的症狀，看了獸醫情況也沒好轉，事發半年後死亡。
徐慧茹不認罪，案件星期四（1月26日）開審。
被告和丈夫曾向建屋局投訴鄰居深夜制造噪音
這名婦女是徐慧茹（譯音，40歲），她被指于2021年11月11日在榜鵝組屋單位內，借助電風扇的風力，向樓上單位的紅耳鹎（Jambul）噴殺蟲劑，導致它咳嗽情況惡化和呼吸困難。
西蒂說，被告及丈夫屢次向市鎮理事會投訴，指挂在窗外的鳥籠會構成安全隱患。
控方證人全數供證完畢後，法官判被告表面罪名成立，被告預計星期五（27日）上證人欄抗辯。
徐慧茹被指向樓上單位的紅耳鹎噴殺蟲劑，導致它咳嗽情況惡化和呼吸困難，拒不認罪。鳥主稱這只鳥看了獸醫後情況也未能好轉，事發半年後死亡。法官判徐慧茹表面罪名成立，她預計星期五上證人欄抗辯。
他擡頭一看，發現三樓單位窗沿擺了一台正在運轉的電風扇，屋內有人把一罐殺蟲劑擺在電風扇前方，順著風力對准樓上窗口外的鳥籠噴灑。
“雖然我和丈夫育有三個六歲至14歲的兒子，但他們深夜已經入睡，不會發出噪音。噪音明顯是從樓上傳出的，被告和她的丈夫卻始終不相信我們。”
整個過程被樓下路過的一名男子目睹並拍下視頻，婦女因此面對一項抵觸動物與飛禽法令的控狀。
獸醫供證時指出，殺蟲劑會引發鳥兒呼吸道感染或引起肺炎，若紅耳鹎原本就有潛在的咳嗽問題，殺蟲劑會加劇它的病情，情況嚴重可能導致死亡。
西蒂的丈夫羅曼說，案發時，他的單位裏有六七只鳥，其中兩只是他飼養的，其余則是幫出國的朋友暫時照顧。
被告噴殺蟲劑企圖禍害鳥兒的舉動，則讓西蒂很震驚。西蒂後來聯絡新加坡防止虐待動物協會，並通知國家公園局。
被指不滿樓上鄰居頻傳噪音，還把鳥籠挂在窗外構成安全隱患，住在樓下單位的婦女涉嫌借助電風扇的風力，向籠子裏的鳥噴殺蟲劑。
拉赫馬說，除了朝上的大電風扇，窗口附近還有兩個黑色的小電風扇。他拍下兩段視頻後，一直放心不下籠子裏的鳥，于是在同一天傍晚上樓通知鳥主。