黃曉明和Angelababy，又被質疑婚變了。
說“又”，是因爲如今的兩人，似乎已形同陌路。
前幾天Baby生日，淩晨剛過，黃曉明就發了一條祝福。
以往熱衷配合他秀恩愛的Baby，沒有任何回應。
網友的評論，出賣了這條微博不言而喻的尴尬。
無獨有偶，前一陣黃曉明在酒店被隔離，每天在微博發著一個人生活的動態。
疫情結束，要回家多陪陪家人。
另一邊，Angelababy依舊鴉雀無聲，正常發通稿，彷佛和丈夫毫無瓜葛。
不由讓人想起最近得流行說法：疫情，是婚姻的照妖鏡。
這種質疑，或許沒什麽道理。
畢竟夫妻間的關心，不需要通過發微博廣而告之。
但輪到黃曉明和Angelababy，卻耐人尋味。
曾經，兩人但凡亮相，必定如膠似漆，從不避諱在公共場合秀恩愛。
如今，夫妻各自發展，互動越來越少。
同台不同框，住不同酒店，搭乘不同航的消息，似乎都在印證著二人的生疏。
不管他們有沒有離婚，兩人的關系，確實變了。
“你瞧那白雲聚了又散，散了又聚，人生離合，亦複如斯。”
娛樂圈人情冷暖，變換沉浮，而這對夫妻的故事，卻注定是無數婚姻的精彩縮影。
衆所皆知，沒有黃曉明，一定不會有現在的Baby。
她曾被別人指著鼻子罵“18線嫩模特上位”，甚至在戀人口中，都是那個“什麽也不是”的尴尬存在……
一切卑微軟弱的源頭，只因你扮演著被施舍的角色。
畢竟，躺在砧板上，你不知道操刀人哪天會對你下手。
可聰明的女人明白：
感情是場博弈，太弱的對手令人乏味，成長到旗鼓相當得位置，才有平等的底氣。
Angelababy就深谙其道。
和黃曉明的這場婚姻中，她得到了多少？自我成長到什麽地步？
有人給她算過這樣一筆賬：
戀愛後，Baby第一次登上了福布斯名人榜，收入971萬元。
14年，收入翻倍，達到1900多萬。
17年，達到14680萬元，此時幾乎跟男方一樣。
不僅如此，還自己做生意開各種美容店、咖啡店；
和黃曉明老東家華誼搭線後，成立工作室，變更股權，翻身當老板。
換句話說，盡管被吐槽花瓶演技差，但她即使退居幕後，也錢權在手，應有盡有。
如今的Baby，哪怕口碑不堪，也絕不會如當初，在機場被大罵也不還口，順從的俯首帖耳。
上一次兩人同時出現，便衍生出女強男弱的名場面：
出席活動，黃曉明熱絡的爲妻子提裙邊。
Baby則對黃曉明全程冷漠，眼皮都不擡一下。
不怪很多人說：Angelababy的婚姻走勢，是一條功利的路。
一方願意早早結婚生子，一方能夠提供庇佑和資源，于是一拍即合。
借由對方的資源，一步步強大成長，到達對方也望其項背的地位。
聽上去，有點現實。
可在我看來，baby最聰明的地方，就是財務的獨立和掌握。
婚後再配合黃曉明恩愛，也牢記把錢攥自己手裏。
常言道，“好女人”被口頭贊揚，“貪心女人”卻得到一切。
因爲她們清楚自己想要什麽，最終能要什麽。
或許你覺得楊穎功利，可不得不承認，婚姻這條路，她走的風生水起。
如果說，女人在婚姻裏的好，是一人苦心孤詣的付出，一股腦爲愛猛紮進去……
那我倒認爲，不如“自私”一點的好。
一個人的“好”會變，實實在在的資産，卻一直都在。
那些嘲諷Baby爲了利益，竟能忍下“霸道總裁”的人，恐怕是忽略了她的所得。
當初，一場聲勢浩大的婚禮，半個娛樂圈都來了。
之後，順利生子，住最好的醫院，享用TOP的産後護理，沒有物質顧慮，省去了多數産後的痛苦。
前腳生完，後腳就像拎名牌包包一樣，拎著裝孩子的籃子靓麗出行。
光這兩點，就是無數被雞毛龃龉折磨的夫妻，所不能企及的。
知乎上，有這樣一個問題：
如果再給一次選擇的機會，你還會嫁給愛情嗎？
高贊答案來自一個真實的案例—-
曾經無比相愛的夫妻離婚了，沒有家暴，出軌，
因爲丈夫一個月工資5千，妻子花了3千快買螃蟹吃。
于是，她迎來婆婆指桑罵槐的指責，丈夫不陰不陽的沉默。
別人看來，一頓飯吃掉一家半個月收入不懂事，可對她而言，那是長久操勞家務後難得的一次奢侈。
故事最後，留下一句：爲愛情，可以奮不顧身，但婚姻，已經不敢了。
經曆金錢的考驗，才明白貧賤夫妻百事哀。
我們雖沒明星的身價，可道理殊途同歸。
身邊平凡的家庭，大多夫妻雙方一起工作賺錢，分擔生活，照顧老人、供養孩子、然後才有閑情享受二人世界。
條件不寬裕，婚姻難以維持正常生活時，任何一件生活的小事，都可能成爲壓死婚姻的最後一根稻草。
亦舒說：再戀愛得轟動，三五年之後，也就煙消雲散，下班後大家扭開電視一齊看長篇連續劇，人生是這樣的。
而激情被時間涮的寡淡，缺點在相處中放大，當真實的生活來臨，沒有一段愛情是特殊。
坦言“和徐峥是開放式關系”的陶虹，這樣解釋婚姻：
婚姻本身是一場合謀。
你們兩個人都有共同的意願才往前走，是通過交流是應該可以達成的共識。
深以爲然。
婚姻裏，需要比愛更重要，結婚是因爲相互需要，沒離是因爲不停地相互需要。
正如被種種質疑，但依舊保持表面和睦的黃曉明夫妻。
懂得人自然懂。
當利益和感情長期裹挾，維系人與人的，早就不是一紙婚書，而是共同的利益。
孩子、房子、車子、票子……哪一樣拎出來，都是無數對夫妻難以分割的現實因素。
薛兆豐巧妙的將其比作：
男女辦企業、簽合同。
女性生育早一點付出，男性養家要晚一點，而男女雙方要一起拿出自己的資源包……
聽上去，是有那麽一點冰冷，細想卻不無道理，
越到現代，婚姻的情感屬性越弱。
它不是愛情的保鮮膜，不是安全感的來源。
它能承諾我們的，是兩個人的一種關系，一段吉凶未蔔的生活。
長久的婚姻，必然是一種合作。
經濟上的共享，責任上的同擔，風險上的同負……哪一項不是婚姻的意義所在？
我不提倡大家做絕對悲觀者，可無數血淋淋的教訓擺在那裏，不是嗎？
所以，婚姻裏，每個人都做好心理准備，最起碼，給自己留有後路。
你不僅要圖愛，還得圖點其他。
我只希望：
愛的時候當然要純粹，但如果選擇結婚，請不要做那個只想嫁給愛情的姑娘。